Összezavarodó "vég": Az enterális étrendről vagy a nasogastricus csövről (I)

enterális

Néhány ember számára "a cél igazolja az eszközt". Véleményem szerint ez rossz stratégia, vagyis rossz életfilozófia. De ne félj, nem fogok filozófiai lenni. Összpontosítok.

Kevesen vannak azok (és azok), akik fogyni akaró helyzetben bármilyen stratégia megéri. Pontosabban a diétás hülyeségekre utalok, amelyek jelenleg a tárgyak, nem tudom, hogy a média egyáltalán, de legalábbis sok pillantást vet a következőkre: A nasogastricus cső étrendje, az enterális étrend, a hátizsák vagy az üveg . különféle neveket kap. Már készítettem egy bejegyzést ezzel a témával, de most friss híreket hozok nektek. Mielőtt azonban ezek a hírek (amelyek a holnapi fejezetben jelennek meg), hadd kommentáljak néhány kérdést, amelyek a "fogyás" végével és az "eszközével" kapcsolatosak.

Mint mondtam, ezzel a módszerrel lehetséges, semmiképp sem ismerem, de lehetséges, hogy meteorikus súlycsökkenés érhető el. És azt mondom, hogy nem tudom miért Nincs egyetlen olyan tanulmány sem (sem komoly, sem a többi nem), amely összegyűjtötte volna a bizonyítékokat erről a rendszerről, mint a fogyás. Az egyetlen dolog, amiben hinnünk kell a feltételezett meteorikus súlycsökkenést ezzel a rendszerrel hirdető Mit csinálnak a különböző központok ebben a tekintetben, például a panamai Dr. Fit-szel, amely a videóinterjúban látható, aki nem a becenévvel rendelkezik (az "Fit" angolul valami "egészséges", "fit" stb. .).

Nos, hát, Tegyük fel, hogy rendben van, ez az, hogy a módszer "működik". Tudom, hogy ez nem a legjobb módszer a munkára vagy a döntések meghozatalára, de tegyük fel, hogy jelentős mennyiségű testsúly csökken (napi 1 kg-ig a nasogastricus eljárás 10 napján) Mi az ár (az anyagcsere, nem a gazdasági)? Nos, nem tudni, miért nincsenek olyan tanulmányok (sem komolyak, sem a többiek), amelyek értékelnék a biztonságát, bár minden jelzi, hogy nem lehet túl hízelgő. A diéta ... Nos, ami eljut e rendszer gyomrához, történetesen az (a különböző központok reklámja szerint) olyan tápanyagok kombinációja, amelyet nagyon alacsony energiasűrűség (nagyon kevés kalória) jellemez, és amelyek tápanyagok Nyilvánvalóan hiperprotein, fehérjetartalma meghaladja az ajánlottakat abban az esetben, ha kiegyensúlyozott étkezési szokások lennének, és legalábbis eleve ez nem a legjobb "eszköz" a "vég" eléréséhez, mert következetes bizonyíték van arra, hogy a magas fehérjetartalmú étkezési szokások nem mentesek hosszú távú egészségügyi kockázatoktól.

Amit ma mondtam, az az, hogy a valódi lényege nem használ semmiféle "eszközt" a "cél". A lényeg az, hogy maga a "vég" rossz. Ha kifejezett fogyást követ, rossz célpontot céloz meg a túlsúly és az elhízás kezelésében. Vagyis ilyen körülmények között a "véget" nem a skálán feltüntetett kilók számában kell keresni, hanem inkább a dolgok jó elvégzésében. És természetesen a nasogastricus cső kérdése korántsem teszi jól a dolgokat. A "cél" ezen a területen az étkezési szokások és azok állandóságának javítása kell, hogy legyen., javítja az egészséget, a kockázati tényezőket stb. és ehhez a megfelelő eszközöket kell használni, és nem másokat (bármennyire is hatékonyak a többiek). Ha ez a "vég" a láthatáron van, sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy elérjük azt a másik célt, amely a megfelelő súly elérése és fenntartása ... és természetesen egészséges.

Gondolhatok néhány példára, amelyek analógia útján megmutathatják, mit akarok átadni. A távolságok megtakarítása és annak tudata, hogy ezek nem összehasonlítható témák, tegyük fel, hogy valaki "rossz hiba", bűnöző, vagyis antiszociális típus, aki, amikor rájön, hogy az élet rosszul megy számára, egy bizonyos ponton úgy dönt, hogy megváltoztatja és javítja társadalmi aspektusát. A hasonlattal folytatva, rossz "vég" mit lehetne elérni ez az ember a fejlesztés érdekében sok barátod van. Véleményem szerint és a példán belül azonban a "sok barátom" nem lenne a legjobb választás. Helyette, Inkább azt javasolnám, hogy jobb ember legyek, ne légy ilyen "rossz hiba". Így nagyobb valószínűséggel lesz "legjobb barátja" ami különbözik attól, hogy sok barátunk legyen, akik végül "rossz társaságban" lehetnek, mindaddig, amíg nem változtatják meg a létmódjukat.

Nos hasonló súlyú, A cél nem a plusz kilók gyors leadása, hanem jobb szokások, amelyek hosszú távon egészségesebb súlyhoz vezetnek, mint a jelenlegi. Ezt a célt szem előtt tartva el kell gondolkodni azokon az eszközökön, amelyeket ennek elérésére használni fognak, és amint az nyilvánvaló, az enterális étrend kérdése nemcsak fényévekre van attól, hogy megfelelő eszköz legyen, hanem, ha elindul, korántsem közelítünk a célkitűzéshez, ugrásszerűen eltávolodunk tőle. Nem akarok eljutni oda, ahol nem hívnak, de azt hiszem, hogy ez a fajta "mentális folyamat" hív coaching vagy valami ilyesmi, amire elismerem, hogy lehet értelme.

És ahogy mondtam, holnap a második rész az enterális étrendről vagy a nasogastricusról szóló hírekkel. Találkozzunk itt.