Különösen a pszichológia és általában az ember sokat köszönhet Phineas Gage-nek és az általa elszenvedett balesetnek. Ezért nem tudtam tovább folytatni a pszichológiáról, az idegtudományról és az emberi lényről szóló weboldal írását anélkül, hogy foglalkoznék azon esetek egyikével, amely bizonyos fordulópontot jelentett megértésünk karrierjében. Bizonyára néhányan már tudjátok; És ha elmélyül ezekben a kérdésekben, amelyeket egy kicsit mélyebben áttekintünk, könyvekben, cikkekben stb., Hamarosan megtalálhatja Phineas Gage-t. Nehéz kinyitni egy kézikönyvet, és legalább párszor nem írják be a nevét.

kioltották

Phineas Gage kiváló munkás volt Vermontból (USA) és kedves srác volt. A vasúton dolgozott. Feladata volt az útszélesítési munkák koordinálása a fúrócsapatban. 1848. szeptember 13-án, mint mindig, a talaj ellapításához szükséges fúrási feladatokon vett részt. A folyamat egyszerű volt: a puskaport csövekbe öntötték, homokot öntöttek rá és detonátort rögzítettek. Phineas egyik feladata az volt, hogy a keveréket egy másik fémrúddal összetörje és felkészítse robbantásra.

Aznap valaki elvonta a figyelmét. Azt hittem, hogy a csőben, amin dolgoztam, már volt homok, de nem ilyen volt. Összetörte a szerinte keveréket, de vasrúdja közvetlenül a porba csapódott. A robbanóanyag természetesen felrobbant. Gyúrórúdja 3 cm átmérőjű, 6 kg-os lövedék lett, amely a bal alsó arccsonttól átszúrta a koponyáját, és a parietális csonton át hagyta, amint azt a képen látjuk.

Phineas gage teljesen öntudatlanul érkezett a kórházba. Valójában szinte a saját lábán tudott kijutni onnan és társaival beszélgetni. Elvesztette látását a bal szemében, de a baleset súlyossága ellenére, életben maradt és világos. A frontlebenyek károsodása "vadkártyának" tűnt. Valójában történelmileg ez a régió lobotomiás hús volt, mert annak kinyerése "úgy tűnik, hogy nem számít".

De nem volt olyan vad kártya. Phineas Gage a gyógyulás után már nem volt olyan, mint korábban. A fémrúd nem az életét vette el, hanem a személyiségét: aMost nem volt kedves ember, de nehéz kezelni, impulzív, durva és teljesen helytelen viselkedést tanúsított a társadalomban, és katasztrofális személyes döntéseket hozott.

Viselkedése annyira változó volt, hogy a mértékletes élet a túlzások és a kockázatos döntések egymásutánjává vált, amelyek először tönkre, később pedig a cirkuszi műsorba vezették. Epilepsziás rohamai voltak epizódjai, míg egyiküktől 38 éves korában meghalt.

Milyen agyi területeket érintett?

Ventromediális prefrontális lebeny, sérült régió Gage agyában.

A modern rekonstrukcióknak, Gage koponyájának maradványainak és John Harlow-nak, annak az orvosnak a feljegyzéseinek köszönhetően, aki életében kezelte, a bal lebeny jobban sérült, mint a jobb. Gage motoros funkciói nem változtak, mert csodával határos módon, a rúd elég dőlt volt ahhoz, hogy a motoros agykéregeket és Broca területét érintetlenül hagyják, az agy beszédszabályozásra szánt régiója, amely a frontális lebenyben található. A sérült kéreg volt a ventromediális (a közvetlenül a szemünk felett) és a mediális prefrontális (többé-kevésbé az, ami a hajvonalunk alatt fekszik). A kéreg külső részei (a halántékunk mögött), amelyeket a figyelem irányításának és a matematikai számításnak szenteltek, sértetlenek maradtak. Ehhez Gage szintén nem mutatott figyelemhiányt vagy makacsságot. (kitartás egyetlen feladatban) sem a kognitív feladatok nehézségei. A klasszikus tesztek fényében tökéletes képességű és intelligens ember volt.

azonban, a frontális lebeny sérült kérgi területei kulcsfontosságúak az emberi személyes és társadalmi viselkedés és érzelmek szabályozásában, és ezt nagyrészt Phineas Gage balesetének köszönhetően tudjuk. Az emberi lény ezt a régiót a döntéshozatalnak, tehát az önszabályozásnak szenteli, és mindezt érzelmeken alapulva. Nem arról van szó, hogy Phineas Gage nem tudta, hogy mik a társadalmi szabályok, de mintha nem is tudta volna, hogy mindegyiknek mi a jelentősége, és mit kellene éreznie mindegyik iránt. Nem volt képes összekapcsolni a cselekvést az érzelmekkel, megosztani tapasztalatait a végrehajtandó cselekedetekkel. Phineas Gage érzelmileg stabil volt. Túl stabil.

Gondoljuk át, hogy ez milyen hatással van a „személyiségünkre”. Végül is személyiségünk megfigyelhetővé válik, és leginkább cselekedeteinkkel mérjük. Phineas képtelen volt érzelmeken alapuló cselekedeteket végrehajtani. Nem tudta "keverni" gondolkodását az érzelmeivel. Ennek következtében, elérhető döntési mezője szürke volt. Mindig képesek vagyunk megválasztani, hogy mit csinálunk, mert tudjuk, hogy ez vagy az ilyen hasznot hoz számunkra, hogy ezt akarjuk, vagy jó érzéssel tölt el bennünket. Phineas Gage képtelen volt elérni ezt az egyenetlen horizontot. Minden döntés ugyanaz volt, mint társai érzelmileg. Nem volt olyan, amely "több illúziót" kelthetett volna, mint egy másik, vagy nem tudott döntéseket hozni, "mert volt egy sejtése". Nem tehettem olyat, hogy ne szégyenkezzem miatta, és nem is tehettem büszkének és boldognak.

Phineas Gage volt az egyik első dokumentált eset, amely segített véget vetni az ötletnek. (ez továbbra is fennáll) hogy az érzelem és a gondolat olyan entitások, amelyek külön járnak és járniuk kell. Az érzelmek felbecsülhetetlen és szükséges támogatás, amely nélkül nem tűnik úgy, hogy helyes érvelés létezhet abban, ami emberré tesz bennünket.

Olyan híres eset, hogy még mémjei is vannak.