Bekerült a kérdésbankba 2018.07.31 . Kategóriák: Emésztés. A megadott információk nem feltétlenül naprakészek. Lehetséges, hogy új tanulmányok vagy publikációk módosítják vagy minősítik a megadott választ.
Milyen gyakran ajánlott a beteg első fokú rokonainak szűrése celiakia miatt? Milyen gyakran ajánlott a lisztérzékenység szűrése a beteg első fokú rokonai számára?
Bár a legtöbb klinikai gyakorlati irányelvek (1-6) és bizonyítékok összefoglalói (7,8) a felülvizsgált személyek olyan betegek szűrését javasolják, akiknek első fokú rokonában celiakia diagnosztizált (CD); nincs globális konszenzus, és az Egyesült Államok Preventív Szolgálatok Munkacsoportja (USPTF) (9) és az Amerikai Családorvosok Akadémiája (10) 2017-ben arra a következtetésre jutott, hogy nincs elegendő bizonyíték a CD-szűrés melletti tünetmentes emberek mellett vagy ellen való döntéshez.
A betegek első osztályú hozzátartozóinak szűréseinek gyakoriságát illetően ismert, hogy van olyan arány, amelyet az első teszt nem fedez fel, és később is felismerhető, de a felülvizsgált klinikai gyakorlatban nem találtunk konkrét ajánlást iránymutatások. Egy klinikai gyakorlati útmutató és két kohortvizsgálat tanácsolja a hisztokompatibilitási antigének (HLA) elemzését gyermekeknél és serdülőknél; és az eredménytől függően folytassa vagy ne folytassa a szűrést a következő években.
A szisztematikus felülvizsgálat, a CD első osztályú rokonokban történő megjelenésének kockázatának megállapítása céljából 2015-ben jelent meg (11). Az áttekintés 54 vizsgálatot tartalmazott, összesen 10 252 első fokú rokonnal értékelve.A CD együttes prevalenciája 7,5% (95% konfidencia intervallum, 6,3% - 8,8%). A CD együttes prevalenciája a testvérekben (8,9%) volt a legmagasabb, ezt követték az utódok (7,9%) és a szülők (3,0%). Az első fokú női rokonok gyakorisága magasabb volt, mint a férfiaké (8,4% vs. 5,2%, P = 0,047). Míg az index beteg nővéreinek és lányainak volt a legnagyobb a kockázata a CD-nek (1-ből 7, illetve 1-ből 8-ba). Különbségek mutatkoztak a CD együttes prevalenciájában a földrajzi elhelyezkedése szerint is.
Annak ellenére, hogy a CD első fokú rokonai elterjedtek, az USPTF arra a következtetésre jutott, hogy a szűrés előnyeit és szisztematikus felülvizsgálat (9) szerint a jelenlegi bizonyítékok nem voltak elegendők a CD-szűrés előnyei és ártalma közötti egyensúly értékeléséhez tünetmentes embereknél. A tünetmentes embereknél a CD-szűrés lehetséges ártalmai a következők voltak:
- Hamis pozitív, meggyőző vagy felesleges szerológiai vizsgálati eredmények és biopszia, lehetséges szorongással vagy szövődményekkel.
- Néhány pozitív szerológiai lelettel rendelkező, szövettani megerősítést nem igénylő beteg erőfeszítéseket tehet az étrendi glutén elkerülése érdekében, ami növelheti a költségeket és a terheket, és életminőségi korlátokhoz vezethet.
- Ezenkívül 5 hosszú távú nyomonkövetési vizsgálat (3 pozitív szerológiai lelettel rendelkező betegek, 2 biopsziában megerősített gyermekek vizsgálata) korlátozott bizonyítékokkal igazolta, hogy egyeseknél, akiknél CD-t diagnosztizáltak, soha nem lehetnek tüneteik vagy szövődményeik; ezért a túl diagnosztizálás szintén potenciális aggodalomra ad okot.
A szűrés gyakoriságát illetően azoknál az első fokú rokonoknál, gyermekeknél vagy serdülőknél, akiknél az első értékelés során a szerológiai teszt eredménye negatív volt, nem találtunk konkrét ajánlásokat a klinikai gyakorlati útmutatókban vagy a bizonyíték-összefoglalókban. A dokumentumok, amelyek erre a szempontra utalnak, a következők voltak:
Ezek a hivatkozások a következő típusúak:
- Meta-elemzés és/vagy szisztematikus áttekintés: 2 referencia
- Klinikai vizsgálatok: 0 referencia
- Kohorszok, esetkontrollok, klinikai esetsorok: 2 referencia
- Szakemberek konszenzusa: 2 referencia
- Klinikai gyakorlati útmutató: 5 hivatkozás
- Bizonyíték összefoglaló: 2 hivatkozás
- Információs/segítő anyag a betegek számára: 0 referencia
- Könyvfejezet: 0 Referencia
Kapcsolódó kérdések
Ajánlott időpont
Figyelmeztetés a válaszok használatára
A feltett kérdésekre adott válaszok kizárólag oktatási célokra készülnek. Információval kívánják hozzájárulni az orvostudományi és ápolási szakemberek tanácskozási folyamatának gazdagításához és frissítéséhez. Soha nem használhatók egyetlen vagy alapvető kritériumként egy konkrét diagnózis felállításához vagy egy speciális terápiás rend elfogadásához.
Semmi esetre sem célja az orvos felelősségének helyettesítése, jóváhagyása vagy védelme. Ez saját döntéseiből fakad, és csak neki kell vállalnia, és nem oszthatják meg azok, akik csak tájékoztatták őt. Az Egészségügyi Minisztérium és a Murciai Egészségügyi Szolgálat eleve elutasít minden felelősséget minden olyan kárért vagy sérülésért, amely a megadott információk teljes vagy részleges felhasználásának tulajdonítható, és amelyet korábban az orvos vagy az ápoló szakember kért.
c) Murcia régió Egészségügyi Minisztériuma
Kapcsolattartó: Ronda de Levante, 30008, 11., Murcia 5Є Planta
- A CELNAC-BETEGSÉGHEZ TÁRSULOTT AUTOIMMUN FOLYAMATOK
- Orphanet Celiac betegség szindróma epilepszia agyi meszesedés
- Preevid here Vannak bizonyítékok az étrendi ajánlásokról és az obstruktív tüdőbetegségről
- Preevid étrendi és szűrési ajánlások a lysterioris megelőzésére a terhesség alatt
- Neuronális helyreállítási mechanizmusok Alzheimer-kórban Revista Española de Geriatría y