Az egyik legelterjedtebb hiba a nyugati társadalmakban az, hogy a saját mércéje szerint próbálja megítélni a világban zajló eseményeket. A Közel-Keleten a szabadságjogok terén elért bármilyen előrelépést gyanakodva tekintenek rá, mert az nem demokratikus rendszerből származik. Minden latin-amerikai alkotmányos reformot félelemmel tekintenek rá, mert ez lehetővé teszi vezetőinek, hogy összefűzzék az újraválasztásokat. A katonai erő bármilyen bemutatását fenyegetésnek tekintik azoknak a szabadságoknak, amelyeket állítólag megtestesítenek.

putyin

Az évtizedek alatt a nyugati világ többé-kevésbé deklarált „ellenségeinek” listája, amely a többi országot megítéli, meglehetősen kevéssé változott. Az arabok közé vannak nyilvánítva, Ázsiában vannak látensek, Oroszországban pedig örökkévalóak.

A hosszú évtizedek óta a régió legkényelmetlenebb szomszédja a héten több mint kiszámítható elnökválasztást tartott. Negyedszer Vlagyimir Putyin volt a győztes, és ezt elsöprő többséggel tette, és miután minden lehetséges módon kihívást jelentett a Nyugat számára: bebörtönözték és meggyilkolták az ellenfeleket és a kritikusokat, megreformálták az Alkotmányt, hogy továbbra is hivatalban lehessen, és katonaságában járhasson olyan érzékeny fronton, mint a szíriai háború.

A klasszikus nyugati hiba részeként ezeken a részeken sokan ilyen erőteljes megjelenítéssel tépik a ruhájukat. Valójában Putyin győzelmét minimalizálják azzal, hogy pontosan azzal érvelnek, hogy a választások neki készültek. Igaz, hogy könnyebb nyerni, ha az ellenzéket visszafogják, amikor az állami berendezéseket ellenőrzik, és amikor erőteljes propaganda-apparátusok állnak rendelkezésre. De mindezek mellett Putyin győzelme két nagy politikai pilléren alapszik.

Az ellenség belül

Putyin egy kopott Orosz Föderáció örököléseként jutott hatalomra. Az ő elődei - Mihail Gorbacsov és Borisz Jelcin - anélkül, hogy felépültek volna a Szovjetunió bontási folyamatából, kiderült, hogy honfitársaik „lágy” dicsőségnapjai. Tomboló inflációval, kritikus infrastrukturális hiányosságokkal és hatalmas állami közigazgatással Oroszország óriásinak tűnt, földi csókokkal.

Az a tény, hogy Putyin az orosz hírszerzés egykori kémje, nem csak egy újabb közhely. Ez volt a kar, amelyre az erőképet építhette, megkülönböztette őt az őt megelőzőektől. Ha az egyik lágy és megengedő stratéga lenne, a másik pedig egy nyugati barát, akinek súlyos problémái vannak az alkohollal, valami másként mutatkozna a világ előtt: erős ember, tökéletes formában, a gyengeség jele nélkül vagy legkevésbé fizikai vagy formális. A tökéletes kemény ember, mint képalkotó stratégia.

Putyin politikája, amelyet nyugaton félreértenek és bírálnak, valójában válaszok az orosz társadalmi igényekre. A véleménynyilvánítás szabadságának hiánya, a homoszexuálisok üldöztetése, a függetlenek elleni dühös harc vagy a terrorizmus elleni katonai üldözés csak megerősíti egy lankadhatatlan vezető képét, aki az évek során bizonyos nosztalgiát vált újra zöld hazafiassá.

Tehát minden alkalommal, amikor egy kritikus halála rejtélyes körülmények között következik be, vagy amikor egy homoszexuális megverésének videója bejárja a világot, Putyin szavazatokat nyer. Minden társadalom atavisztikus kultúrájában létezik egy alvó szörnyeteg, amely a nagy és dekadens Oroszország esetében a saját problémáit emésztette fel.

A külső ellenség

Ennek az erőtörténetnek a befejezése az, ha kívülről is tiszteletet erőltetünk. A múltbeli szerződéseknek köszönhetően garantált bizonyos stratégiai súllyal Oroszországnak szinte minden nemzetközi akadályává vált.

Például az ENSZ Biztonsági Tanácsában fennálló állandó vétójogától kezdve az ellenállás karja volt olyan kényes konfliktusokban, mint Líbiában, a Közel-Keleten vagy újabban Szíriában. Ha a Nyugatnak van ellensége, ott Oroszország ellenállást fog tanúsítani.

Az orosz merészség odáig jutott, hogy bombázta Grúziát, vagy betört az ukrán szuverén területekre, anélkül, hogy Európa izomot mozgatott volna. Vagy beleavatkozni a szíriai háborúba odáig, hogy az amerikai diplomácia elvesztette a cselekvés elsőbbségét a térségben. És ez nem idézi az orosz hírszerzés állítólagos beavatkozását a nyugati választásokba, kezdve az amerikai választásokkal.

Hogyan válhat egy lebuktatott óriásból az ilyen hatalomra? Európa esetében a gázcsap ellenőrzése: a kontinens nagy része, Németország élén, közvetlenül vagy közvetetten függ az orosz ellátástól, amely közvetlenül az európai talajon halad át. Oroszország ebben az értelemben szükséges gonoszság, amelyet meg kell engedni.

Az észak-amerikai eset némileg összetettebb. Egyrészt Oroszország ellenőrzi a dzsihadizmus terjedését az Urálban. Másrészt ellensúlyként szolgál a régió kínai óriása számára. Cserébe azonban sok más kellemetlen dolgot el kell viselniük: a hatalmas stratégiai súlytól kezdve az olyan enklávékban, mint Törökország, vagy olyan konfliktusokban, mint Szaúd-Arábia és Irán, a két-koreai blokk lehetséges jövőbeli megoldásáig. És nem is beszélve az orosz botokról vagy a védence Edward Snowdenről.

Jelenleg Putyin elkerülhetetlen. Ez az útitárs, amelyet senki sem állhat meg, de mindenkinek egyformán kell és félnie kell. Rejtély tudni, mi Oroszország valódi hatalma a fegyverek és a hadviselés terén, de igaz, hogy a jelenlegi háborúkat már nem így vívják. A modern világban a befolyásért és az elérésért folytatott harc minden. És ennek a versenynek Putyinban nagy többséggel győztese van.