Az Eiser elleni választottbírósági ítélet hatályon kívül helyezése után a Spanyol Királyságnak joga van megtéríteni az eljárás költségeit és ügyvédjeit. A Spanyolországnak szóló számla meghaladja a hárommillió eurót

spanyolország

Publikálva 2020.06.15 04.45 Frissítve

Spanyolország fontos győzelmet arat a megújuló energiákért folytatott háborújában. Ezen a csütörtökön az ad hoc bíróság megsemmisíti az Eiser-ügyet egyhangúlag úgy döntött, hogy megsemmisíti a választottbírósági döntést amely 128 millió fizetésére ítélte az országot a megújuló díjak feltörése miatt, amint azt a Nemzetközi Beruházási Viták Eldöntésének Központja (ICSID), a Világbank választottbíróságának nyilvántartása rögzíti, amelyben a folyamatot rendezték.

Most Eisernek kell fizetnie Spanyolországnak alig több mint 3,7 millió eurót a Curtis, a Mallet-Prevost, a Colt & Mosle feldolgozási költségeihez és díjaihoz, az a hivatal, amely segítette az állam jogi hivatását a védelem megtervezésében, amint az a bíróság állásfoglalásában szerepel, amelyhez Vozpópuli hozzáférhetett.

A bíróság ezt követően hozta ezt a döntést, miután Spanyolország megsemmisítés iránti kérelmet nyújtott be arra hivatkozva, hogy a bíróság egyik választott bírója, a bolgár Stanimir A. Alexandrov, összeférhetetlenségbe merült az egyik szakértővel, amelyet Vozpópuli tavaly februárban publikált.

Konkrétan Spanyolország azt panaszolta, hogy az Eiser által választott Alexandrow szoros kapcsolatban állt Carlos Lapuertával, A Brattle Group igazgatója, tanácsadó és szakértő cég, amely részt vesz a díjban. A bíróság röviden ismerteti, hogy mindkét fél korábban együtt dolgozott más ügyekben, és hogy ezt a kapcsolatot az ügyvéd vagy a tanácsadó soha nem hozta nyilvánosságra, ami a követelés alapját képezte. Lapuerta szakértőként avatkozott be az Eiser-díjba és más korábbi eljárásokba, amelyekben Alexandrow részt vett.

Bár a felek általában az eljárás kezdetén ilyen típusú kihívást jelentenek, Spanyolország csak akkor tudott erről a konfliktusról, miután a díjat 2017 májusában odaadták. Alig pár hónappal később, amikor egy olyan Pakisztán kiemelte Alekszandrov és Brattle kapcsolatát, Ennélfogva Spanyolország csak akkor jelentette be a kihívást, ha megtudta ezt a tényt.

Eiser a maga részéről azzal próbálta megmenteni a díjat, hogy azt állította, hogy a választottbíró pártatlanságának hiánya nem bizonyított, és bővelkedik abban, hogy az eljárás ilyen előrehaladott szakaszában nem lehet ilyen típusú kifogást tenni. Végül a bíróság megsemmisítette a díjat, miután megállapította, hogy Spanyolországnak nem volt "tisztességes eljárása", és megsértették a védelemhez való jogát.

Spanyolország ismert játékvezetője

Az Eiser és luxemburgi leányvállalata 2013 végén nyújtotta be a választottbírósági kérelmet az Energia Charta Szerződésre hivatkozva. A társaságnak két fotovoltaikus erőműve volt Spanyolországban Extremadurában és Kasztília-La Manchában, amelyeket a kormány energetikai reformjai érintettek.

Miután megszerezte az első győzelmet az ICSID-n, Eiser az elismerést és a végrehajtást az Egyesült Államokba vitte. Ezzel egyidejűleg Spanyolország megsemmisítés iránti kérelmet nyújtott be a bíróság elé, amelyet most megoldottak.

Nem szabad elfelejteni, hogy nem ez az egyetlen alkalom, amikor Alexandrow és a Spanyol Királyság útjai keresztezték egymást. Két évvel azután, hogy ismerték Eiser perét, a német SolES Badajoz Választottbírósági keresetet nyújtott be az ICSID-nél a megújuló energiaforrások csökkentése miatt is. És melyik játékvezetőt választotta? A jeles Alexandrow.

Ebből az alkalomból Spanyolország panaszt nyújtott be a bíróság elől való eltávolításáért, miután állítása szerint a bolgár közel állt Brattle-hez, aki egyben a SolES által a perben alkalmazott tanácsadó is. A választottbíró felajánlotta a szükséges magyarázatokat, de végül 2017. október 24-én lemondott, amint azt a Spanyolország számára is elítélő ítélet rögzítette.