SPANYOLHOZ HASONLÓ ESET

2001-ben szomszédos országunk olyan jogszabályokat fogadott el, amelyek teljesen megfordították a múlt században érvényben lévő elveket. Nem törvényről, hanem kultúráról volt szó

Valahányszor olyan országokról beszél, amelyek sikeresek voltak drogpolitikájukkal, Uruguay, Hollandia vagy Kanada neve gyakran megjelenik. Talán érdekesebb a spanyolok számára Portugália példája, amely a fizikai közelségen kívül néhány tulajdonsággal rendelkezik hazánkkal. A szomszédos országnak sikerült nagy számban rehabilitálni a kábítószer-használattal összefüggő betegségben szenvedő betegeket, ugyanakkor csökkentette a fogyasztást. A kulcs nem annyira a kábítószer-használat és -tartás dekriminalizálásában rejlik, amelyet 2001 áprilisában hagytak jóvá - a spanyol jogszabályok előfeltétele -, hanem egy erőteljes társadalmi program a polgárok támogatására.

drogfüggőség

"Azáltal, hogy a személyes birtoklás kérdését teljesen kiszorította a bűnüldözés köréből és a közegészségügy területére, Portugália jelentős példát adott a világnak arra, hogy a nemzeti politikák hogyan működhetnek mindenki javára" - mondja. a Nyílt Társadalom Alapítvány „Drogpolitikák Portugáliában” című jelentése Kasia Malinowska-Sempruch, a drogprogramok igazgatója. Ez lehetővé tette csökken a HIV-halálozások és túladagolások száma, ugyanakkor a börtönökön kívül számos szenvedélybeteg szenved kezelésben.

A portugál helyzet hasonló a spanyol helyzethez: hosszú diktatúra után mindkettőjük heroinja miatt „elvesztett nemzedéke” volt

Ahogy emlékszel Fernando Henrique Cardoso helyőrző kép, 1995 és 2002 között Brazília elnöke, Portugália úttörő szerepet játszott a kábítószer-ellenes politika végrehajtásában Megsértette aa fenti, a fogyasztói üldözésen alapul. "Ahelyett, hogy ragaszkodna volna a legjobb esetben hatástalan, rosszabb esetben kontraproduktív elnyomó intézkedésekhez, Portugália merész megközelítést választott, amely az emberségesebb és hatékonyabb politikákat részesíti előnyben" - folytatja a szociáldemokrata, aki követte a saját országában a dekriminalizáció portugál lépéseit.

"Minden, amit a kábítószerről gondolunk, helytelen": az az igazság, amely rejtve van előttünk

"A betegség leküzdéséről van szó, nem a betegekről" - magyarázza általában. Joao goulao, amelyet egyes médiumok, mint például a „The Guardian”, a "Portugál drogcár"… Amiért az elmúlt 20 évben a SICAD-on keresztül („Serviço de Intervençao nos Behaviour Additives or Dependencies”) élen járt e politikákban, és határain kívül fő támogatójává vált. Az intézkedések között szerepel, hogy a kábítószer-birtoklás miatt történő letartóztatás nem szerepel a nyilvántartásban, vagy a fogyasztó pénzbírsággal fizetheti ki adósságát, és beiratkozhat a függőségi kezelési programokba.

Két ország, egy határ

A portugáliai helyzet az egyik leginkább hasonló hazánkhoz. Hogy emlékeztem Johann hari, a „Tras el grito” szerzője az El Confidencialnak adott interjúban valószínűleg mindkét országban "elveszett generáció" van, a 80-as éveké, amelyet heroin pusztított el. A kábítószer-függőség járványa még súlyosabb volt a szomszédos országban, ahol a lakosság legfeljebb 1% -a esett hálózatába. Spanyolországhoz hasonlóan Portugália is éppen egy hosszú diktatúrából állt ki, amelyet tiltások jellemeztek, és új valósággal - és a küszöbén áthaladó piaccal - szembesült Nem voltam felkészült sem társadalmilag, sem kulturálisan.

Ellentétben azzal, ami más társadalmakban történt, a portugál országban a leggazdagabb családok is szenvedtek annak következményeivel

Ahogy emlékszel Susana ferreira Az angol közegben a változást nem pusztán jogi kérdés hozta létre, hanem egy olyan kulturális változás, amely hosszú ideig befolyásolta a szenvedélybetegek megítélését., egyszerű drogosok. A változás alulról jött, az orvosok, a szociális szolgálatok dolgozói és a pszichiáterek saját módszereiket alkalmazva segítették a rászorulókat, néha olyan innovatív programokat vezettek be, mint a metadon. Egyikük maga Goulao volt, képzett orvos, aki a kábítószer-függőség kezelésére szakosodott Alvaro Pereira, háziorvos Algarve térségében, amelyet az egyik leginkább pusztított ez a válság.

Ők nyitották meg az első „Kábítószer-függőségi Központot” (CAT), ahol orvosi és pszichológiai segítséget kínáltak a függők és a betegek számára, akik ezt kérték. A példát más szakorvosok és általános orvosok követték, akik saját központjaikat kezdték megnyitni. A siker azt mutatta, hogy sokkal hatékonyabb megközelítés volt ez mind a felhasználók, mind a társadalom többi része számára, mint a kábítószerek démonizálása, valamint a szenvedélybetegek és az emberkereskedők börtönbe kerülése, akik a börtön lakosságának csaknem a fele. Ezenkívül lehetővé tette a hepatitis C, a májrák és a cirrhosis olyan eseteinek csökkentését, amelyek pusztítottak az államháztartáson.

Goulao egy másik érdekes szociológiai tényezővel magyarázza, hogy Portugália miért az egyik első ország, amely ezt a politikát végrehajtotta: ez ellentétben azzal, ami más társadalmakban történt, ahol a drogok mindenekelőtt az alacsonyabb osztályokat károsították, a kakas országában a leggazdagabb családok is szenvedtek annak következményeivel. "Volt idő, amikor nem volt olyan család, akit ne érintettek volna", emlékezik. Az előnyök a rendőrség munkájában is érződtek, erre emlékeztet a Nyílt Társadalom Alapítvány jelentése, amely már nem a kisüzemi kereskedelemre összpontosít, hanem a nagy emberkereskedőket célozza meg.

A drogok elleni háború elvesztése

"Adataink azt mutatják, hogy Portugália dekriminalizációs kerete minden lehetséges módon kimagasló sikert aratott." Ez egy kifejezés Glenn greenwald, a Snowden-ügyet feltáró újságíró, aki 2009-ben vizsgálatot folytatott a CATO Intézetnél a portugál program hatékonyságáról. Ebben emlékeztetett arra, hogy az adatoknak más országokat kell vezetniük gondoljon át egy keretet amelyben a kábítószer-fogyasztás és -tartás miatt bűncselekmény elkövetése indult és nyilvánvalóan nem működik.

A portugálok tisztában vannak azzal, hogy a gyógyszert nem lehet felszámolni, ezért a legjobb, ha csökkentik negatív hatásait

Ez egy olyan elv, amely - mint Hari esszéjében emlékeztet - majdnem egy évszázada volt érvényben, amikor Henry aslinger, a Szövetségi Kábítószer Hivatalának tiltakozáson és démonizáláson alapuló drogharcát. "Miért folytatódik ez a háború, amikor kiderült, hogy nem működik?" - kérdezte a szerző. Az olyan kísérletek, mint a portugálok, emlékeztetnek arra, hogy a legnépszerűbb paradigma csak a betegségek terjedését, a szenvedélybetegek megbélyegzését, az utcai bizonytalanságot és a maffiák gazdasági haszna és ez nagy költségeket jelent az államoknak, akik rengeteg pénzt költenek egy több milliárd dolláros vállalkozás folytatására és megbüntetésére, amelyet törvényes szabályozás esetén ellenőriznének, és jövedelmet teremtenének, amelyet újrabefektethetnének a drogoktatásba.

A legtöbb ország azonban nagyon óvatos a hasonló programok elfogadásával kapcsolatban. Az elmúlt években a legnagyobb előrelépés a marihuána legalizálása terén történt, általában terápiás célokra. Meglepő módon Goulao nem ért egyet Portugália esetében, mivel egyetlen anyag legalizálása ellentétes a program alapelveivel, Nem tesznek különbséget a "jó" és a "rossz" gyógyszerek között, hanem inkább a felhasználóra gyakorolt ​​hatásukra összpontosítanak. Van valami, amelyben Portugália egyértelmű volt: hogy mivel lehetetlen felszámolni a kábítószereket, a hatásuk csökkentésére kell összpontosítanunk. Vagy, amint Hari emlékeztetett, „fektessenek be olyan programokba, amelyek a szenvedélybetegek életét megfordítják, munkahelyeket és házakat szereznek nekik”, ahogy szomszédaink tették.