Ez a cikk kizárólag előfizetőknek szól (2)

volt

Iratkozzon fel, hogy korlátlan exkluzív és megbízható tartalmat élvezhessen.

Jelentkezzen be fiókjába, hogy továbbra is élvezhesse tartalmainkat

Ez a cikk kizárólag előfizetőknek szól (2)

Iratkozzon fel, hogy korlátlan exkluzív és megbízható tartalmat élvezhessen.

Ez a cikk kizárólag előfizetőknek szól (1)

Iratkozzon fel, hogy korlátlan exkluzív és megbízható tartalmat élvezhessen.

Néha úgy tűnik, hogy Costa Ricában mindig vitatott kérdésre vágyunk, amelyről balra és jobbra véleményt lehet mondani: ez történt az elmúlt napokban azokkal a változásokkal, amelyeket az európai parlamenti képviselő az iskolások és serdülők számára készített élelmiszer- és táplálkozási programjával ( PANEA), de az érvelés, mint reflexió, soha nem jelent problémát.

Ezzel a bejegyzéssel nem akarom megmondani, hogy kinek van igaza vagy kinek nincs, csak ecsetvonást adok a kérdésről, majd felteszek pár kérdést elmélkedésre.

Tavaly közzétették az Országos Súly- és Magasságmérés eredményeit, amelyet állami és magániskolákban végeztek 6-12 éves iskolás gyermekek számára: összesen 347 379 diákot vizsgáltak meg, akiket súlyban és magasságban mértek a számításhoz és értékelje az egyes fiúk és lányok testtömeg-indexét (BMI).

A BMI egy olyan mutató, amely jelzi, hogy az egyén súlya mennyire megfelelő a magasságához: az ideális az, ha normál BMI van, ha a normálistól eltérő BMI van, akkor alultápláltságnak (alsúlyosnak), túlsúlyosnak vagy elhízásnak ( túlsúly).

A népszámlálás eredményei azt mutatták, hogy Costa Ricán a gyermekek 34% -a túlsúlyos (20% -a túlsúlyos és 14% -a elhízott), és talán valaki úgy gondolja, hogy ez nem olyan sok, de ők iskolás gyerekek, nem szabad túlsúlyosak, nem normálisak!

Tehát két tényt nem lehet tagadni:

1- Fiúink és lányaink nem aranyos pufók: ők betegek, A túlsúly olyan patológia, amely összetettségén belül hajlamos másoktól szenvedni, például cukorbetegség, magas vérnyomás, a lipidprofil rendellenességei (koleszterin, trigliceridek stb.)

2- Igen, ez a túlsúly olyan probléma, amely mindannyiunkat, mint társadalmat foglalkoztat. Ők a mi gyermekeink, ők a jövő nemzedékei.

De miért híznak meg a fiúink és a lányaink?

Lényegében és egyenesen: mert mi felnőttek nem jól döntünk.

Nagyon rosszul hangzik, tudom. De gondoljunk bele egy kicsit, a gyerekek tanulnak tőlünk, és sokszor döntéseket hozunk helyettük (milyen harapnivalókat küldünk nekik, mire szoktatjuk őket, még akkor is, ha döntéseket hagyunk nekik, mit vásároljunk a szódabikarban vagy az élelmiszerboltokban).

Az UCR Táplálkozási Iskolájának tanulmányai és gyakorlatai megfigyeltek néhány tendenciát az iskolások táplálkozásában: az uzsonnák rossz minőségűek, magas cukor- és zsírtartalom (töltött sütik, dobozos gyümölcslevek, csomagolt gyümölcslevek, víz nem létezik stb.); Y az iskolás gyerekek megduplázzák étkezési idejüket mert otthon reggeliznek vagy ebédelnek, de az iskolai menzákban is csinálják.

Természetesen vannak más tényezők is, amelyek összeadódnak, például az oktatási központok környezete tele van ultra-feldolgozott élelmiszer-kínálat, üdítők vagy menzák, amelyek nem felelnek meg a hatályos jogszabályoknak, mozgásszegény életmód, többek között.

Tehát visszatérve a kezdetekhez, és íme a kérdésem: Szükség volt-e változtatni az iskolai étkezdék étlapján? azt hiszem.

Tényleg annyira zavar minket, hogy a megfelelő hatóságok, mint az EP-képviselő, igyekeznek jól táplálkozni és egészséges szokásokat táplálni fiúinkban és lányainkban? Tényleg jobban szeretjük a cukor vagy ócska alapú "chinear" -t, még akkor is, ha a gyerekeket megbetegítjük? ?

Mi történik velünk, felnőttekkel?

Ez nem szeszély, ez Costa Rica egészségének javítására irányuló erőfeszítés.