Feliratkozás a Vitónica oldalra

A álterápiák A legváratlanabb helyeken jelenhetnek meg: fodrászok, szépségközpontok, alternatív klinikák, magánkórházak, orvosi konzultációk. Keverik az orvosi terminológiát szinte ezoterikus hozzáállással, és ennek köszönhetik augusztusukat az egészségükért és jólétükért aggódó, de rosszul tájékozott polgárok a tudományos eljárásokról és módszerekről.

Ennek az álterápiás salátának a közepén elemezzük a leggyakoribbakat, melyekből pontosan állnak és ami a legfontosabb: miért haszontalanok, és vannak, amelyek nagyon veszélyesek is.

1. Homeopátia

A homeopátia valószínűleg a legismertebb és leggyakoribb. Könnyű megtalálni a gyógyszertárakban tudományosan bizonyított gyógyszerekkel együtt, sőt olyan orvosokkal is, akik nyíltan ajánlják.

arról

A homeopátia azon az elven alapul, hogy "a hasonló meggyógyítja a hasonlót", és ehhez használja hatóanyagok százakat hígítottak desztillált vízben vagy alkoholban. A hígítások olyan magasak lehetnek, hogy még az eredeti hatóanyag molekulája sem marad meg a végeredményben, ami nem akadályozza a hatásokat a "a víz emléke".

A homeopátia elveit és terápiás hatásait kétszáz év alatt tudományosan nem bizonyították, annak ellenére, hogy több tucat tanulmány próbálkozott. A leggyakoribb következtetés az A homeopátiának nincs nagyobb hatása, mint a placebónak, és hogy bár fogyasztása ártalmatlannak tűnik, valójában veszélyes, mert eltávolítja a betegeket a hatékony kezeléstől.

2. Reiki és terápiás érintés

A Reiki talán a legismertebb e két álterápia közül, de mindkettő hasonló gondolatokon alapszik: a gyakorló azt állítja, hogy képes érezni egy a beteg feltételezett létfontosságú energiája, és a kezével manipulálja azt, vagy megérinti a testrészeket, vagy csak a tetejére helyezi, hogy meggyógyuljon. Mindkét lehetőség esetében a tudományos bizonyítékok egyformán semlegesek.

kezdeni, nincs bizonyíték arra, hogy a mechanizmus, amelyen alapulnak, hogy létezik létfontosságú energia, amely manipulálható önmagunk gyógyítására. De még ha létezne is, és a tudomány egyszerűen még nem találta volna meg annak ellenőrzését, különböző kísérletek azt mutatták, hogy ezek az álterápiák gyakorlói nem képesek megtudni, hogy közel vannak-e egy másik emberi testhez, ha bekötött szemmel látják el őket, ami egyelőre alapvetőnek tűnik. hogy meggyógyítson egy másik embert az életenergia felhasználásával.

Más vizsgálatok kimutatták, hogy az ilyen típusú terápiák nincs hatása az emberi testre, és hogy azok a vizsgálatok, amelyek jelezték, hogy valóban súlyos hibákat szenvedtek el a kísérletek megtervezésében vagy a következtetések logikájában.

3. Bach-virágok

A 19. században Edward Bach angol orvos a homeopátia alapelveinek tanulmányozása után arra a következtetésre jutott, hogy a virágos elvek hígításai segítségével lehetséges kezelje a hangulatokat az embereknél, ha túl hosszú ideig tart, befolyásolhatja egészségüket.

Így Bach virágait hívják pálinkakészítmények, ásványvíz és virágkivonatok. Összesen 48 virágnak állítólag gyógyító tulajdonságai vannak, beleértve a gyötrelmet is, hogy elrejtse az aggodalmat az öröm maszkja mögött; a vad almafa, attól tartva, hogy piszkos lesz; magyal, neheztelés, féltékenység vagy irigység miatt; vagy a fenyőfa a túlzott bűntudatért. Kombinálhatók a beteg igényeinek megfelelően, de soha nem keverhetnek hétnél több virágot.

Annak magyarázatához, hogy a Bach-virágok mögött nincs tudományos bizonyíték, ennek tisztázásával kell kezdenünk még maga Bach sem vette a fáradságot elméleteinek feltételezett működési mechanizmusának elmagyarázásával, így bizonyítása vagy tagadása bonyolult. Mivel a homeopátia elvein alapult, például hogy a hatóanyag-molekulák nélküli hígítás továbbra is hatékony lehet, ugyanazokat az érveket alkalmazhatjuk annak biztosítására, hogy ennek az álterápiának sem legyen tudományos értelme.

Befejezésül elmondhatom, hogy a Bach-virágokkal kapcsolatos tudományos cikkek szisztematikus áttekintése azt mutatja, hogy ezek a "kezelések", például a homeopátia, nem hatékonyabbak, mint egy placebo.

4. Apiterápia

Az apiterápia általában a méhekből származó termékek - például méz, méhpempő vagy propolisz - terápiás célú felhasználásából áll, de főként méhmérget (apitoxinokat) alkalmazó terápiák, néha közvetlenül a rovarcsípések révén.

A méhméreg fő összetevője az melittin, gyulladáscsökkentő tulajdonságú vegyület, ezért érdeke, hogy terápiás gyógymódként alkalmazzák. A probléma az, hogy a melittint más mérgező vegyületekkel keverik, és az ilyen típusú terápiákban mindenféle kontroll nélkül alkalmazzák őket, a legjobb esetekben kellemetlen érzést, a legrosszabb esetben pedig egy veszélyt jelent a beteg életére, ha súlyos allergiás reakció alakul ki.

Gyakran előfordul, hogy ehhez az álterápiához társul sclerosis multiplex kezelése. Emiatt az Egyesült Államok Nemzeti Szklerózis multiplex Társasága több tanulmányt is finanszírozott annak megállapítására, hogy a méhméreg alkalmazása valóban pozitívan hat-e a betegség által érintettekre. Mostanáig, sem az egereken végzett vizsgálatok, sem a korai klinikai vizsgálatok nem adnak pozitív eredményt.

Ez a jövőben megváltozhat, és megtalálható egy mód a méhméregen alapuló kezelés kontrollált és módszeres alkalmazására, de jelenleg nem létezik, és veszélyes lehet ennek az álterápiának alávetni.

5. Biomagnetizmus

Az 1988-ban kidolgozott biomagnetizmus ezt javasolja minden betegséget a pH egyensúlyhiány okoz, és hogy lehetséges korrigálni ezt az egyensúlyhiányt, és ezért gyógyítani az általa okozott betegségeket. Ehhez, ha egy mágnest helyez el az egyensúlyhiány pontján, és egy mást a szemközti pólusból az ellentétes polaritású pontba.

Az az igazság, hogy az az elképzelés, hogy a pH egyensúlyhiány okozza a

A test különböző szerveinek savtartalma eltérő, és ezek személyenként eltérőek, és ez nem egészségügyi probléma

Valójában néhány tanulmány megpróbálta kideríteni, hogy mi a valóság az elektromágneses mezőkre - például karkötőkre vagy medálokra - támaszkodó bizonyos feltételezett jótékony hatásokban, amelyek bizonyos jólétet nyújtanak, és a következtetések arra vonatkoztak, hogy ezek a hatások nem felülmúlják a placebóét.

6. Vastagbél hidroterápia

A vastagbél hidroterápia azon az elgondoláson alapszik, hogy az étel elrothad, amikor eljut a belünkbe, tapad a falához, mérgező anyagokat szabadít fel, amelyeket a szervezet nem tud megszüntetni, és ez beteggé tesz bennünket. Ennek elkerülése érdekében alkalmazza bélmosások tömlő bevezetése a végbélen keresztül és víz bevezetése belsejében, legfeljebb 70 liter ülésenként, néha gyógynövényekkel és más vegyületekkel keverve.

Az ötlet, amelyre épül, nem felel meg annak, amit a szerveink működéséről tudunk: az étel nem rothad a belekben, és tökéletesen képesek eltávolítani az összes hulladékot

Biztosítja, hogy ez kezelhető a belekkel közvetlenül összefüggő betegségektől, például Chron-kórtól, székrekedéstől vagy aranyérektől, másoknak, amelyeknek semmi közük az emésztőrendszerhez, például pattanások, allergiák vagy depresszió.

Még egyszer, az az ötlet, amelyen az álterápia alapul, egyáltalán nem illik ahhoz, amit a szerveink működéséről tudunk: az étel nem rothad a belekben, és ezek minden egészséges embernél tökéletesen képesek kiküszöbölni az étrendünkből származó összes hulladékot.

Ebben az esetben a hidroterápiának nemcsak bebizonyosodott, hogy pozitív hatása van, de lehet is a fertőzések fókusza nagyon súlyos bélbaktériumok, veszélyezteti a bélbaktériumok telepeit, amelyekre az emésztéshez szükségünk van, és ha nem végezzük el gondosan, a tömlő behelyezése anális könnyeket, sőt bélperforációkat okozhat.

7. Osteopathia

Az oszteopátiát a 19. században találta fel egy amerikai gépész orvos, aki fogant az emberi test, mint gép, minden részével tökéletesen beágyazva és összekötve a kötőszövet által. Indoklása szerint bármilyen beteg szervet vagy rendszert befolyásolni és gyógyítani egyszerűen a külső réteg, a csontok és az izmok manipulálásával lehetett.

Az oszteopátia hatékonyságát mozgásszervi károsodással rendelkező betegeknél tesztelték, de e tanulmányok áttekintése arra a következtetésre jutott nincs elég minőségi bizonyíték elégséges a pozitív hatás mérlegeléséhez. Azt is felvetették, hogy más patológiák - például szív- és érrendszeri vagy dermatológiai betegségek - kezelésére is használható, ismételten ezen állítások alátámasztása nélkül.

8. Ózonterápia

Az ózonterápia alapja szívja be az ózongázt sebekben vagy végbélben, többek között rák, AIDS, bénulás vagy neurodegeneratív betegségek kezelésére.

Számos tanulmány azt jelzi, hogy az ózonnak nincs terápiás érvényessége a betegségek kezelésében, és az FDA figyelmeztet arra, hogy mérgező és káros lehet

Nehéz megtalálni ennek az álterápiának az eredetét és alapját. A nagy ózonkoncentrációjú gáz bizonyos antibakteriális tulajdonságokkal rendelkezik, de gyorsan eléri a magas toxicitást is, ezért használata abszolút nem tanácsos.

Számos tanulmány szerint az ózonnak nincs terápiás érvényessége a betegségek kezelésében, az FDA (Food and Drugs Administration) arra figyelmeztet, hogy mérgező és káros lehet az ózon túlteljesítése pedig a tüdő súlyos károsodásával, valamint egyéb szövődményekkel és akár halálesetekkel is összefüggésben áll.

9. Reflexológia

A reflexológia azon az elképzelésen alapszik, hogy vannak olyan energiacsatornák, amelyek testünk minden szervét és rendszerét meghatározott pontokkal kötik össze a talptól, a tenyerünktől, az orrunktól vagy a fülünktől. Ezért nyomást gyakorolva és manipulálva ezeket a pontokat lehetséges lenne meggyógyítani vagy javítani ezeket a szerveket. Így kezelheti a többek között migrént, hátfájást vagy menstruációs fájdalmat.

Nincs tudományos bizonyíték hogy a reflexológia hatással van az egészségre (azon a relaxáción túl, amely a lábunk vagy a kezünk masszírozásához vezethet), sem a test szervei és a reflexológia által kezelt területek közötti kapcsolatok fennállása.

10. Kiropraktika

A kiropraktika vagy a kiropraktika azon az elgondoláson alapul, hogy az idegrendszer befolyásolja az összes ideg egészségét, és hogy ez lehetséges befolyásolja ezt a gerinc manipulálásával.

Nincs bizonyíték arra, hogy a kiropraktika bármilyen betegséget gyógyítana, helyette, nagyon veszélyes álterápia, mivel a gerinc helytelen kezelése súlyos sérüléseket okozhat. Kardiovaszkuláris balesetekkel, nyaki fájdalommal, látási problémákkal, émelygéssel, szédüléssel függ össze. Tünetek, amelyek általában néhány nappal e technikák alkalmazása után jelentkeznek.

11. Ortomolekuláris orvoslás

Az orvostudomány, a táplálkozás vagy az ortomolekuláris terápia azon az elképzelésen alapszik, hogy nagy mennyiségű biomolekula (különösen vitaminok, de fehérjék vagy aminosavak) fogyasztása Erősítheti a beteg egészségét, és többek között olyan betegségeket is kezelhet, mint a rák, hörghurut, allergia, agyhártyagyulladás vagy neurodegeneratív betegségek.

Az ajánlott napi mennyiség elfogyasztása után a C-vitamin nem bizonyult gyógyító hatásúnak

A C vitamin Ez a különös figyelem középpontjában áll, és javaslom ennek az álterápiának a nagy mennyiségben történő fogyasztását. Miután azonban az ajánlott napi mennyiséget elfogyasztották, a C-vitamin nem bizonyult gyógyító hatásúnak, a túlzott bevitel hasmenést vagy vesekárosodást okozhat. Több tanulmány elvetette azt az állítást, hogy a rák kezelésére alkalmas.

Oszd meg tizenegy álterápiát, amelyekről hallottál: mik azok és miért ne bízhatnál bennük