Ez a szakasz a színház, tánc, zene, cirkusz stb. Kritikáinak közzétételére szolgál vélemények az előadó-művészet valóságáról a világ bármely pontjáról.
Írhatod, erre az e-mail címre a spamrobotok ellen védett. A megtekintéshez engedélyezni kell a Javascript használatát. és közzétesszük Önnek.
Nyilvánvaló okokból a szövegeket nem fogadják el sértő, kizárók sem a Ön-promóció.
Az ARTEZBLAI nem felelős a szerzőik által kifejtett és aláírt véleményekért. És az egyes műsorok értékelését az végzi, aki megírta a recenziót és nem felel meg az ARTEZBLAI hivatalos álláspontjának.
Füst/Juan Luis Galiardo
Optimizmussal mentem el hozzá, gondoltam, hogy a "Juan Luis Galiardo" tapasztalata jó jóváhagyás lesz, de ebben az esetben úgy gondolom, hogy a neve nem járhat ilyen "kövér" betűkkel a plakáton, éppen ellenkezőleg, Kiti Mánver fizetőképessége és értelmezése a talpa magasságában hagyja Galiardót. Ez a "tapasztalt" színész túlzottan és túlságosan cselekszik ad nauseam módon, elérve a melodráma paradoxonának határát (nevettem, amikor karaktere elengedte a szomorú könnyet), mert senki sem hiszi a némafilmekre jellemző túlzó fájdalomgesztusokat, mint ott senki sem fogja lenyelni a telefonhívást (hamisabb, mint egy 4 eurós számla), ha a karakter nem is figyel a beszélgetőtársára, amikor állítólag beszél.
Juan Carlos Rubio írása néha ugyanabból a "hamisságból" vétkezik, mivel a hétköznapi emberek (mint a Humo szereplői) nem úgy beszélnek, hogy a jelzőt mindig a főnév elé teszik, ugyanúgy, ahogy holnap nem mondom el a barátaimnak " Tegnap láttam egy unalmas műsort ", de" tegnap láttam egy unalmas műsort ".
Végül a pontszámom két okból marad 1: mert az "artezblai" pontrendszer nem teszi lehetővé, hogy 0-t tegyek, és mivel a másodlagosak nagyon helyesek, különösen Bernabé Rico.
Galiardo úr feltétlen rajongóinak oktogén légiójának ajánljuk.