A vasfüggöny lehullása óta nem készültek jó kémfilmek. Nem is John le Carré Újra elérte a csúcsot, amelyet olyan regényekkel ért el, mint A kém, aki eljött a hidegből vagy a Vakond. Oh, Smiley, hogy hiányzol!

Egyesült Államok

Ha nem Donald Trump, amely az amerikai hírszerző szolgálatok jelentéseit (amelyek Oroszországot "nagy fenyegetéssel vádolják az amerikai kormányra") "boszorkányüldözésnek" minősítették, most egy új hidegháború küszöbén állnánk. Kihagyott lehetőség az erősen alulértékelt nem visszaszerzésére? Nem. Nagyon valószínű, hogy ez a nászút az Egyesült Államok megválasztott elnöke és Vlagyimir Putyin csak néhány hónapig tart. Csak addig, amíg Trump rájön, mi az orosz elnök valódi szándéka.

Putyin kockázatos szerencsejátékos, és eddig a legtöbb fogadásában helyes volt. Az utolsó pont az volt, hogy Trumpot nyilvánosan támogassa a választási verseny során, amely minden esély ellenére a Fehér Házhoz vezetett.

Oroszország titkosszolgálatai „kompromat” -hoz folyamodtak, hogy hiteltelenné tegyék a Kreml ellenségeit

Ha kiderül, hogy Moszkva titkosszolgálatai valóban állnak a Demokratikus Nemzeti Bizottság - a Watergate modern változata - elleni számítógépes támadások mögött, soha nem látott tény előtt állnánk: idegen hatalom megváltoztatta volna az amerikai demokrácia normális működését. Oroszország a kibertámadásokat destabilizáló és félretájékoztató eszközként használta a kisebb országokban; főleg a balti köztársaságokban. Hírszerző szolgálataik rendszeresen dossziékat vagy kompromat (kompromittált anyagokat) használtak a Kreml politikai ellenségeinek hiteltelenítésére. 2016 áprilisában az orosz állami televízió képeket sugárzott a volt miniszterelnökről, most Putyin ellenségéről, Mihail Kaszianov (Parnas vezetője) szexuális kapcsolatban áll asszisztensével Natasha.

Különféle elméletek magyarázzák Trump vonzerejét Putyin iránt; vállalkozásaitól kezdve egészen addig, hogy két kampánytanácsadója, Paul Manafort -aki az oroszbarát ukrán vezető tanácsadója volt Victor Janukovics- Igen Carter oldal -a Gazprom energiaóriáshoz kapcsolódva - megmutatták neki az orosz elnök legbarátságosabb arcát.

Vitathatatlan tény, hogy Putyin a 2012-es újraválasztásától kezdve egy nagyon agresszív külpolitikát indított el, amelynek két célja van: annak bemutatása, hogy Oroszország továbbra is világhatalom, és ugyanakkor belsőleg népszerűvé váljon az elveszett büszkeség visszatérésével az orosz nép.a Szovjetunió 25 évvel ezelőtti bukása után.

Az orosz elnök pályáját különösen a szovjet birodalom megszűnésének trauma jellemezte. Amikor 1989-ben a berlini fal leomlott, Putyin KGB-ügynökként dolgozott Drezdában. Miután a birtokában lévő érzékeny dokumentumokat elégette, parancsot hívott Moszkvába, de senki sem válaszolt neki. Egy későbbi interjúban bevallotta: "Úgy éreztem, hogy a Szovjetunió beteg volt, halálosan megsebesült egy gyógyíthatatlan bénulásból, egy politikai bénulásból.".

Amikor 2000-ben hatalomra került, örökölt egy nemzetet, amelyet az elődje által védett korrupció gazdaságilag elsüllyesztett és korrodált., Borisz Jelcin. 2004 és 2008 között rendet tett az országban, és kihasználta a szénhidrogének árának emelkedését a lakosság életszínvonalának javítása és a virágzó, de kicsi középosztály megszilárdítása érdekében.

Putyint a nyugati vezetők akkor rendezett bürokratának tekintették, amely képes felépíteni a nyugati demokráciákkal összehasonlítható politikai rendszert. George W. Bush 2001-ben azzal bókolt, hogy "megbízható embernek nevezte a hazáját". Még Obama A 2009-es moszkvai látogatása után, miután megkérdezte, megjegyezte: "Vége azoknak a napoknak, amikor a birodalmak sakkfigurákként kezelhetik a szuverén államokat.".

2012-től Putyin agresszív külpolitikát kezdett a Krím és a Donbass régió inváziójával

Minden megváltozott a hatalom kupola helyettesítéséből a csatlósává, Dimitri Medvegyev, Putyin ekkor döntött a támadás mellett, Oroszországon belül és kívül egyaránt. A 2011 végi tüntetésekre adott válasz a közszabadságok csökkentése volt, különösen az információ területén (a Kommersant szerkesztőjének eltávolítása, az RBC kiadvány tisztítása stb.). Az orosz elnök mindenekelőtt attól tart, hogy a Vörös tér egy napon Maidan térré válhat (Kijev Függetlenség tere, a narancsos forradalom epicentruma).

Moszkva meg van győződve arról, hogy a nyugati hatalmak (különösen az Egyesült Államok) belső lázadásokat ösztönöznek Oroszországban, és ezzel egyidejűleg megtörték a szovjet rendszer bukása után elfogadott status quo-t.

Szovjet harckocsik a Checkpoint Charlie közelében. EFE

Mint emlékszel Jorge Dezcallar -a CNI korábbi igazgatója - az El Confidencialban megjelent cikkében: «Ami Moszkvát leginkább zavarta, az a NATO terjeszkedése a balti országokba, saját határaikon, vagy radarok, rakéták és csapatok telepítése (rotációs alapon, állandó bázisok telepítésének tilalmának leküzdésére) a Cseh Köztársaságban, Lengyelországban, Bulgáriában, Romániában és maguk a Baltikumban, mindannyian az Európai Unió tagjai ».

Újraválasztása után Putyin megindította a Krím-félsziget invázióját, a Donbass régió (Ukrajnától keletre) elfoglalását, rakéták Kalinyingrádban történő bevetését és megállapodott a szíriai diktátorral való szövetségről Bachar al Aszad.

Az Európai Unió által támogatott gazdasági szankciók, amelyeket 2014-ben vezettek be az ukrajnai válságra válaszul, és az olajár csökkenése rontotta Oroszország helyzetét, amelynek gazdasága továbbra is szinte a szovjet időkhöz hasonlóan az államtól függ. A The Economist szerint 2005 óta az állami szektor súlya Oroszország GDP-jében 35% -ról 70% -ra nőtt. A válság ellenére azonban az orosz kormány nemzeti vagyonának csaknem 5% -át védelmi kiadásokra és beruházásokra fordítja.

Az orosz elnök népszerűsége azon alapszik, hogy sikerült visszanyernie népe önbecsülését és büszkeségét

Az elmúlt évek romló életkörülményei ellenére azonban Putyin népszerűsége továbbra is nagyon magas. De szinte kizárólag azon a képességen alapul, hogy Oroszországot - jóllehet látszólagos módon - nagyhatalommá változtathatja, mint a cárok idején vagy a Sztálin.

A Krím-félszigeten vagy Szíriában végzett minden katonai akcióval Putyin nemcsak geostratégiai lépést tesz, hanem több mint 25 évig elveszített önértékelésről ad képet az oroszoknak. Svetlana Alexievich (2015-ben Nobel-irodalmi díj nyertese és többek között a "Homo soviéticus" végének szerzője) a The Times-nak adott interjúban megjegyezte: "Van egy kollektív Putyin, amely emberek millióiból áll, akik nem akarnak megalázza a Nyugat. Mindegyikben található egy darab Putyin ».

A Putyin támaszkodó hatalmi apparátusának szétszerelése (amit az amerikaiak Kremlin.Inc-nek hívnak) nagyon nehéz lesz. Mindenekelőtt azért, mert ereje, népszerűsége agresszivitásán alapszik.

Lehetőség van a helyzet megváltoztatására, ha Oroszország a szankciók befejezéséért cserébe befejezi az Európával szembeni rakéták telepítését, és ha ezzel egyidejűleg Szíriában olyan megállapodás születik, amely elkötelezettséget jelent a dzsihadista terrorizmus elleni küzdelem iránt. . Ez egy détente forgatókönyv lenne, amelyre Trumpnak és az EU-nak fogadnia kellene.

Sajnos a kilátások nem azok. Mitt romney Négy évvel ezelőtt azt mondta, hogy Oroszország "Amerika első számú ellensége". A Chicagói Tanács globális ügyekkel foglalkozó felmérése szerint az amerikaiak Oroszország iránti érzelmük ma már a legkevésbé barátságos az elmúlt 30 évben. És bár Oroszországban még mindig a polgárok többsége vágyik azokra az időkre, amikor a Szovjetunió megelőzte az USA-t az űrversenyen.

Ezért valószínűleg Putyin nem fejezi be támadó politikáját, vagy hogy Trump néhány hónap múlva továbbra is ugyanezt gondolja róla.

Szerencsére vagy sajnos még van időnk visszaszerezni a hidegháború jó időit - a moziban vagy az irodalomban.