Hozzászólások:
Juan Carlos Hernandez
Figyelmesen elolvastam a cikkedet, és úgy gondolom, hogy tisztázni kell néhány dolgot, tiszteletben tartom a véleményedet, de ez nem más, mint egy olyan ember véleménye, aki nem nagyon tudja, hogyan működik ez a fajta tevékenység, nekem úgy tűnik, legkevésbé merész; ahogy a gyermekgyógyászattal kapcsolatos kérdésekről sem tudok nyilatkozni.
Az első dolog, hogy bemutatkozhassak: a mentés, az életmentés és az úszás professzora vagyok, több évtizede, mindig a vízi tevékenységekhez kötődve, sportolóként úszásban, vízilabdában és vízi mentőkben, majd életmentőként, koordinátorként és promóterként és a vízi létesítmények vezetője.
A vízi biztonság területén minden tevékenység biztonsági protokollját ki kell dolgozni. amelyek nyilván itt nem léteznek, különben a létesítményt nem hagyták volna fel az öltözőkbe a vízi terület ellenőrzése nélkül. A törvény az életmentők létesítményekben való jelenlétének kötelező jellegéről beszél, és itt nem említik, hogy voltak vízimentők, így ha voltak és elvégezték a munkájukat, ez nem történt volna meg.
Tanári szakemberként nem értek egyet azzal, hogy ne tanítsam a gyerekeket úszni 6 éves korukig. Víz és úszómedencék vesznek körül minket, minél hamarabb megtanulnak úszni, annál jobb, és szintén 6 éves korukban a tanulás a gyermekek számára nehezebb, lassabb és még traumatikusabb tevékenység. Ne felejtsük el, hogy nem úszni tudó gyerekek fulladnak meg, nem pedig azok, akik nem tudnak, ezért azt mondani, hogy legalább 6 éves korukig nem végeznek vízi tevékenységet, az ugyanaz, mint azt mondani, hogy nem fürdenek, mert 6 éves korukig ott leszünk évektől azzal a félelemmel, hogy a gyermek megfullad a véletlenszerű vízbeeséstől.
Ezen felül meg kell nézni, hogy a monitorok milyen mértékben és tapasztalattal rendelkeznek, mivel az interneten számos online fokozat található, hallgatói gyakorlatok nélkül e fokozatok és tevékenységek jogi vákuumja előtt, el kell mondani, hogy a tevékenység megfelel az előírásoknak, miért nem léteznek erre a tevékenységre vonatkozó előírások.
A tanárok soha nem lépnek be a medencébe, elkísérik a gyerekeket, de a monitorok végzik a tevékenységet, a tanárok a létesítmény körül várakoznak, öltözőkben, csarnokban vagy fehérítőkben, amelyek ebben a létesítményben nincsenek.
Mindenesetre meg kell várnia a nyilatkozatok nyilvánosságra hozatalát, hogy megtudja, mi történt, és ne hozzon ítéletet, bár ebben az esetben nagyon világos, hogy a dolgokat úgy csinálni, ahogy kellene, ez nem történt volna meg, ne felejtsd el, hogy a lány úgy lesz a vízben, hogy senki nem veszi észre legalább 8 percig.
Befejezésül elmondhatom, hogy nem először fordulnak elő ilyen típusú körülmények az úszópályákon, és a vízi tevékenységek biztonsága továbbra sem szabályozott, utalva arra, hogy betartják az úszómedencére vonatkozó előírásoknak megfelelően az életmentőt.
Patricia garcia trillo
Kiváló cikk. Hasznos és pontos információk. Nyugodj békében a gyermek, és arra biztatom a szülőket, hogy minden véletlenszerű esemény maradhat, és senkit nem vonnak felelősségre, és tudom, hogy ez milyen frusztráló ... amit nem tudok elképzelni, az a veszteség fájdalma.
Carlos Casabona
Köszönöm Patriciának a megjegyzést. Az igazság az, hogy a hír inkább apaként, mint gyermekorvosként ért meg. Sok "baleset" nem ilyen, hanem konkrét emberi kudarc, ami a tevékenység rossz tervezésének vagy irányításának köszönhető. Úgy tűnik, hogy az összes újság nem állítja meg, hogy nagyon őrzik, és furcsa, hogy mi történt. Nos, ez nem volt annyira felügyelt, és nem is olyan furcsa, hogy egy kisgyerek fulladozik a felnőttek közelében, ami tükrözi a WHO, az AEP és az AAP összes jelentését.
Carlos Casabona
Nagyra értékelem átfogó és szakszerű megjegyzését. Mindannyian úgy gondoljuk, hogy valami rosszul esett (néhány politikust kivéve), és hogy a vízi biztonsági protokollokat nem tartották be. Ami azt a vitát illeti, hogy mikor kell tanítani az úszást, úgy gondolom, hogy tisztázni kell, hogy ezt egy csoportban és az iskolai órákban folytatják-e, vagy egyénileg és a szülőkkel, mint olyan tevékenység felelős vagy szerződő feleként, amelyben megbíznak a tevékenységben professzionális. Hiszek abban, és megerősítem, ahogy a gyermekgyógyászati szövetségek mondják, hogy az óvodáskorú úszás megtanulása eleve veszélyes, ami nem azt jelenti, hogy nem fürödnek a gyakorlatilag hozzájuk kötődő felnőttekkel, és hogy ebben nincs szükség szabályokra és tanácsokra hogyan kell cselekedni, ha víz van a közelben, amint ezt a WHO webhely elmagyarázza, ahol átfogó jelentésekhez lehet hozzáférni: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs347/es/
Segoviai Életmentő Iskola
Laura Pérez Martín
Köszönetet mondok azoknak a szakembereknek, akik itt írtak, mióta mélyen elgondolkodtattok a témán, majd a linkeken és az interneten is megvizsgálom. Van egy 3 éves lányom és egy 2 hónapos. Addig jártunk szülésznőre, amíg azt nem mondták, hogy 3 évesen a szülők nem léphettek be, és ő nem volt hajlandó egyedül menni. És az a tanfolyam, amely minden kedden eljön az iskolájukba, úszni fognak az osztályukkal. Tehát jól tájékoztatni fogom magam mindenről, ami elhangzott, hogy képesek legyek dönteni. El sem tudom képzelni azt a fájdalmat, amelyet annak a lánynak a szülei éreznek, és csak ezen gondolkodva könnyeket csal a szemembe. Köszönjük, hogy betett egy szem homokot, hogy ne fordulhasson elő újra.
Carlos Casabona
Köszi az infót. A szerencsétlenségen belül megfigyelem, hogy nagyon pozitív vita alakul ki, amely biztosan megváltoztatja a sok iskolai tevékenység által alkalmazott protokollokat.
Carlos Casabona
Ez az egész, Laura, megpróbálja gyermekeinknek biztonságos tevékenységeket kínálni. Véleményem szerint, és tekintettel arra, hogy egy 3-4 éves gyermek könnyedén megfulladhat (másodperc), továbbra is úgy gondolom, hogy a szülőknek ebben a korban felügyelniük kell, jelen kell lenniük, és ha szükséges, el kell utasítaniuk az iskola meghívását arra, hogy végezzen vízi tevékenységeket.
Marisol
E tragikus esemény előtt töröltem 3 és fél éves kislányomat az úszásból, mert úgy tűnt számomra, hogy egyetlen monitor képtelen volt megfigyelni kb. 10-12 gyermeket 3-5 év között, csobbanva, fröccsenve a "churros" és az úszók között, mindegy a kalapjukkal. Valójában távolról figyeltem, miközben szülészetet csináltam a kislánnyal, és lebénultam, miközben a monitor hátat fordított a gyerekeknek, hogy pár percig beszélgethessenek egy partnerrel. A hab a tortán az volt, hogy a lányom kétszer jött egyedül az öltözőbe. Megúszta őket, és észre sem vették. Sajnálatos.
Carlos Casabona
Azt tetted, amit anyai ösztönöd követelt tőled. Ez normális. Az emlősök szorosan gondozzák fiataljainkat, amíg bármilyen környezetben meg tudnak védekezni. Ezért írtam a cikket, mert túlzott önbizalom van egy olyan tevékenységben, amelyet a WHO „eredendően veszélyesnek” definiált: az óvodás korú gyermekek úszásra tanítását. Köszönöm Marisol, hogy meglátogatott valami meghitt, de olyan érdekes dolgot, hogy ne kezeljék hiperprotektívnek.
Ana Martinez
A cikked nagyon érdekes volt számomra. Valami hasonló történt velem. Szerintem komolytalan az ilyen típusú tevékenység iránt. Ikrek anyja vagyok, és sokszor megjegyeztem a férjemmel, hogy megtörtént. Soha nem mertünk kettesben menni kettőnkkel a medencébe, mert tapasztalataink alapján azt látjuk, hogy nagyon nehéz garantálni a 100% -os biztonságot, mert ha ellátogat az egyikre, a másikat rövid időre láthatatlanul hagyhatja, de elég hosszú egy katasztrófához, akár tudnak úszni, akár nem. Rámutattam egy tanfolyamra, ahol monitor volt 8 vagy 10 gyermek számára. Üveg mögül figyelhettük őket. Valójában a lány elvesztette a churrót, és a medencébe süllyedt. A monitor figyelmes volt, és kivette. De nem vettük vissza őket. Az a tény, hogy ismeri az úszást, nem jelenti azt, hogy ebben az életkorban egy pillanatra elhanyagolhatja az éberségét, nem látom hasznosnak. Amikor valamivel idősebbek leszünk, megtanítjuk őket, de mindig a jelenlétünkben.
Ana Martinez
Elnézést kérek, hogy nem fejeztem ki magam jól. Szörnyű tény, és nem hagyhatom abba a szenvedést, amikor a szülők fájdalmára gondolok.
Csak támogatni akartam azt a tényt, hogy egy 8_10 ilyen kisgyerek monitora (tapasztalatom szerint) azt érezte velem, hogy ez nem teljesen biztonságos, de nem akartam, hogy túlvédőnek minősítsék.
Carlos Casabona
Köszönöm a hozzájárulást. Minden nap a médiában, most kezdődik a nyár, kampányok, amelyek felhívják a figyelmet arra, hogy egy kisgyerek milyen gyorsan és csendesen fullad meg. Minden szülő szabadon átadhatja gyermekei biztonságát kisebb-nagyobb képzettséggel rendelkező emberek kezébe, vagy életkorától függően, hogy egymás mellett tudatában legyen gyermekeinek. A hozzáállásom számomra dicséretes. Üdvözlettel.
Carlos Casabona
Ragaszkodom hozzá, Ana, te nem vagy túlvédő, a statisztikák nem hagynak kétséget afelől: normális vagy és jó anya, mert sok gyermek hal meg évente uszodákban, strandokon, folyókban és tavakban. A túlvédelem egy másik dolog: nem engednék őket barátaikkal 12 évesen kerékpárral biztonságos helyeken átmenni, vagy nem engednék őket 14 évesen kijönni egy baráti körútra, nyáron éjjel 10-ig . gyors példákat felhozni.
Maria Victoria
Francisco
Jó reggelt Carlos:
Most olvastam a cikkedet, és annyira érdekesnek találom, amennyire ismeretlen a tanárok és a szülők körében.
Van egy 7 éves lányom, aki most kezdi az úszást a madridi iskolájában. Ez a tevékenység a testnevelés tantervéhez tartozik, ezért az iskola kötelezőnek tartja.
A medence megelőzésével és éberségével kapcsolatos aggodalomra ad okot, hogy a tevékenységhez busszal kell utazni. Zord télünk van Madridban, és nem világos számomra, hogy a gyerekek jól száradnak-e, vagy hogy az említett szárítást a tanárok és a monitorok egyenként ellenőrzik. Aggódom az esetleges kinti várakozás miatt a tevékenység után, és néhány háztömbnyire a busztól az iskoláig.
Egy ilyen célú értekezleten a pedagógusokat és a többi szülőt megkérdeztem a gyermekek biztonságával és egészségével kapcsolatos minden aggályommal kapcsolatban, megnyugtató szavakat szereztem (de konkrét adatok nélkül) az elsőtől, valamint a másodpercek csendje és tudatlansága.
Ezért cselekvési köröm sajnos arra korlátozódik, hogy ragaszkodjak a lányom figyelmeztetéseihez és tanácsaihoz. Tud úszni, de a vízi tevékenységekkel szembeni bizalmatlanságom gyötör. Nem tudom, tud-e valamilyen egészségügyi vagy jogi tanácsot adni nekem, mit tegyek ez ellen, hogy kicsit nyugodtabb maradjak.
Üdvözlet és köszönet előre.
Carlos Casabona
Helló Francisco: a lányod életkorával őszintén hiszem, hogy túl sokat aggódsz. Sem a hideg, sem az a tény, hogy a hajad egyáltalán nem száraz, nem okoz betegségeket, különben a skandináv országokban nem maradna senki, és ugyanolyan vagy még kevesebb tüdőgyulladásuk és hörghurutuk van, mint például a Kanári-szigeteken, ahol 5 évig dolgoztam. Átvivő anyagra van szükség, általában hurutos vagy influenzavírus. Ha viszont jól tud úszni, akkor sem kell aggódnia. A probléma, amint a WHO mondja, 4-5 év alatti gyermekekkel jár, akár tudják, akár nem. Nagyon meleg üdvözlet.
Hozzászólás küldése Mégse Válasz
Sajnáljuk, a hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.
- 10 éves kislány, Freiberg-betegségben
- A 2 éves lány meghalt Ecatepecben; az anyja leszúrta volna
- A túlsúly és az elhízás elterjedtsége a Padre Luis iskola 6-12 éves iskolásai körében
- Táplálás; Online iskolai újság
- Miguel Boyer és Isabel Preysler, egy szerelmi történet, amely 30 évig tartott Teinteresa