Minden nyáron, a letargia közepette, amelyhez a legtöbb forgalmazó hozzászokott, van egy film, amely fenntartja a kapacitást a feltöltésre

Minden nyáron, a letargia közepette, amelyhez a forgalmazók többsége hozzászokott, van egy film, amely fenntartja a kapacitást a moziterem megtöltésére. Ezen a hétvégén jelent meg az új Batman-trilógia utolsó része, és az előző kettőhöz hasonlóan, Christopher Nolan Felelős a képregényhős kalandjainak a mozihoz való igazításáért. Tekintettel arra a nagy várakozásra, amelynek visszatérésével élünk Batman: A legenda felkel, Öt okot készítettünk elő Nolan mítoszának felszámolására.

christopher

1. Ez egy mozi, túl sok előadással

A brit rendező minden egyes filmjével, kivéve az érdekeset Az utolsó trükk (The Prestige), Előfordul, hogy egy meglehetősen vonzó előfeltevés után (egy emlékezet nélküli ember elmélyül saját testének jegyzettömbként való Emlékeztető; a tudatalatti mint thriller ben Forrás; vagy a szaga szuperhősének legexisztencialistább portréja Denevérember) lapos mozit találunk, tele igényekkel és elvárásokkal, amelyek ritkán oldódnak meg és ez összezavarja a nézőt a saját cselekményükbe tévedő zavaros ötletek hullámában.

2. Szereti a csapdákat

Abban a lehetőségben, hogy elterelődjön saját történetei között, azt tapasztaljuk, hogy Christopher Nolan olyan filmeket épít, amelyekben szemlátomást játszik a nézővel. Anélkül, hogy tovább menne, utolsó műve Forrás, ez példa mindarra, amit meg kell tennie, hogy feldühítse közönségét. Egy jó forgatókönyv, és Nolannak tudnia kell, mivel ő szinte az összes filmjének írója, többek között méri annak minőségét, mert koherens önmagával, és képes egy teljes és autonóm elbeszélést - vagy diegézist - létrehozni; de Forrás -Mint a legtöbb esetben is Emlékeztető-, A brit rendező eltökélt szándéka, hogy a felvételek háromnegyedét elköltve jelezze, hogy valami lehetetlen, és hogy ez soha nem fog bekövetkezni a filmben, hogy adott pillanatban ászt húzhasson ki az ujjából, és eltörhessen mindent, amit biztosított. Mozijában mindig akad olyan csapda, amely, ha a néző tisztában van vele, csalódottnak érzi magát.

3. Lapos karakterek

Első ránézésre úgy tűnik, hogy ez a posztmodern egzisztencializmus, amelyben egész karrierjét keretezi, komplexebbé teszi karaktereit, mint amilyenek valójában rendelkeznek. Mindazonáltal, amikor megpróbálunk elmélyülni a második és a harmadik olvasatban, ritkán tartják be őket és nehéz megtalálni őket. Mindig nyájas, komoly és változhatatlan lényekként mutatják be magukat. Sőt, amiatt, hogy megvédje azt, amit elbeszélésében nem sikerült teljesítenie, karaktereit többször is felhasználja igazolás eszközeként arra, amit már látunk. De ha a néző tisztában van vele, miért ragaszkodik tovább? Mindennek ellenére mindig olyan szerencsés, hogy irigylésre méltó színészgárdája van, olyan színészek, akik egy másik forgatókönyv és egy másik staféta alatt többet adnak magukból.

4. Vizuális trükk

Ha összeadjuk mindazt a pontot, amelyről már beszéltünk, megerősíthetjük, hogy Christopher Nolannak megvan az az ajándéka, hogy a nézőt elhitesse vele, hogy egy mélyebb munkával áll szemben, mint amilyen valójában. Nagyrészt ez azért van eltereli a figyelmünket a vizuális effektusok bemutatásával, amelyek mélyen nagyon keveset közvetítenek. A perspektívák és a tudat dimenzióinak szakadásáról beszélünk ezekben az infografikus síkokban Forrás, képtelenség akciójelenetek létrehozására, ha nem olyan kameramozgásokkal, amelyek nem tesznek mást, csak szédelgetik a nézőt és észrevehetetlenné teszik a cselekvést, vagy a dráma hiánya az ezt igénylő jelenetekben, amelyet nyilvánvaló és bombázó zenével kell felváltani.

Úgy tűnt, hogy a Denevérember a Nolan-bélyeg egy bizonyos minőséget fog kinyomtatni, vagy legalábbis ezt próbálták elhitetni velünk. Legutóbbi filmográfiája közül talán ez a trilógia a leg figyelemre méltóbb Végső trükk. Ha azonban megállunk és elmélkedünk néhány percig, arra a következtetésre jutunk, hogy Batman abbahagyta önmagát, hogy afféle James Bond legyen. Az első kettő megfelel a Nolan cég hibáinak az elejétől a végéig. Karakterei többnek tűnnek, mint amilyenek - még a nagyon is Dzsókerkártya nem bírja az elemzést, ha túllépünk ezen az első korláton - az elbeszélés bonyolult és elveszik kaotikus akciójelenetekben, amelyeket a Hans zimmer. Ez a Batman, aki megkérdezi önmagától szenvedésének okát, és újra és újra megkérdőjelezi létének értékét, ezt a felszínen teszi, és elveszik abban a földsivatagban és kék levegőben, amelybe Nolan Gothamot változtatta.