A filozófus, Diego Conesa meglátogatja Avilés-t, hogy egy beszélgetésben megvédje a gyógyító rendszert nyálka nélküli étrenddel

"A váladék nélküli étrend gyógyító rendszere nem megfelelő étrend és rossz szokások révén igyekszik eltávolítani az egyénben megtalálható toxinokat" - mondja Diego Conesa, Cartagena városában született filozófus. Ez a 41 éves Murcian, aki követi a sztoikus tendenciát, bár az élelmezés szempontjából rendkívüli helyzetbe került, ma reggel 11 órakor a dhadhasi ökológiai üzletben (Las Meanas) felajánlja az „Egészség önigazgatása a nyálka nélküli étrend gyógyító rendszer ”. Olyan konferencia, amelyre helyet kell foglalni, és amelynek ára két euró.

nyálka nélküli

Conesa, a Paradicsom Tökéletességének Érintetlen Rendjének társalapítója, megvédi "az igazi egészséget, ami lehetővé teszi a test számára, hogy ne betegedjen meg, és lehetővé teszi az erős fellépést az életben felmerülő problémákkal szemben".

A nyálka nélküli étrend a német Arnold Ehret posztulátumait követi, és abból indul ki, hogy "az embert a természet úgy tervezi, mint a többi antropomorf főemlősöt, kizárólag gyümölcsökkel táplálkozni. Manapság a szinte mindenki által követett étrend mindenevő, így a váladék nélküli étrend az átmenet a hagyományos étrend és az ideális étrend között, ezt a rendet fokozatosan hajtják végre, hogy elősegítsék a diétával megszerzett maradványok megtisztítását.

Conesa megerősíti, hogy az emberi lény nem mindenevő, amit az elsődleges ösztönökhöz apellálva védekezik. "Az ösztönök megtévesztéséhez az embereknek főzésre van szükségük, nyers termékeket főznek, mert amikor egy halat látunk a halárusban, akkor nincs kedvünk megenni, míg érett almát látva igen.".

Ezenkívül elutasítja azokat az étrendelméleteket, amelyek megerősítik a hús fontosságát az étrendben, "sok a tudatlanság arról, hogy mire van szüksége az embernek életének fenntartásához", és hozzáteszi, hogy "amikor a világot járja, embereket lát. nevetséges diétákkal, akik fizikailag és intellektuálisan sokkal jobbak, mint mások, akik mindent megesznek ».

A filozófus tizennégy éves kora óta 27 éve tanulmányozza ezt a diétát. Kb. Ekkor kezdett feltenni magának a mindent megevő Murcian, hogy "miért nem vagyunk boldogok?" E keresés során Ehret könyve jutott el hozzám a vegeterarianizmusról, amely szerint a helytelen étrend csökkentheti intellektuális képességeinket. És azt mondtam magamban, ha boldog akarok lenni, ez nem történhet meg, a mentális szinten bekövetkezett változások arra késztettek, hogy ezt a vonalat kövessem ».

A Conesa filozófiai ideálja "a paradicsomi életben, vagyis a civilizációt megelőzően, abban a négy millió évben, amelyben az ember a természetben élt, és amelyhez vissza kell térnie ahhoz, hogy újra boldog lehessen". A murciak számára az emberi lény rosszul fejlődött, amelynek kiváltója a mezőgazdaság volt. «Amióta az ember elkezdett művelni, elkezdett húst enni is, mert a föld megtermékenyítéséhez állatállományra volt szükség. A jelenlegi evolúció a mezőgazdaság körül forog ».

Ez arra készteti, hogy utasítsa el a veganizmust is, mert a hüvelyesek és a gabonafélék "eredetükben nem voltak része az ember étrendjének, és mesterséges ételek előállításából származnak, amit a vegánok elfelejtenek". Továbbá biztosítja arról, hogy «kizárólag azért nem hajlandóak állati termékeket enni, mert az állathoz méltó életet követelnek. Ezért a veganizmus tévhiteken alapszik ».

Összegzésképpen Conesa arra figyelmeztet, hogy veszélyes helyzetben vagyunk, "az elmúlt években a bolygó károsodása nőtt, és a természetnek megvan a maga határa".