2020-08-01

A nátha pozitív COVID-19 antitest tesztet eredményezhet

gyakori

A nátha pozitív COVID-19 antitest tesztet eredményezhet

  • Háromféle teszt létezik a COVID-19 kimutatására: molekuláris teszt, antigén teszt és antitest teszt. Az antigén- és molekuláris tesztek kimutatják az aktív fertőzéseket, míg az antitestvizsgálat megmondja, hogy kifejlesztettek-e antitesteket egy korábbi SARS-CoV-2 fertőzésre adott válaszként.
  • Hét különböző koronavírus létezik, amelyek légúti megbetegedéseket okoznak az emberekben. Az ezen különféle koronavírusok által létrehozott antitestek nagyon hasonlóak, és a közönséges megfázásból felépülve a COVID-19 antitest teszt pozitív lehet, még akkor is, ha még soha nem volt fertőzött SARS-CoV-2-vel.
  • Bár Clínica polgármesterének szakértői szerint a keresztreaktív antitest tesztek olyan problémát jelentettek, amelyet a kezdetektől fogva kijavítottak és kiküszöböltek, a CDC még nem erősítette meg.
  • Egy szingapúri tanulmány megállapította, hogy az OC43 és HKU1 betacoronavírusok által okozott közönséges megfázás ellenállóbbá teheti Önt a SARS-CoV-2 fertőzéssel szemben, és hogy az ebből eredő immunitás akár 17 évig is tarthat
  • Más tanulmányok szerint a COVID-19 fertőzés utáni immunitás csak 2-12 hónapig tarthat

Jelenleg háromféle COVID-19 teszt létezik:

  • Molekuláris teszt. PCR (polimeráz láncreakció) teszt néven is ismert, ez a teszt kimutatja, hogy a vírus genetikai anyaga van-e a torokból vagy a köpetből (az orrmelléküregek hátsó részéből) gyűjtött mintában.
  • Antigénteszt. Ez a teszt, amelyet néha "gyors tesztnek" is neveznek, kimutatja a vírusfehérjéket
  • Antitest teszt. Szerológiai tesztnek is nevezik, és az antitestek jelenlétét észleli a vérben

Az első két teszt - a molekuláris teszt és az antigénteszt - azok a "vírustesztek", amelyek az aktív fertőzéseket észlelik, míg az antitest-teszt megmondja, hogy kifejlesztettek-e antitesteket egy korábbi koronavírus-fertőzésre adott válaszként.

A fertőzés megszűnése után egy-három hétbe telik, amíg a teste antitesteket termel a vírus ellen.

A nátha pozitív COVID-19 antitest tesztet eredményezhet

Minden COVID-19 tesztnek vannak problémái és ellentmondásai. Az antitestvizsgálatok problémája, hogy hét különböző koronavírus létezik, amelyek légúti megbetegedéseket okoznak az embereknél. Közülük négy okozza a náthával kapcsolatos tüneteket:

  • 229E
  • NL63
  • OC43
  • HKU1

A közönséges megfázás mellett az OC43 és a HKU1, a két leggyakrabban előforduló betakoronavírus, köztudottan hörghurutot, a krónikus obstruktív tüdőbetegség akut súlyosbodását és tüdőgyulladást okoz minden embernél. A másik három emberi koronavírus, amely súlyosabb légzőszervi betegségeket okozhat:

  • SARS-CoV
  • MERS-CoV
  • SARS-CoV-2

A bonyolult dolog az, hogy ezek a különböző koronavírusok által létrehozott antitestek nagyon hasonlóak, és az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja elismeri, hogy a közönséges megfázásból való felépülés az antitest teszt pozitív eredményét eredményezheti a COVID-19 szempontjából, bár soha nem volt fertőzött SARS-CoV-2-vel.

Amint azt az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja (CDC) "A múltbeli fertőzés tesztje" weboldalán kifejtette:

"Az antitesttesztek a vérében keresik az antitesteket, amelyek alapján megállapítható, hogy korábban volt-e fertőzése a COVID-19-et okozó vírussal. Az antitestek olyan fehérjék, amelyek elősegítik a fertőzések leküzdését, és védelmet nyújthatnak a betegségekkel szemben (immunitás.

A pozitív eredmény azt mutatja, hogy ellenanyagai lehetnek a COVID-19-et okozó vírus fertőzésének. Lehetséges azonban, hogy a pozitív eredmény azt jelenti, hogy ellenanyagai vannak egy ugyanazon családba tartozó vírus (koronavírusok) fertőzésének, például a náthát okozónak. ".

Nem ismert, hogy továbbra is alkalmaznak-e keresztreaktív antitest teszteket.

2020. július 10-én, az amerikai KTTC híradóban adott interjúban Dr. Bobbi Pritt, a Mayo Klinika mikrobiológiai elnöke elmondta:

"Kezdetben volt olyan laboratóriumunk, ahol olyan teszteket használtak, amelyeket az [Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala] nem engedélyezett, és lehetséges, hogy ezek a tesztek némelyike ​​hamis pozitív eredményt adott, és kimutatta a normális koronavírust, amely kering és okozza a náthát .

Azt mondanám, hogy a legtöbb teszten rengeteg tesztet végeztek annak bizonyítására, hogy a nátha miatt nem reagálnak egymással és hamis pozitív eredményt adnak. ".

Noha a Mayo Klinika szakemberei kijelentik, hogy ezek a keresztreaktivitású antitestek a kezdetektől fogva problémát jelentettek, és azóta javításra és eltávolításra kerültek, a CDC a "Test for Past" weboldalon nem erősíti meg vagy tagadja ennek az állításnak a pontosságát. ".

Ezért nem világos, hogy a ma gyártott és használt antitest tesztek képesek-e továbbra is pozitív eredményt adni, ha nemrégiben közönséges megfázásnak volt kitéve vagy gyógyult fel.

2020. április 29-én a CNN fertőző betegségekkel foglalkozó szakorvosa és Dr. Kent Sepkowitz orvoselemző megjegyezte, hogy "a megfázás elleni antitest és a COVID-19 antitest megfejtése igazi tudományos kihívás", de ez nem azt jelenti, hogy nem vagy nem sikerült Kész.

Néhány koronavírus rugalmasságot adhat a COVID-19 ellen

Bár a CDC arra figyelmeztet, hogy egyelőre nem világos, hogy a COVID-19 antitestek megakadályozzák-e az újbóli fertőzést, és ha igen, akkor meddig, a szingapúri kutatók bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az immunitás hosszú és tartós lehet.

Megállapították, hogy az OC43 és a HKU1 betacoronavírusok által okozott közönséges megfázás ellenállóbbnak tűnik a SARS-CoV-2 fertőzéssel szemben, és az ebből eredő immunitás akár 17 évig is tarthat.

A szerzők azt javasolják, hogy ha a múltban legyőzte az OC43 vagy HKU1 betacoronavírus által okozott közönséges megfázást, akkor 50% esélye lehet arra, hogy olyan védekező T-sejtjei legyenek, amelyek képesek felismerni és megvédeni a SARS-CoV-2 ellen. A The Daily Mail webhelye szerint:

"A tudósok bizonyítékot találtak arra, hogy hosszú évekig fennállhat némi immunitás, mert a szervezet a korábbi vírustámadásokból kimutatja a T-sejteket, amelyek hasonló genetikai felépítésűek, még azok között is, akik nem voltak kitéve Covid-19-nek vagy SARS-nak.

Vért vettünk 24 páciensből, akik felépültek a COVID-19-ből, 23-ból lett beteg SARS-ban, és 18-ból, akik soha nem voltak kitéve SARS-nak vagy COVID-19-nek.

A csoport azon feleinek, akiknek nem volt kitéve COVID-19 vagy SARS, T-sejtek voltak, ami azt mutatja, hogy immunválaszuk van az állati betacoronavírusokra, a COVID-19 és a SARS-ra.

Ez arra utalt, hogy a betegek immunitása a betacoronavirus vagy esetleg más ismeretlen kórokozók által okozott közönséges megfázás hatására alakult ki. ".

A kutatók szerint eredményeik azt mutatják, hogy:

"A betacoronavirus fertőzés által kiváltott vírusspecifikus memória T-sejtek tartósak, támogatva azt az elképzelést, hogy a COVID-19 betegek hosszú távú T-sejt immunitást alakítanak ki.".

Eredményeink felvetik annak lehetőségét is, hogy egy rokon vírus általi fertőzés megvédheti vagy módosíthatja a SARS-Cov-2 által okozott patológiát ".

Ezen következtetések további támogatását 2020. május 14-én tették közzé a Cell folyóiratban. Ez a tanulmány azt találta, hogy a gyógyult COVID-19 betegekből vett minták nemcsak 70% -ának volt rezisztenciája a T-sejtek szintjén a SARS-CoV-2-nek, hanem a vírusnak nem kitett emberek 40% -ának és 60% -ának is.

A szerzők szerint ez arra utal, hogy "keresztreaktív T-sejtfelismerés van a" nátha koronavírusai és a SARS-CoV-2 között ".

Más kutatók a gyógyulás után alacsony immunitásról számolnak be

Az immunitás problémája azonban nem meghatározott kérdés. Egy másik vizsgálat, amely a felépült COVID-19 betegek antitestszintjét vizsgálta Németországban, megállapította, hogy két-három hónap elteltével elveszítették az antitesteiket.

"Clemens Wendtner, a kórház főorvosa megvizsgálta a COVID-19 betegek immunitását, miután 2020 január végén kezelték őket a betegség ellen. A tesztek az antitestek számának jelentős csökkenését mutatták." számolt be a DW egy cikkben, 2020. július 14-én.

"Wendtner szerint a" semlegesítő "antitestek, amelyek megállítják a vírusrohamot, a vizsgált kilenc beteg közül négyben két-három hónap alatt kimerültek. Ezek az eredmények összhangban vannak a Kínában végzett hasonló kutatásokkal.

Ez a tanulmány azt is megállapította, hogy a COVID-19 betegek antitestjei nem maradnak fenn a vérben. További kutatásokra van szükség, de ezek a kezdeti eredmények arra utalnak, hogy egy második fertőzés is lehetséges. "

Fontos azonban megérteni, hogy az antitestszint meghatározásának képességének elvesztése valószínűleg nem az immunvédelem hiányát tükrözi, mivel előfordulhat veleszületett sejtek által közvetített immunitás, amely védelmet nyújt, és amelyet nem humorális antitestek termelődése mér.

A COVID-19 a náthához hasonlóan viselkedhet?

Ha lehetséges újra megfertőződni, akkor a COVID-19 nagyon hasonlóan viselkedne, mint a közönséges megfázás és a szezonális influenza, amelyek többször és az év bármely szakában felléphetnek.

Tehát, ha ez a helyzet, akkor az "immunitási útlevelek" és a legtöbb más COVID-19 beavatkozás, például az iskolák és az üzleti vállalkozások bezárása, még megkérdőjelezhetőbbé válnak, mint jelenleg.

Ha az új koronavírus úgy viselkedik, mint egy közönséges megfázásos vírus, akkor az „immunitási útlevelekről” és a világ lakosságának oltásáról beszélni teljesen logikátlan.

Egy európai tanulmány szerint, ha a SARS-CoV-2 úgy viselkedik, mint más, a megfázást okozó emberi koronavírusok, az immunitás csak 6–12 hónapig tarthat. Itt nem a SARS-CoV-2 elleni antitesteket tesztelték, hanem a másik négy koronavírus ellen, amelyek a náthát okozzák, és egyik sem volt tartós. A BGR honlapja szerint, amely beszámolt az eredményekről:

"A fertőzés után 12 hónappal gyakran ismételt fertőzéseket észleltek, és az antitest szintjének jelentős csökkenését a fertőzés után alig 6 hónap alatt".

Ha az új koronavírus ugyanúgy viselkedik, akkor teljesen logikátlan az "immunitási útlevelek" és a világ lakosságának oltása. Az a személy, aki felépült a COVID-19-ből, 6–12 hónap múlva ismét megfertőződhet, anélkül, hogy újabb oltásra lenne szüksége.

A kutatók megjegyzik, hogy az emberi koronavírusok „biológiailag különböznek”, és „csak nagyon sok közös van, csak a náthát okozzák”. De a SARS-CoV-2-nek nem kell hasonlítania egyikükhöz sem, hogy ugyanazt az immunitási mintát kövesse. "

Az állomány immunitása lehet a megoldás.

Az újrafertőzés kérdése kérdéseket vet fel arra is, hogy valaha is sikerül-e létrehozni az állomány immunitását. A The Daily Mail által idézett tanulmányok azt állítják, hogy a COVID-19 elleni immunitás akkor érhető el, ha az emberek csak 10–43% -ának alakul ki tartós immunitása.

Ez messze van az oltások által kiváltott "állományimmunitás" százalékos arányától (ami valójában téves elnevezés, mivel az oltások által kiváltott immunitás nem úgy működik, mint a természetes immunitás, és az állomány immunitása csak akkor érhető el, ha elegendő ember gyógyul meg a betegségből) . A The Daily Mail szerint:

"Az állomány immunitásának fogalma attól függ, hogy az embereket csak egyszer érintik, így amikor egy bizonyos számú ember már megfertőződött a vírussal, az már nem terjedhet tovább.

Hogy ez a helyzet a COVID-19 esetében, rejtély, de ha igen, akkor az állomány immunitása némi védelmet nyújthat a betegség második hulláma alatt.

A kutatók most azt mondják, hogy működhet valamilyen mértékben, de csak akkor, ha 10 emberből 1 vagy 2 már természetes fertőzésben szenved, és immunitása alakul ki a betegség ellen.

Egy másik tanulmány hasonló megközelítést alkalmazott, és azt sugallta, hogy az állomány immunitása a fertőzött populáció közel 43% -ában kialakulhat. A tudósok szerint a legaktívabb emberek immunitása megvédheti azokat, akik kevesebb emberrel érintkeznek. ".

A D-vitamin szint optimalizálása lehet a legjobb megoldás

Figyelembe véve az újrafertőzés lehetőségével és az állomány immunitásával kapcsolatos sok kérdést, úgy gondolom, hogy az egyik legjobb fogadás egy olyan probléma megoldása, amely jelentős hatással lehet a COVID-19 által okozott kockázatra, nevezetesen a D-vitamin elégtelenségre.

Ahelyett, hogy egy káros oltásra várna, legyen proaktív és kezdje el optimalizálni a D-vitamin szintjét.

Mikor kell elvégezni a tesztet

Ami a tesztet illeti, nem ajánlom vírusos teszt elvégzését (amely ellenőrzi az aktív fertőzést), kivéve, ha COVID-19 tünetei vannak, és szükség van rá a kezelés irányításához.

Az orrüreg hátsó részének tisztításával fennáll a kockázata, mivel fertőzést vagy néhány veszélyesebb anyagot okozhat.

Csak szórakozásból tesztelni nincs értelme. Még akkor is, ha a teszt negatív, a vizsgálati hely elhagyása után bármikor megfertőződhet.

Ha tesztelni kell az utazást vagy a munkába való visszatérést, az antitest teszt jobb lehet. Még akkor is, ha az antitestjei csökkennek, egy ideig immunitás marad.

A legjobb bizonyíték a klinikai tünetek. Ha koronavírus fertőzésre utaló tünetei vannak, a legjobb ajánlásom az kezdje el ködösíteni a 0,1% -os élelmiszeripari hidrogén-peroxidot .

Győződjön meg róla, hogy a D-vitamin megfelelőek.

Ha a D-vitamin szintje ismeretlen, és nem volt közvetlen napfényben, vagy naponta 5000 egységnél több D-vitamint vett be, akkor a 100 000 egységnyi bolus adag bevétele segíthet, és mindenképpen vegyen be magnézium, mivel segít átalakítani a D-vitamint aktív immunmoduláló formájává.

Egy másik nagyszerű lehetőség, amely olcsóbb, könnyebben beszerezhető és talán hatékonyabb, mint hidroxi-klórokin, az lenne kvercetin cinkkel amint azt egy friss cikk említi.