Az alábbiakban a hipnózis hatékonyságának területeit olvashatja el. A teljesebb és szigorúbb magyarázat érdekében javasoljuk, hogy olvassa el M. Elena Mendoza és Antonio Capafons (Universitat de València) cikkét, amely a Papeles del Psicólogo folyóiratban jelent meg.
A HIPNOSZTIKUS HATÉKONYSÁGÁT A KÜLÖNBÖZŐ BEAVATKOZÁSOKBAN A CHAMBLESS ÉS HOLLON (1998) KRITÉRIUMAI SZERINTI ÉRTÉKELÉSBEN MEGHATÁROZHATIK, IDE KATTINTVA.
1. HIPNOSZIS A FÁJDALOM MEGOLDÁSÁRA ÉS KEZELÉSÉRE.
2. HIPNÓZIS A GYÓGYSZERBEN.
3. HAGYJA MEG A Dohányzást.
4. KLINIKAI HIPNÓZIS GYERMEKEKKEL.
5. KOGNITÍV-VISELKEDŐ KEZELÉSEK.
6. A TRAUMA KEZELÉSE.
7. A FLAMMER ÉS BONGARTZ META-ANALITIKAI VIZSGÁLATA (2003).
8. MENDOZA ÉS KAPAFONOK KÖVETKEZTETÉSEI (2009).
1. HIPNOSZ A FÁJDALOM MEGOLDÁSÁRA ÉS KEZELÉSÉRE:
Különböző szerzők, például Hammond (2007), Stoelb, Molton, Jensen és Patterson (2009), Montgomery, Du Hamel és Reed (2000) stb. Arra a következtetésre jutottak, hogy:
Jelentős fájdalomcsökkentés érhető el a fájdalom legkülönbözőbb típusaiban (az égési sebek eltávolításától, a csontvelő törekvéseitől vagy a szülésen át a különböző krónikus fájdalmakig vagy az ezzel összefüggő állapotokig, például irritábilis bél szindróma és fibromyalgia).
A hipnotikusan javasolt fájdalomcsökkentés jól megalapozott kezelés, és ugyanolyan vagy hatékonyabb, mint az alternatív kezelések: 75% -uk tapasztalja a különböző típusú fájdalomcsillapításokat.
Hatékonyan működhet, akár egyetlen beavatkozásként, akár kiegészítő eszközként, a fájdalom és a probléma típusától függően.
A hipnózis jól bevált és hatékony kezelés a migrén és a fejfájás ellen.
A hatások összehasonlíthatók önkénteseknél és klinikai betegeknél. A közepesen szuggesztív emberek ugyanazokat az eredményeket érik el, mint a nagyon szuggesztív emberek.
Castel, Sala, Padrol és Rull (2007), valamint Jensen és mtsai. (2009) szerint a relaxáció önmagában lényegesen kevésbé csökkenti a fájdalmat, mint a hipnózis, a különböző típusú krónikus fájdalmakban szenvedő betegeknél.
2. HIPNÓZIS A GYÓGYSZERBEN:
Különböző áttekintések és kutatások (Brown, 2007), Brown, D.C. és Hammond, 2007; Levitas et al., 2006; Palsson, Turner és Whitehead, 2006; Pinell és Covino, 2000) szerint a hipnózis hasznos:
Preoperatív előkészítés műtéti betegeknél.
Dermatológiai rendellenességekben (pikkelysömör és szemölcsök) szenvedő betegek.
Irritálható vastagbél
Vérzékenység.
Hányinger és hányás kemoterápia után.
Mesterséges megtermékenyítés, szülészet, terhesség és szülés:
Jelentősen csökkenti a fájdalomcsillapítók és érzéstelenítők használatát.
Növeli a terhességek számát a hipnózis nélküli csoportokhoz viszonyítva.
Jelentősen csökkenti a vajúdás első két szakaszának (születés előtti és csecsemő születése) időtartamát.
Csökkenti a koraszülés valószínűségét.
Esetleg hatékony az asztma tüneteinek súlyosságára.
Hatékony az érzelmi állapotok kezelésében, amelyek súlyosbítják a légutak elzáródását.
Lehetséges, hogy bizonyos betegeknél csökkenti a légutak elzáródását és stabilizálja a légutak túlérzékenységét.
Az asztma gyulladásos folyamatának hatékonyságára vonatkozó bizonyítékok nem elégségesek.
Montgomery, David, Winkel, Silverstein és Bovbjerg (2002): A műtéten átesett betegek metaanalízise azt mutatja, hogy azok a betegek mintái, akik kiegészítő hipnózisban részesültek, hat klinikai kategóriában javítják a betegeket:
Kevésbé negatív hatás (szorongás vagy depresszió).
Kevesebb fájdalom Kevesebb fájdalomcsillapító alkalmazás.
Alacsonyabb vérnyomás, pulzus és katekolamin szint.
Jobb műtét utáni gyógyulás: az izomerő gyorsabb helyreállítása, kevesebb a műtét utáni hányás és fáradtság.
Kevesebb kezelési időre van szükség: rövidebb az eljárás és a kórházi felvétel.
Javítsa a hipnotikus szuggesztivitás különböző szintjeinek betegeit.
Még a kazettás munkára rögzített beavatkozások is.
Montgomery és mtsai. (2007) azt mutatják, hogy az emlőműtéten áteső betegek, akik hipnózissal (15 perc) rövid beavatkozást kaptak a mellékhatások csökkentése érdekében, a kontroll csoporthoz képest kimutatták:
Kevesebb propofol és lidokain fogyasztás.
Hasonló fentanil, midazolám és szobai fájdalomcsillapító fogyasztása.
Kevesebb intenzitás és fájdalmas kellemetlenség.
Kevesebb hányinger, fáradtság, rossz közérzet és érzelmi zavar.
Kevesebb pénzügyi ráfordítás: minden beteg átlagosan 772,71 USD-val kevesebbe kerül.
Flory, Martínez-Salazar és Lang (2007) arra a következtetésre jutottak, hogy a hipnózis koadjuvánsként:
Ez egy hatékony eszköz a fájdalom és a pszichés kellemetlenségek csökkentésére az orvosi beavatkozáson átesett betegeknél.
Növelje az orvosi ellátás minőségét, és csökkentse költségeit a szokásos orvosi beavatkozásokhoz képest.
3. A Dohányzás leállítása:
Green és Lynn (2000) szerint:
A hipnózis hatékonyabb, mint a várólista, és nincsenek kezelési csoportok.
Ez nem hatékonyabb, mint az alternatív kezelések, és a bizonyítékok ellentmondásosak abban, hogy hatékonyabb-e, mint a placebo csoportok.
Hatékonyság/költség szempontjából megfelelő, ezért ajánlott a dohányzási szokás megszüntetése.
A vizsgálatoknak biológiai intézkedéseket kell tartalmazniuk, és meg kell vizsgálniuk, hogy a hipnózis kiegészítéseként javítja-e a kognitív-viselkedési és oktatási kezelések hatékonyságát.
Green, Lynn és Montgomery (2006) metaanalízise azt mutatja, hogy:
A férfiaknál az absztinencia 1,37-szer nagyobb, mint az ilyen típusú beavatkozással rendelkező nőknél (N = 4700). A férfiak 31% -a tartózkodik a nyomon követéstől vs. 23% nő.
4. KLINIKAI HIPNÓZIS GYERMEKEKKEL:
Milling és Costantino (2000) és Vlieger et al. (2007) szerint:
A hipnózis valószínűleg hatékony az enuresisben.
Ígéretet mutat a következők csökkentésére:
Kemoterápia okozta hányás és hányinger.
A gerinc aspirációjától és az ágyéki lyukasztástól származó fájdalom.
Fájdalom általában.
5. KOGNITÍV-VISELKEDŐ KEZELÉSEK:
Schoenberger (2000), miután áttekintette a hipnózisról, mint a kognitív-viselkedési kezelések kiegészítéséről rendelkezésre álló bizonyítékokat, arra a következtetésre jutott, hogy valószínűleg hatékonyan növeli hatékonyságát:
Szorongás.
Elhízottság.
Álmatlanság
Fájdalom.
Magas vérnyomás.
Alladin és Alibhai (2007) [4] a depresszióval kapcsolatos kognitív terápia (Beck) hatékonyságának növekedését tapasztalják, amikor a hipnózist kiegészítik.
6. A TRAUMA KEZELÉSE:
Cardeña (2000): bár sok anekdotikus eset és szerző védi a hipnózis alkalmazását a poszttraumás stressz kezelésében, csak egy tanulmány áll közel Chambles és Hollon kritériumához (Brom, Kleber & Defare, 1989).
Van egy tanulmány, amely megfelel ezeknek a kritériumoknak, és amely azt jelzi, hogy a hipnózis növeli az akut stressz kognitív-viselkedési kezelésének hatékonyságát (Bryant et al., 2005).
7. A FLAMMER ÉS BONGARTZ META-ANALITIKAI VIZSGÁLATA (2003):
Csak randomizált klinikai vizsgálatokat vontak be, és a várólista kontrollcsoporttal vagy az alternatív kezelésekkel összehasonlítva ez azt jelzi, hogy a hipnózis csak mérsékelten hatékony a pszichés rendellenességek kezelésében (ICD-10), és alacsony az orvosi kezelések támogatásában.
8. MENDOZA ÉS KAPAFONOK KÖVETKEZTETÉSEI (2009):
„Az empirikus bizonyítékok egyértelműen jelzik, hogy a hipnózis, különösen az egészség területén, növeli az előnyök hatékonyságát, valamint azok hatékonyságát mind az ügyfél/beteg elégedettség, mind az idő és pénz megtakarítás szempontjából mindezzel együtt az adminisztrációhoz. Álláspontunk szerint etikai kérdés, hogy tájékoztassuk a beteget azokról az előnyökről, amelyeket a hipnózis alkalmazása jelenthet, és megvédjük annak használatát a közegészségügy körében is. "
Alladin, A. és Alibhai, A. (2007). Kognitív hipnoterápia depresszió esetén: empirikus vizsgálat. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 147-166.
Brown, D. (2007). Bizonyítékokon alapuló hipnoterápia az asztma számára: kritikus áttekintés. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 220-249.
Brown, D. és Hammond, D.C. (2007). Bizonyítékokon alapuló klinikai hipnózis a szülészetben, a vajúdásban és a szülésben, valamint a koraszülésben. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 355-371.
Bryant, R. A., Molds, M. L., Nixon, R. D., Mastrodomenico, J., Felmingham, K., és Hopwood, S. (2005). Akut stressz rendellenesség hipnoterápiája és kognitív viselkedésterápiája: 3 éves utánkövetés. Viselkedés, kutatás és terápia, 44, 1331-1335.
Cardeña, E. (2000) Hipnózis a traumák kezelésében: Ígéretes, de nem teljesen támogatott, hatékony beavatkozás. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 225-238.
Castel, A., Pérez, M., Sala, J., Padrol, A., & Rull, M. (2007). A hipnotikus szuggesztió hatása a fibromyalgikus fájdalomra: A hipnózis és a relaxáció összehasonlítása. European Journal of Pain, 11, 463-468.
Flammer, E. és Bongartz, W. (2003). A hipnózis hatékonyságáról: meta-analitikus vizsgálat. Kortárs hipnózis, 20, 179-197.
Flory, N., Martinez-Salazar, G. M. és Lang, E. V. (2007). Hipnózis az akut distressz kezelésére az orvosi eljárások során. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 303-317.
Green, J. P. és Lynn, S. J. (2000). Hipnózis és javaslaton alapuló megközelítések a dohányzásról való leszokáshoz: A bizonyítékok vizsgálata. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 195-224.
Green, J. P., Lynn, S. J. és Montgomery, G. H. (2008). A dohányzás hipnózis alapú kezelésének nemi vonatkozásai: Meta-elemzés. American Journal of Clinical Hypnosis, 50, 259-271.
Hammond, DC (2007). Fejfájással és migrénnel járó klinikai hipnózis hatékonyságának áttekintése. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 55, 207-219.
Jensen, M. P., Barber, J., Romano, J. M., Molton, I. R., Raichle, K. A., Osborne, T. L., Joyce M. Engel, J. M., Stoelb, B. L., Kraft, G. H. és Patterson, D. R. (2009). Az önhipnózis és a progresszív izomlazítás összehasonlítása sclerosis multiplexben és krónikus fájdalomban szenvedő betegeknél. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 57,198-21.
Levitas, E., Parmet, A., Lunenfeld, E., Bentov, Y., Burstein, E., Friger, M. és Potashnik, G. (2006). Az embriótranszfer alatti hipnózis hatása az in vitro megtermékenyítés eredményére - embriótranszfer: Eset-kontroll tanulmány. Termékenység és sterilitás, 85, 1404-1408.
Mendoza, Mª E. & Capafons, A. (2009). A klinikai hipnózis hatékonysága: empirikus bizonyítékainak összefoglalása. A pszichológus írásai, 30, 98-116.
Milling, L.S. és Constantino, C.A. (2000). Klinikai hipnózis gyermekekkel: Első lépések az empirikus támogatás felé. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 113-137.
Montgomery, G. H., Bovbjerg, D. H., Schnur, J. B., David, D., Goldfarb, A., Weltz, C. R., Schechter, C., Graff-Zivin, J., Tatrow, K., Price, D. D., Silverstein, J. H. (2007). Rövid hipnózis-beavatkozás randomizált klinikai vizsgálata mellműtétek mellékhatásainak ellenőrzésére. Az Országos Rákintézet folyóirata, 99, 1304-1312.
Montgomery, G. H., David, D., Winkel, G., Silverstein, J., & Bovbjerg, D. (2002). A kiegészítő hipnózis hatékonysága műtéti betegeknél: metaanalízis. Anesztézia és fájdalomcsillapítás, 94, 1639-1645.
Montgomery, G. H., DuHamel, K. N. és Reed, W. H. (2000). A hipnotikusan kiváltott fájdalomcsillapítás metaanalízise: Mennyire hatékony a hipnózis? International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 138-153.
Palsson O.S., Turner M.J., Whitehead W.E. (2006). Irritált bél szindróma hipnózis otthoni kezelése: kísérleti tanulmány. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 54, 85-99.
Pinnell, C. M., és Covino, N.A. (2000) Empirikus megállapítások a hipnózis orvoslásban való felhasználásáról: Kritikai áttekintés. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 170-194.
Schnur, J. B., Bovbjerg, D. H., David, D., Tatrow, K., Goldfarb, A. B., Silverstein, J. H., Weltz, C. R. és Guy H. Montgomery, G. H. (2007). A hipnózis csökkenti az előtétes distresszt az excíziós emlőbiopsziás betegeknél. Anesztézia és fájdalomcsillapítás, 106, 440-444.
Schoenberger, N.E. (2000). Kutatások a hipnózisról, mint a kognitív-viselkedési pszichoterápia kiegészítéséről. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 154-169.
Stoelb, B. L., Molton, I. R., Jensen, M. P. és Patterson, D. R. (2009). A hipnotikus fájdalomcsillapítás hatékonysága felnőtteknél: Az irodalom áttekintése. Kortárs hipnózis 26, 24-39.
Vlieger, A. M., Menko-Frankenhuis, C., Wolfkamp, S. C., Tromp, E., & Benninga, M. A. (2007). Hipnoterápia funkcionális hasi fájdalommal vagy irritábilis bél szindrómával küzdő gyermekek számára: Randomizált, kontrollált vizsgálat. Gasztroenterológia. 133, 1430-1436.
[1] Lynn, S. J., Kirsch, I., Barabasz, A., Cardeña. E. és Patterson, D. (2000). A hipnózis, mint empirikusan alátámasztott klinikai beavatkozás: A bizonyítékok állapota és a jövőbe tekintés. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 48, 239-259.
[2] Hammond, DC (2007). Fejfájással és migrénnel járó klinikai hipnózis hatékonyságának áttekintése. International Journal of Clinical and Experimental Therapy, 55, 207-219.
[3] Brown, D (2007). Bizonyítékokon alapuló hipnoterápia asztma esetén. International Journal of Clinical and Experimental Therapy, 55, 220-249.
[4] Alladin, A. és Alibhai, A. (2007). Kognitív hipnoterápia depresszió esetén. International Journal of Clinical and Experimental Therapy, 55, 147-166.
- A Crohn-betegség és a fekélyes vastagbélgyulladás spanyol munkacsoportjának (GETECCU) ajánlásai
- MAG - GSEED GETTEMO (az elhízás endoszkópos kezelésével foglalkozó spanyol munkacsoport)
- 2. csoport munkája; # x3D; I által lourdesma02 on Genially
- Mit egyél a vércsoportod szerint
- Egészségügyi áruház - Foglalkoztatás Chilében