• WhatsApp
  • Linkedin
  • Menéame
  • ikon-megjegyzések

    A tudomány aktívan és passzívan bebizonyította, hogy az ember a Holdra lépett, de az összeesküvés-elméletek mindig az emberiség ezen mérföldkövét követték. Ha a „Google soha nem jártunk a Holdra” guglizni, több mint 500 millió bejegyzés jelenik meg. Miért?

    Hogy a lobogó nem lobog. Hogy a holdmodul nem hagyott krátert. Ki rögzítette Neil Armstrongot, aki megtette ezt az első lépést. Hogy mindez egy hollywoodi montázs volt ...

    Vannak emberek, akik azt is hiszik, hogy az oltások autizmust okoznak. Hiedelmekkel kevés a tennivaló »

    „Annak tudata, hogy eljutottunk a Holdra, olyan egyszerű, mint egy távcsövet venni és a Holdra koncentrálni. Tükröt és más, az űrhajósok által hagyott Hold-küldetések maradványait fogjuk látni ”- magyarázza El Independiente, José A. Pérez Ledo, az Orbita Laika program készítője és az Apolo Station című dokumentumfilm rendezője, amely nemrégiben mutatkozott be a Canal Historia-ban.

    „Vannak emberek, akik úgy vélik, hogy nem jutottunk el a Holdra. Vannak emberek, akik úgy gondolják, hogy az oltások autizmust okoznak. Vannak emberek, akik úgy vélik, hogy a Föld lapos. Vannak emberek, akik úgy vélik, hogy amikor senki sem néz rájuk, láthatatlanná válnak. Vannak emberek, akik úgy vélik, hogy a napfény táplálja őket, és nem kell enniük ”- mondja Pérez Ledo. „Vannak emberek, akik hatalmas meggyőződésnek hisznek, de a nyilvánosságra hozatalnak nem kell szembesülnie ezekkel az emberekkel. Azért vagyunk itt, hogy más dolgokkal foglalkozzunk, és ne küzdjünk e kisebbség ellen. A hiedelmekkel szemben kevés a tennivaló ".

    hold

    Csillagászat

    A "Sas" nem repült át a Hold felett

    Amikor néhány nappal ezelőtt felkértek, hogy írjak egy cikket, amely az emberi lények első megérkezésére emlékeztet a Holdra, azonnal elfogadtam, ahogy általában […]

    A zászlótól a holdmodulig

    Ezután áttekintjük a tudomány által elbontott főbb összeesküvés-elméleteket, amelyeket ezen a héten gyűjtött össze az EFE ügynökség ellenőrző csoportja a Holdra érkezés 50. évfordulója alkalmából.

    • Repül a zászló: Az ember Holdra érkezésének tagadóinak legfőbb érve az amerikai zászló mozgása, amelyet Armstrong és Aldrin a Hold felszínére tettek.

    A videókon úgy tűnik, hogy a ruhadarab csapkod, valami lehetetlen, mert mivel nincs légkör, nincs szél a földi műholdon. Az amerikai csillagász, Philip Plait, a Bad Astronomy weboldal szerzője azt állítja, hogy a lobogó nem lobog: "Úgy néz ki, hogy kibontották." A zászlót egy vízszintes és egy függőleges oszlop tartotta, hogy függőlegesen tartsa, de nem volt teljesen kibontva: „A zászlót nem nyújtották ki teljesen. Olyan hullámzása van, mint egy függönynek, amely nincs teljesen lezárva ».

    • A modul nem hagyott krátert a hold felszínén: Egy másik klasszikus érv, amelyet a tudományos-fantasztikus jelenetek táplálnak, az a hamis meggyőződés, hogy nagy lyuknak és levegőben lévő pornak kell lennie a modul leszállási helyén.

    A hold gravitációja megegyezik a Föld súlyának egyhatodával, tehát a modul súlya bolygónk súlyának egyhatoda volt, alig 3 tonna alatt. Ez két autó súlyát jelenti, ami elhanyagolható adat a Hold tömegére. Ezenkívül a NASA szerint a modul motorok nélkül landolt a Hold felszínén, mivel elegendő volt lebegni hagyni, ami minimális ütést okozott.

    • A "C" egy sziklán: A NASA által közzétett egyik képen egy sziklába írt "C" betű látható.

    Az állítólagos kézírás azonban hiányosságnak bizonyult az eredeti fénykép másolatainak nyomtatásában, amelyet valószínűleg egy darab rost vagy haj okozott. Az űrügynökség által közzétett eredeti fényképen látható, hogy a "C" nem jelenik meg sehol, sőt más képeken is hasonló rendellenességek találhatók, ami bizonytalan és hibás fejlődés eredménye.

    • Minden háttér ugyanaz: A fényképeken azonos hátterek vannak, amelyeket felirataik szerint mérföldekről készítettek egymástól. Ezt a tényt a Holdra érkezés számos tagadója használta arra, hogy festett hátteret használjon.

    Először is, a háttér nem volt azonos, csak hasonló. Ami néhány fényképen a közeli domboknak tűnik, azok valójában sok mérföldnyire egymástól hegyek. A Földön a távolabbi tárgyak "életlenek" jelennek meg. A Holdon, mivel nincs légkör vagy köd a távoli tárgyak elrejtésére, világosabbnak és közelebbinek tűnnek, a távolságokat pedig rosszabbul értékelik.

    • Ki forgatta Armstrongot: A holdmodulból leszálló űrhajós jelenete beépült a kollektív képzeletbe. De, ha ő volt az első ember, aki betette a lábát a Holdra, ki vagy mi készítette ezeket a képeket?

    Bármennyire is a szkeptikusok Kubrickra mutatnak, mint a szerzőre, az az igazság, hogy a képeket egy alacsony felbontású kamera gyűjtötte össze, amelyet egy moduláris berendezés-tároló egységre (MESA) szereltek fel, amint a szaklapok gyűjtik, és az író, történész újságíró magyarázza.Stuart Hardwick. A MESA olyan támogató és összeszerelő rendszerek voltak, amelyek autonóm módon szállították az úgynevezett "Apollo kísérleti csomagokat", beleértve ezt a videokamerát is. A kamera elhelyezése a MESA-n lehetővé tette az űrhajósok első lépéseinek sugárzását, amikor lefelé ereszkedtek a modullétrán. Ezután a fényképezőgépet leválasztják a tartójáról, állványra szerelik, és kicsinyítik, hogy megmutassák a küldetés előrehaladását.