Sajnos továbbra sem lehet helyettesíteni a zsírleszívást, és ezek a technikák - az esztétikai orvoslás különféle szakértői szerint - "nem hatékonyak, mivel nem képesek eltávolítani a testzsírt, sem a narancsbőrt, vagy akár a striákat".

szünteti

A nyár beköszöntével és a „bikini-művelettel” sokan úgy döntenek, hogy esztétikai kezeléseken esnek át, hogy stilizáltabb testet mutassanak a strandokon és az uszodákban. Így a diétákon túl sok nő úgy dönt, hogy kavitációs, mezoterápiás, presoterápiás vagy lipolízisen esik át, abban a hitben, hogy a hirdetők biztosítják, hogy a zsírleszíváshoz hasonló eredményeket érnek el, anélkül, hogy a műtőben át kellene menniük.

Ezzel a helyzettel szembesülve és az egyre alacsonyabb áron kínált terápiák iránti növekvő igény miatt az Esztétikai Orvostudomány különféle szakemberei arra figyelmeztettek, hogy "nem hatékonyak", mivel "nem képesek eltávolítani a testzsírt" vagy eltávolítani zsír. "Cellulit" vagy akár "striák". Ezért olyan kezelésekről van szó, amelyek nem nyújtják a kívánt eredményt az átesett betegek számára.

«Haszontalanok, és ez egy igazi vicc, mert ha el akarja távolítani a zsírt, akkor azt el kell távolítani kívülről, mivel különben lehetetlen feloldani. Nem számít, mennyit szorít vagy külsőleg végzi a dolgokat, a zsírszövet nem rezeg és nem változtatja meg az alakját. Ezért ezek a módszerek eldobhatóak és nem hasonlíthatók össze a zsírleszívással, amelyet a 70-es években találtak ki, így is a legjobb technika a testformáláshoz. ”- biztosította a Spanyol Társaság elnöke a Plasztikai, Rekonstruktív és Esztétikai Sebészet Europa Press-nek. (SECPRE), Miguel Chamosa Martín.

Valójában 2011-ben az Egészségügyi Minisztérium alá tartozó francia Egészségügyi Főigazgatóság megtiltotta ezeket a kezeléseket, miután számos súlyos szövődményes esetet észlelt a betegeknél. Az ügynökség konkrétan biztosította, hogy a különböző anyagok injekcióit alkalmazó technikák - például mezoterápiaként - "komoly veszélyt jelentenek" az emberi egészségre, és a lézert vagy ultrahangot használók "veszély gyanújával" járnak.

Spanyolországban a kormány nem mérlegelte ezen kezelések betiltásának lehetőségét, mivel nincsenek dokumentált esetek olyan emberekről, akik súlyos egészségkárosodást szenvedtek volna. Valójában, amikor a francia kormány úgy döntött, hogy eltörli őket, Leire Pajín akkori spanyol egészségügyi miniszter elutasította a betiltás gondolatát, azzal érvelve, hogy "biztonságos" technikák, és hogy "nem jelentenek semmiféle kockázatot az egészségre. . ".

Ezt a döntést az esztétikai orvoslás szakértői támogatják, akik biztosítják, hogy általában nem okoznak "veszélyes" szövődményeket az egészségre nézve, bár ragaszkodnak hozzá, hogy nem nyújtanak "semmilyen eredményt", és "még jobban" ronthatják és ronthatják a bőrt, ill. az a terület, ahol felhalmozódik.zsír.

Ebben az értelemben a SECPRE elnöke arra figyelmeztetett, hogy a lipolízis süllyedést okoz a bőrben, amelyet később "nagyon nehéz" helyrehozni, még a zsírleszívás révén is. «A lipolízis során lyukak keletkeznek, mert sok olyan szúrás van, amely képes elégetni a zsírt a lyukasztás helyén, de nem sikerül egyenletessé tenni a bőrt, ezért sok olyan egyenetlenség marad benne, amely később nagyon nehéz javítani », Apostillált.

"A LIPOSZUKCIÓNAK NINCS PÓTJA"

Ebben az értelemben a plasztikai, helyreállító és esztétikai sebész, Moisés Martín Anaya arról biztosította az Europa Press-t, hogy a zsírleszívás "helyettesítőjét" még nem találták fel, és felismerte, hogy az olyan technikák, mint a kavitáció, csak akkor hatékonyak, ha a zsírleszívások kiegészítéseként használják őket.

„Sajnos a zsírleszívás még mindig nincs helyettesítője, és a zsír jelentős felhalmozódásának kiküszöbölésére, legyen az tok vagy bármilyen más esztétikai probléma, nincs más, mint a test zsírleszívása. A bőr műtét utáni visszahúzódásának elősegítése az, ahol megtalálhatjuk az ilyen típusú készülékek valódi jelentését, mivel segíthetnek a zsírleszívás utáni visszahúzódásban "- hangsúlyozta.

Ennek ellenére a szakértő emlékeztetett arra, hogy a pressoterápia a folyadékok mozgósítását szolgálja, a mezoterápia segíthet megszüntetni bizonyos bőrhibákat, vagy némi kis zsírfelhalmozódást, és hogy a kavitáció azonban "nem éri el a két cél egyikét sem", és csak ezek szolgálják egyikük kiegészítőjeként a két korábbi kezelés közül.

Most Martín Anaya azt állította, hogy a rádiófrekvenciának egyértelmű hatása lehet a jövőben, tekintve a "sebességet", amellyel fejlődnek, bár, hozzátette, jelenleg önmagában még mindig "nem képes" kielégíteni az embereket, akik átélik ezt a technikát.

Emiatt a szakértő kiemelte annak fontosságát, hogy az egészségügyi szakemberek és a betegek "tisztában legyenek" azzal, hogy mire szolgálnak az egyes készülékek, és milyen valós eredményeket várhatnak tőlük. „Ezeknek a terápiáknak nincs tartós hatása, de hatásuk nagyon rövid. A cél pedig az eredmények fenntartása az idő múlásával, és ilyen típusú kezelésekkel több kezelés után bizonyos alaperedmény is elérhető, de nem határozatlan ideig "- érvelt.

Alberto Morano esztétikai orvos a maga részéről az Europa Pressnek adott nyilatkozatában megvédte e technikák gyakorlását, biztosítva, hogy azok csökkentik a zsírsejt térfogatát és javítsák a rugalmasságot. Valójában kifejtette, hogy a zsír azért veszít el, mert a zsírsavszövetek extracelluláris folyadékká alakulnak, és a vízelvezető rendszer gyűjti össze és eliminálja azt.

Ez a szakértő azonban azt is felismerte, hogy ezek csak "kis veszteségek" esetén hatékonyak, mert csak legfeljebb két centimétert veszítenek. Végül Morano azt ajánlotta mindazoknak, akik úgy döntenek, hogy elvégzik ezeket a technikákat, hogy végezzék el professzionális orvosi központokban, és hogy emellett "kételkedjenek" azokban, akik "nagyon alacsony" áron kínálják őket.