Az adófizetők úgy vélik, hogy az adóügynökség által rosszul diktált értékelések megsemmisíthetők

A Xustiza de Galicia Legfelsőbb Bíróságának (TSXG) nemrégiben hozott határozata, amelyben megállapítja, hogy a vállalatoknak kell a Kincstár előtt igazolniuk munkavállalóik juttatásait, az adófizetők követelésének hullámát váltotta ki. Olyan emberekről van szó, akiket az Adóügynökség (AEAT) arra kényszerített, hogy adót fizessen az utazási, fenntartási és tartózkodási költségekért, mivel nem voltak megfelelően akkreditálva, és akik most megpróbálják megsemmisíteni a Kincstár által rosszul diktált értékeléseket.

juttatások

A juttatások adómentesek, ezért a javadalmazás eszköze, amelyet a vállalatok általánosíthatnak és csalárd módon felhasználhatnak, ezért a Kincstár egy ideje növeli az ellenőrzést. A TSXG legfrissebb döntése megnyitotta a vitát. Nem kérdéses, hogy a kincstár előtt be kell mutatni, hogy ez a költség, amelyet azután a munkavállaló beszed, reagál a munka szükségességére. A probléma akkor merül fel, amikor meghatározzák, ki felelős az igazolásáért. A galíciai legfelsőbb bíróság szerint ez lenne a cég. De a rendelet megnyitja a kaput más értelmezések előtt. Például, AEAT Az általános adótörvény 105. cikkének (1) bekezdése alkalmazandó, amennyiben megállapítást nyer, hogy "aki érvényesíti jogát, annak igazolnia kell az azt alkotó tényeket". Ennek az előírásnak megfelelően kötelezte a munkavállalót, aki jogosult a juttatások alóli mentességre, indokolja az utazást és annak munka okát.

Ezzel párhuzamosan egy másik szabály, például maga a személyi jövedelemadó, e fogalmakkal kapcsolatban megállapítja, hogy "az előleg megtartására és befizetésére kötelezett alany", vagyis a társaság "köteles megőrizni a megfelelő dokumentációt és akkreditációs igazolást állít ki a visszatartásokról vagy az előlegfizetésekről ". Amikor a kincstár ellenőrzése során az adófizetőt vagy a kedvezményezettet követelte az adókedvezmények igazolására, és nem tudta azokat akkreditálni, az mindig adót követelt és bírságot szabott ki.

Ez arra késztette sok munkavállalót, hogy ehhez forduljanak. «Az adminisztráció és a TEAR [Regionális Közigazgatási Gazdasági Bíróság] előtti összes fellebbezést elutasították, de a TSXG a személyi jövedelemadóról szóló törvényt érvényesítette az AEAT által állított szabálytal szemben, így a cégnek kell benyújtania a dokumentációt . Végső soron arról van szó, hogy a törvényt a józan ésszel összhangban, és nem adószedési erőfeszítésekkel kell alkalmazni "- magyarázza. Ramon Varela, adótanácsadó, távollétében lévő adóellenőr, aki megvédte azt az adózót, akinek a TSXG végül megadta az okát.

Arra a kérdésre a Pénzügyminisztérium biztosítja, hogy ezentúl a fogadó igazolása szükséges a kifizetőtől a címzett ellenőrzése keretében. A fellebbezett folyamatokkal kapcsolatban pedig arra figyelmeztet, hogy azokat újra fel lehet számolni, ha nem írták fel. Mondata TSXG Nem hozott létre joggyakorlatot, ezért a Kincstár nem fogja azonnal alkalmazni. Az érintetteknek két alternatívája van: ha az AEAT ellenőrzi őket, a szakértők azt javasolják, hogy ne ismerjék el a felszámolást, és fellebbezzenek. És ha befizették, felszólíthatják a Kincstárt, hogy adja vissza a jogtalanul kifizetett összegeket.