A Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az Országos Bíróság tavaly februárban hozott ítéletét, amely felmentette a Mediterrán Alap (CAM) volt főigazgatóját, Roberto López Abadot és az Ellenőrzési Bizottság volt elnökét, Juan Ramón Avilést az állítólag szabálytalan diéták támogatása miatt összegyűjtötte a szervezet 19 tagját, amely 9 000 és 308 700 euró között mozgott.
A Legfelsőbb Bíróság ezt a határozatot úgy vette meg, hogy figyelembe vette a CAM és a Betétbiztosítási Alap (FGD) magánvádjaként benyújtott kérelmeket.
Mindkét igazgatót felmentették a visszaélések, a tisztességtelen ügyintézés és az álszerződés odaítélése miatt a kibocsátási egységek beszedésével és az Avilésszel kapcsolatos társaságoknak nyújtott hitelekkel kapcsolatban.
Állásfoglalásában, a Nemzeti Legfelsőbb Bíróság a felmentő ítéletét arra alapozta, hogy "az összes hitelt és rendkívüli tartalékot megáldotta az egység, és minden belső szűrőn átment".
A legfelsőbb bíróság állásfoglalása, amelynek előadója Andrés Palomo del Arco bíró volt, arra utasítja a Nemzeti Bíróságot, hogy bocsásson ki egy új ítéletet, amely elfogadja a CAM és az FGD legitimitását a magánvád végrehajtása érdekében, és amelyben megoldja az összes olyan kérdést, amelyre a szóbeli tárgyalás végén hivatkoztak. Az ügyészség mindkét szervezet forrásait támogatta.
A Legfelsőbb Bíróság szerint a Nemzeti Bíróság "ésszerűtlen" módon megtagadta azt a jogot, hogy magánjogi vádat gyakoroljon a bűncselekmény által eredetileg "sértett" jogi személyzet előtt, amely maga a takarékpénztár volt, és aki a takarításért volt felelős. a nemzeti pénzügyi rendszer védelmében működő szervezet, az FGD felállítása.
A VIZSGÁLAT UTÁN DELEGITÁLTAK
Mindkét fél magánvádként vett részt a szóbeli meghallgatáson, és végleges következtetéseket vont le, de az ítéletben megtagadták tőlük az állást, amely nem döntött ezekről az állításokról.
A Legfelsőbb Bíróság azzal érvel, hogy az a döntés, hogy nem válaszolnak rájuk legitimitásuk levonásával, "téves" és "hiányzott minden legitimitás", ezért ugyanazoknak a bíráknak, akik a felmentést kiadták, új határozatot kell kidolgozniuk a CAM és az FGD vádjairól, amely a bűncselekmény olyan vonatkozásokban, amelyeket az ügyészség nem vádolt, vagy amelyeket ez a rész különféle bűncselekményekbe foglalt, például Avilés 308 000 euró beszedését az általuk nem megfelelőnek és illegálisnak ítélt juttatásokért, vagy az általa összekapcsolt vállalatoknak nyújtott hitelek refinanszírozását.
A Nemzeti Bíróság határozata szintén felmentett a CAM Ellenőrző Bizottság további 18 tagját, akik Avilés elnökkel együtt és annak köszönhető, hogy kinevezték a box 100% -os tulajdonában lévő társaságban létrehozott másik bizottságba, a Beruházások és Részvények tulajdonosa összesen 1.289.931 euró.
López Abad esetében a bíróság úgy ítélte meg, hogy főigazgatói posztjától kezdve "nem tudta" kidolgozni vagy megtervezni ezen juttatások kifizetésének stratégiáját, és "durván" nem járult hozzá egy testület létrehozásához, amely a megtorlás felfogása, amelyet a korrupcióellenes védekezés képvisel .
A Teresa Palacios bíró által vezetett bíróság rámutatott, hogy a felelősség mindenesetre az igazgatóságra hárul, amely a bank akkori elnökének, néhai Vicente Sala javaslatára jóváhagyta az juttatásokat. "Az alperesnek kellett meghúznia a húrokat, hogy egy teljes Igazgatótanács engedjen néhány javaslatnak, amelyek ráadásul nem is saját, hanem az elnök javaslatai voltak." (EP)
- A Caja del Mediterráneo 19 igazgatója a volt elnök juttatásainak jóváhagyását vádolta
- A Legfőbb Ügyészség kéri megismételni azt a mondatot, amely felmentette a CAM Diario Sur vezetését
- A munkavállalói juttatások és a Legfelsőbb Bíróság 2020. január 20-i ítélete; Maguesde
- A Legfelsőbb Bíróság megsemmisíti azt az ítéletet, amely felmentette a vádlottat a CAM kifosztása miatt
- A kincstár ellen a juttatások megadóztatásáról hozott ítélet követelések hullámát szabadítja fel