Firenze Sousa

Egy férfi bíróság elé állt volt élettársa feljelentésével, aki azt állította, hogy szexuálisan bántalmazta őt tartományában Chubut. A hivatalos védő azonban megkérdőjelezte a tényt, mivel az áldozat túlsúlyos. Az ügyben eljáró bíróság úgy döntött, hogy felmenti a vádlottat.

felmentették

Az a tény. A bírósági vizsgálat szerint a szexuális integritás elleni bűncselekmény 2016-ban történt, amikor az áldozat otthon volt, és volt élettársa és fia apja megjelent. Vita után, a férfi erőszakkal bevitte a nőt a hálószobába, és szexre kényszerítette, - jelentette az áldozat.

A törvényszéki vizsgálatok pozitívak voltak, és az ügyet az ügyészség testi fenyegetéssel szexuális visszaélésnek minősítette. A vita során azonban a közvédő, Maria Angelica Leyba, felvetette, hogy az volt konszenzusos szexuális kapcsolat, ezért nem történt bűncselekmény.

Ilyen módon az igazságügyi tisztviselő megkérdőjelezte az elítélt tények valóságtartalmát, és kijelentette: „Nem diszkriminatív intézkedés célja, és nem is szándékomban áll sérteni a hölgy magánéletét. Valódi eseményeken kell dolgoznunk, és nem érzelmességgel. Amit mondani fogok, az ügyész be tudja bizonyítani: egy elhízott nő szexuális bántalmazását elemezzük "- mondta. az El Patagónico közeg szerint.

És folytatta: "Ez nem sértő, és azt sem gondolom, hogy az ügyész sérülten érezheti magát, ha elmondom az áldozatnak. Azt mondja, hogy a férfi levette a cipőjét és Kíváncsi vagyok, egy elhízott embert egy 75 kilós férfi kényszeríthet-e cipő levételére. A cipő olyan ruhadarab, amelybe nem lehet könnyen be- és levenni ".

- Nem kell elmagyaráznia a bíróságnak, hogy mennyire idegesítő vagy nehéz eltávolítani egy cipőt. Az ügyész számára a férfi letépte a cipőjét. Hol van a cipő? Ha kénytelen volt levenni, akkor ezt a cipőt el kell szakítani, nemcsak az áldozat, hanem a ruha erejével is"Leyba befejezte kérdezését. Végül az ügyvéd hangsúlyozta: „Nagyon kicsi bugyi, amelyen vérfoltok voltak. De illik? Hol van?".

Az ügybírák ezt követően úgy ítélték meg a fő hiteltelenség "az áldozat saját nyilatkozata" és „a kétséget nem sikerült kiküszöbölni, mert nemcsak a kommissziós eszközöket nem sikerült legyőzni, de a szerző csalását sem erősítették meg. Ebben a szakaszban kell teljes bizonyosság, hogy nem tudtunk megérkezni ".

Mindezen érvek mellett a Bíróság úgy döntött, hogy felmenti a vádlottat. A kudarc ellenére, az ügyész bejelentette, hogy fellebbezni fog a határozat ellen.