A tartalom kapcsolatai

Téged is érdekel

Töltse le ezt az információt PDF formátumban

Plusz.

Megjelent a 2012. július/augusztus nyomtatott kiadásban

papírkönyv
A 2.0 porvédő polcokkal és a könyvek tárolásának szinte végtelen kapacitásával sok olvasó kíváncsi arra, hogy mit kezdjen az otthoni polcokra és könyvespolcokra helyezett példányokkal. A technológiai forradalom, miután átalakította a zenefogyasztási szokásokat, kiterjed a kiadói területre, minden kétséggel és kérdéssel együtt, amelyet ez magában hordoz. Javier Celaya, számos kiadó tanácsadója, a "The Company in the Web 2.0" könyv szerzője biztosítja, hogy a változás még az írás és olvasás módjára is kihat.

Mit szeret, e-könyvet vagy papírt?

Az elektronikus könyv.

Nagyon konkrét okból: ebben a formátumban nagyobb az érdeklődésemhez kapcsolódó tartalmi ajánlat. A szakkönyv az elsők között jutott el az internetre: sokat olvastam angolul, és sok tartalmat keresek a szakmámról szerkesztői tanácsadóként. Sokat utazom, és az elektronikus könyv lehetővé teszi számomra, hogy minden kulturális igényemet aktatáskában szállítsam: könyveket, zenéket, filmeket, magazinokat, újságokat stb.

Melyek az egyes formátumok előnyei és hátrányai?

A papír még mindig olyan technológia, amely 500 éve van velünk, és valamire való lesz: lehetővé teszi számunkra, hogy nagyon barátságosan és érzékletesen olvassunk. Ennek azonban vannak hátrányai: túl sok a súlya, és helyet foglal az egyre kisebb házak polcain. Éppen ellenkezőleg, az elektronikus könyv nem mérlegel és nem foglal el, lehetővé teszi az olvasás testreszabását - lehetővé teszi a betű vagy betűtípus törzsének növelését, a képernyő fényesebbé vagy kontrasztosabbá tételét stb. -, és megoszthatja jegyzetek az ismeretlen emberekkel olvasottakról, ami gazdagítja az olvasási élményt.

Mondhatnánk, hogy végleges technológiai ugrás előtt állunk a kultúra támogatása szempontjából?

Igen, ennek nincs visszafordulása, az Internet minden szokásunkra kihatott. Ez a radikális változás még nem érkezett meg az irodalomban, még akkor is, ha egy életre szóló modellt megismételünk, de nagyon is lehetséges, hogy az elkövetkező években meglátjuk az úgynevezett „transzmédia narratívát”. Láttam már az Egyesült Államokban, olyan szerzőkkel, akik a digitális műveket csak a képernyőn olvassák el, így adaptálják elbeszélésüket egy sor feltételhez, például tömörebb szövegekhez, rövidebb mondatokhoz vagy hipertext linkek bevezetéséhez. Azt hiszem, multimédiás regényeket fogunk látni.

Mennyi ideje van a papírkönyvnek?

A papírkönyv nem fog eltűnni, de elveszíti releváns súlyát a társadalomban. Az Egyesült Államokban az eladások 20% -a már digitális.

Milyen következményekkel jár ez a változás az olvasási szokásokra?

Először gyorsabb sebességgel, de kevesebb figyelemidővel olvasunk, ami állítólag átlósan olvasható. Nagyon sok erény lesz, ha van és amit tudni kell, de kevésbé mély a témákban. Ezt a mesemondóknak szem előtt kell tartaniuk az írás során. Egy másik változás az, hogy most már szociálisabbak vagyunk, szeretünk megosztani mindent, amit csinálunk, még azt is, amit olvasunk; az olvasás megszűnik valami meghitt dolognak lenni.

Többé-kevésbé olvasható lesz-e az elektronikus médiában?

Nem hiszem, hogy a digitális könyv legalább elvileg tovább fog minket olvasni. A spanyolok 50% -a elismeri, hogy nagyon keveset olvasnak - írja a Gremio de Libreros. Azt hiszem, az indexek hasonlóak lesznek.

Nem fog hiányozni az élet és a dolgok meglátásának módja?

Igen, kétségtelenül, főleg néhány generáció számára, akiket érzelmileg neveltünk ezeken a helyeken. De minden forradalom apró és nagy tragédiákkal jár.

Szabadabb vagy kontrolláltabb, elektronikus formátumú személyes kultúra felé tartunk?

A digitális könyv kétségtelenül veszélyes út. Az "öregember könyvesboltjában" teljes szabadsággal választotta a könyvét, és most nagyon nagy nyomást gyakorol a kulturális közvetítőkre. Úgy gondolom, hogy a jövő generációit úgy kell oktatni, hogy ne veszítsék el a képességüket, hogy maguk döntsenek, legyenek kritériumaik és tudják, hogyan kell választani.

Spanyolország mindig is kevés olvasóval rendelkező ország volt, nem lepik meg kissé az elektronikus könyvek kalózkodásáról szóló adatok?

A kalózkodás problémájában kielégítetlen fogyasztói igényt látok, jelen esetben a címek elérhetőségét. Igaz, hogy vannak olyan emberek, akik több száz elektronikus könyvet halmoznak fel a merevlemezen, amelyeket soha nem fognak elolvasni. Az interneten mindannyian egyfajta Diogenes-szindrómában szenvedünk, de ez azért van, mert egy olyan társadalomból származunk, amelyben valaki lenni valakinek birtokában volt, és egy másikhoz mentünk, amely „hozzáféréssel” és „megosztással” él. Amikor az e-könyvek iránti igény kielégül, a kalózkodás megszűnik.