A projektet ma tárgyalják a teremben, ez a múlt csütörtök után hagyta jóvá a kezdeményezést a Szenátusban, ahol változtatásokat hajtottak végre az eredeti projekten, elutasítva a törvényhozók javadalmazásának ideiglenes 50% -os csökkenését.

apai

Intenzív vita zajlik ezen a napon a Képviselői és Képviselői Kamara projektvita keretein belül csökkenti a parlamenti juttatásokat és a más közigazgatási hatóságok juttatásait.

Múlt csütörtökön a szenátusban elfogadták a kezdeményezést, ahol változtatásokat hajtottak végre az eredeti projekten, megállapítva, hogy ez lesz a projekt Vezető Közigazgatás Tanácsa (ADP) amely egyszer képes lesz rögzíteni az ideiglenes csökkentés azon százalékát, amely a törvényben érintett hatóságokat érinti. Így a képviselő-testület által az év elején kiadott rendelkezést, amely 50% -os csökkenést állapított meg, elutasították.

Pontosan ez a pont volt az a vita, amelyet a képviselők a mai napon a teremben tartottak. Már tegnap Harmadik Beszámolt azokról az intenzív erőfeszítésekről, amelyeket a Frente Amplio támogatott annak érdekében, hogy megakadályozza a Képviselőházat abban, hogy a szenátus által javasolt változtatásokkal jóváhagyja a kezdeményezést. Ez a megosztottság előtt, amely ellenezte a felsőház javaslatait.

Így érkezett el a mai szobamenet, ahol a kifejezések tetszik "Finom nyomtatás", "apai pótlék" és "osztályprobléma" jelen voltak a parlamenti képviselők érveiben.

Elsőként a helyettes szólalt fel Matías Walker (DC), aki biztosította, hogy "fel akarom mérni, mit tett a szenátus. Mert sokan arra számítottak, hogy ez egyfajta alakháborúvá fog válni, amint azt Insulza szenátor (José Miguel) mondta. A szenátus pedig republikánus módon járt el. Adhattak volna egy százalékot is, de amit tettek, az egy alapelv védelmét szolgálta: hogy egy külső szerv és ne mi magunk határozzuk meg a javadalmazásunkat, és korlátozott, 30 napos határidőn belül. És ezért a szenátusban egyhangúlag elfogadták ".

Miután vitatkozott Gabriel Boric (CS), a kezdeményezés egyik hirdetője, kijelentve, hogy "a szenátus módosításai a kamarától küldött törvényjavaslaton, nem jó irányba haladnak. Ezért ésszerű, hogy a vegyes bizottságban megbeszélést folytathassunk a projekt javításáról.

Hozzátette, hogy „bár egyetértünk abban, hogy ugyanazok a hivatalban lévő személyek nem vehetnek részt a fizetések megállapításában, a szenátus javaslatával azt állítják, hogy egy bizottság, amelynek egyik tagja az egyik kamara volt elnöke. Legyen ez a szenátus és az elnök közötti megállapodás, továbbra is hivatalban maradunk. De a legsúlyosabb az, hogy a külső entitás nem kap semmilyen kritériumot annak meghatározására, hogy mi legyen a csökkentés ".

De Boric keményebb volt, és kijelentette, hogy „egy külső szervezet olyan emberekből áll, akik a felső szomszédságban, Las Condes-ban (Vitacura) élnek, és akiknek gyermekei magániskolákban vannak, és akik AFP-vel rendelkeznek., viszonylag hasonlóan fog gondolkodni, mint a parlamenti képviselők hagyományosan. Ez végre osztályprobléma is. És a kedvezmény, amelyet alkalmazni fognak, ha nem írunk fel semmilyen kritériumot, az hogyan befolyásolja majd maguk életminőségét, ami azt jelenti, hogy a csökkenés nem lesz jelentős ".

Az UDI helyettese, Juan Antonio Coloma vádlott közben „Itt van egy apró betűs rész, van egy óriási kettős beszéd, mert egyrészt azt mondják az embereknek, hogy felét fogják csökkenteni az étrendjükön, de amit nem mondanak el az embereknek, az az, hogy mint amit ma javasolnak, az félig két hónapra szól, nem örökké. Ha ma jóváhagyják, akkor májusban és júniusban lesz. És mi történne júliusban? Megtörténne, hogy egy külső szervnek újra meg kell határoznia az étrendet, mert a parlamentben ezt hagyták jóvá. Tehát ne hazudjon az embereknek 50% -os kedvezménnyel, ez hazugság ".

Camila vallejo, felhívta társait - Ne csináljunk bolondot. Szégyellném magam, ha a kongresszus egy évek óta tartó vitában visszalépne, és hogy előrehaladtunk volna. Ez semmiképpen sem semmisíti meg azt, amit a jobboldali kollégák javasolnak, hogy egy autonóm egység legyen az, amely véglegesen meghatározza a javadalmazást, valamint a javadalmazás és juttatások tartományait. ".

"Ne jelezzük az állampolgároknak és az országnak, hogy nem állunk rendelkezésünkre, hogy a törvény elfogadását követően étrendünk 50% -ra csökken", - tette hozzá.

Az RN, Luis Pardo a maga részéről azzal érvelt, hogy "fontos a lényeg, Más az apai pótléktól a parlamenti étrendig ugrani; Más az utcáról, az egyetemről vagy a karriertől, bármi is az; Különböző tudni, hogyan működik a való világ, hogyan jön létre a vállalkozói szellem, a munkahelyek, hogyan kell működni a karrier kialakításakor, mint valakiben, aki még soha nem volt a való életben ".

Közben ő RD Giorgio Jackson, Szintén a kezdeményezés promótere Boric mellett, biztosította, hogy "ma a projekt minden kritérium nélkül visszatér, annak biztosítása érdekében, hogy csökkentsék a parlamenti díjak csökkenését. Felkérem a kongresszusi képviselőket, hogy mondják el, mi a projekt cikke, amely szerint akár 1 dollárral is csökkenti az étrendet ".