XIII. Év, 2021. január 11
| Hallgassa meg ismét
A keddi ülésszak jóváhagyta azt a projektet, amely részben a fizetések csökkentésére törekszik. A képviselők elutasították annak a projektnek a megjelölését, amely arra törekszik, hogy a vezető közigazgatás állapítsa meg az átmeneti összeget. Várhatóan a következő napokban a vegyes bizottság összeül a kérdés rendezése érdekében.
Ezen a kedden a képviselőház kamarája megszavazta az alkotmányos reformot, amely a parlamenti étrendet és egyéb javadalmazásokat szabályozza. Ebben az esetben 91 igen szavazattal, 59 ellene és egy tartózkodás mellett elutasították az átmeneti összeg meghatározására a magas rangú közigazgatás kinevezésére irányuló indítvány, amíg a jutalék nem állapít meg végleges összeget.
A szenátuson való áthaladása során a törvényjavaslat különböző módosításokat látott, kiemelve a a javadalmazás ideiglenes csökkentése az ADP-n keresztül 30 napon belül, amiért független testületnek tekintik. Ez vitát váltott ki az ellenzéki padokban, mivel az eredeti projekt a parlamenti juttatások 50% -ának csökkentését tervezte azonnali a négy évig tartó összeg meghatározásáig.
Ez az utolsó feladat az lesz öt főből álló különbizottság: volt pénzügyminiszter, a Központi Bank volt tanácsadója, egykori ellenőr, a Kongresszusi Ház néhány elnökének volt elnöke Y a Közszolgálat volt igazgatója.
A kormánypárt szektoraiból támogatták a projektet és a Felsőház jelzéseit, azzal érvelve, hogy nem képesek saját összegeket meghatározni, és hogy így a projektet gyorsabban jóváhagyják.
„A parlamenti étrend csökkentésének jóváhagyása oly módon, hogy a szenátus visszaküldte a kamarának, ez a legrövidebb út az étrend hatékony csökkentéséhez. Összességében ez egy jó projekt, mert egy külső testületet hoz létre ennek a Kamarának, hogy megállapítsa a juttatásokat, nemcsak a parlamenti, hanem a közigazgatás magas rangú köztisztviselőinek is "- érvelt Luis Pardo, a nemzeti felújításért felelős helyettes.
"Felhívást kérünk, ahogyan azt a Szenátusban megfogalmazták, hogy egy külső testület hagyjon komolyan meghatározást, és nem egyes parlamenti képviselők" gyermeki ízlése "miatt" - mondta María José Hoffmann, az UDI képviselője. Emellett hangsúlyozta a projekt, amely csökkentené a parlamenti képviselők számát, amely megbénult.
A szemközti járdáról a társadalmi konvergencia helyettese, Gabriel Boric, A projekt egyik szerzőjét itt mutatták be Szenád módosításai ellenvagy azért, mert ellentétesek lennének a tulajdonítani kívánt kezdeti céllal.
„A külső entitás nem kap kritériumokat annak meghatározására, hogy mi legyen a csökkentés. A csökkentés, amelyet alkalmazni fognak, azon fog gondolkodni, hogy életminőségük hogyan hatna önmagukra, akik bizonyára a miénkhez hasonló fizetésben részesülnek. Ezért a csökkenés nem lesz jelentős. A csökkentésnek azonnali és 50% -osnak kell lennie ”- magyarázta.
A helyettes emellett azzal érvelt, hogy ennek a százaléknak a kritériuma az OECD-országok parlamenti képviselői által jelenleg kapott átlagbéren alapul, az még nagyobb lenne, mint Latin-Amerika parlamenti képviselői.
A Demokratikus Forradalom társa, és a projekt társszerzője is, Giorgio Jackson is megszavazta az intézkedés elutasítását, Úgy véli, hogy a csökkentésre nincsenek meghatározott kritériumok. Továbbá hangsúlyozta, hogy bizonyos jelek minimálisra csökkenthetik a javadalmazást, amennyiben rájuk a közigazgatás egységes skálája vonatkozik.
„Hogy a meglepetés nem véletlenül fog bekövetkezni, hogy mint a minisztériumokban, több mint hétmilliót kereső osztályvezetők vagy a polgári nyilvántartásban tanulmányi igazgatóhelyettesek, akik több mint 9 milliót keresnek, akik később elmondják nekünk, hogy Az ADP nem tudta csökkenteni a fizetéseket. Azok felelőssége, akik ma jóváhagyják a szenátus módosításait”- ítélte.
Mindkét képviselő bírálta a kormánypárt álláspontját, mivel úgy ítélte meg, hogy eltűnt az egyhangúság, amellyel a projektet decemberben jóváhagyták, mivel nem figyelték őket a nyilvánosságra. Kritizálták azokat a parlamenti képviselőket is, akik azzal vádolták őket, hogy szándékosan meghosszabbították a vitát.
„Javasoljuk, hogy ez a projekt kerüljön a vegyes bizottság elé, és ez nem késlekedik. A vegyes jutalék 24 órát vehet igénybe, még ennél is kevesebbet. A héten ki tudtuk szerezni, és még kevesebb időt is igénybe vehetünk, mint amennyire ez a projekt szükséges "- tette hozzá Jackson.
Várhatóan a következő napokban megkezdődik a vegyes bizottság, amelyben a képviselők lesznek Juan Antonio Coloma (UDI), Paulina Nuñez (RN), Leonardo Soto (), Matias Walker (DC) és Gabriel Boric (CS/Independientes). Másrészről a parlamenti képviselők jóváhagyták, hogy egy ad hoc bizottság feleljen a fizetésük megállapításáért, a köztársasági elnöké, a minisztereké és más hatóságoké.
Ezen a kedden a képviselőház kamara megszavazta az alkotmányos reformot, amely a parlamenti étrendet és egyéb javadalmazásokat szabályozza. Ebben az esetben 91 igen szavazattal, 59 ellene és egy tartózkodás mellett elutasították az átmeneti összeg meghatározására a magas rangú közigazgatás kinevezésére irányuló indítvány, amíg a jutalék nem állapít meg végleges összeget.
A szenátuson való áthaladása során a törvényjavaslat különböző módosításokat látott, kiemelve a a javadalmazás ideiglenes csökkentése az ADP-n keresztül 30 napon belül, amiért független testületnek tekintik. Ez vitát váltott ki az ellenzéki padokban, mivel az eredeti projekt a parlamenti juttatások 50% -ának csökkentését tervezte azonnali a négy évig tartó összeg meghatározásáig.
Ez az utolsó feladat az lesz öt főből álló különbizottság: volt pénzügyminiszter, a Központi Bank volt tanácsadója, egykori ellenőr, a Kongresszusi Ház néhány elnökének volt elnöke Y a Közszolgálat volt igazgatója.
A kormánypárt szektoraiból támogatták a projektet és a Felsőház jelzéseit, azzal érvelve, hogy nem képesek saját összegeket meghatározni, és hogy így a projektet gyorsabban jóváhagyják.
„A parlamenti étrend csökkentésének jóváhagyása oly módon, hogy a szenátus visszaküldte a kamarának, ez a legrövidebb út az étrend hatékony csökkentéséhez. Összességében ez egy jó projekt, mert egy külső testületet hoz létre ennek a Kamarának, hogy megállapítsa a juttatásokat, nemcsak a parlamenti, hanem a közigazgatás magas rangú köztisztviselőinek is "- érvelt Luis Pardo, a nemzeti felújításért felelős helyettes.
"Felhívást kérünk, ahogyan azt a Szenátusban megfogalmazták, hogy egy külső testület hagyjon komolyan meghatározást, és nem egyes parlamenti képviselők" gyermeki ízlése "miatt" - mondta María José Hoffmann, az UDI képviselője. Emellett hangsúlyozta a projekt, amely csökkentené a parlamenti képviselők számát, amely megbénult.
A szemközti járdáról a társadalmi konvergencia helyettese, Gabriel Boric, A projekt egyik szerzőjét itt mutatták be Szenád módosításai ellenvagy mivel ellentétesek lennének a tulajdonítani kívánt kezdeti céllal.
„A külső entitás nem kap kritériumokat annak meghatározására, hogy mi legyen a csökkentés. A kedvezményt, amelyet alkalmazni fognak, átgondolják, hogy életminőségük hogyan befolyásolná önmagukat, akik biztosan a miénkhez hasonló fizetést kapnak. Ezért a csökkenés nem lesz jelentős. A csökkentésnek azonnali és 50% -osnak kell lennie ”- magyarázta.
A helyettes emellett azzal érvelt, hogy ennek a százaléknak a kritériuma az OECD-országok parlamenti képviselői által jelenleg kapott átlagbéren alapul, az még nagyobb lenne, mint Latin-Amerika parlamenti képviselői.
A Demokratikus Forradalom társa, és a projekt társszerzője is, Giorgio Jackson is megszavazta az intézkedés elutasítását, Úgy véli, hogy a csökkentésre nincsenek meghatározott kritériumok. Továbbá hangsúlyozta, hogy bizonyos jelek minimálisra csökkenthetik a javadalmazást, amennyiben rájuk a közigazgatás egységes skálája vonatkozik.
„Hogy a meglepetés nem véletlenül fog bekövetkezni, hogy mint a minisztériumokban, több mint hétmilliót kereső osztályvezetők vagy a polgári nyilvántartásban tanulmányi igazgatóhelyettesek, akik több mint 9 milliót keresnek, akik később elmondják nekünk, hogy Az ADP nem tudta csökkenteni a fizetéseket. Azok felelőssége, akik ma jóváhagyják a szenátus módosításait”- ítélte.
Mindkét képviselő bírálta a kormánypárt álláspontját, mivel úgy ítélte meg, hogy eltűnt az egyhangúság, amellyel a projektet decemberben jóváhagyták, mivel nem figyelték őket a nyilvánosságra. Kritizálták azokat a parlamenti képviselőket is, akik azzal vádolták őket, hogy szándékosan meghosszabbították a vitát.
„Javasoljuk, hogy ez a projekt kerüljön a vegyes bizottság elé, és ez nem késlekedik. A vegyes jutalék 24 órát vehet igénybe, még ennél is kevesebbet. A héten ki tudtuk szerezni, és még kevesebb időt is igénybe vehetünk, mint amennyire ez a projekt szükséges "- tette hozzá Jackson.
Várhatóan a következő napokban megkezdődik a vegyes bizottság, amelyben a képviselők lesznek Juan Antonio Coloma (UDI), Paulina Nuñez (RN), Leonardo Soto (), Matias Walker (DC) és Gabriel Boric (CS/Independientes). Másrészről a parlamenti képviselők jóváhagyták, hogy egy ad hoc bizottság feleljen a fizetésük megállapításáért, a köztársasági elnöké, a minisztereké és más hatóságoké.
Ezen a kedden a képviselőház kamara megszavazta az alkotmányos reformot, amely a parlamenti étrendet és egyéb javadalmazásokat szabályozza. Ebben az esetben 91 igen szavazattal, 59 ellene és egy tartózkodás mellett elutasították az átmeneti összeg meghatározására a magas rangú közigazgatás kinevezésére irányuló indítvány, amíg a jutalék nem állapít meg végleges összeget.
A szenátuson való áthaladása során a törvényjavaslat különböző módosításokat látott, kiemelve a a javadalmazás ideiglenes csökkentése az ADP-n keresztül 30 napon belül, amiért független testületnek tekintik. Ez vitát váltott ki az ellenzéki padokban, mivel az eredeti projekt a parlamenti juttatások 50% -ának csökkentését tervezte azonnali a négy évig tartó összeg meghatározásáig.
Ez az utolsó feladat az lesz öt főből álló különbizottság: volt pénzügyminiszter, a Központi Bank volt tanácsadója, egykori ellenőr, a Kongresszusi Ház néhány elnökének volt elnöke Y a Közszolgálat volt igazgatója.
A kormánypárt szektoraiból támogatták a projektet és a Felsőház jelzéseit, azzal érvelve, hogy nem képesek saját összegeket meghatározni, és hogy így a projektet gyorsabban jóváhagyják.
„A parlamenti étrend csökkentésének jóváhagyása oly módon, hogy a szenátus visszaküldte a kamarának, ez a legrövidebb út az étrend hatékony csökkentéséhez. Összességében ez egy jó projekt, mert egy külső testületet hoz létre ennek a Kamarának, hogy megállapítsa a juttatásokat, nemcsak a parlamenti, hanem a közigazgatás magas rangú köztisztviselőinek is "- érvelt Luis Pardo, a nemzeti felújításért felelős helyettes.
"Felhívást kérünk, ahogyan azt a Szenátusban megfogalmazták, hogy egy külső testület hagyjon komolyan meghatározást, és nem egyes parlamenti képviselők" gyermeki ízlése "miatt" - mondta María José Hoffmann, az UDI képviselője. Emellett hangsúlyozta a projekt, amely csökkentené a parlamenti képviselők számát, amely megbénult.
A szemközti járdáról a társadalmi konvergencia helyettese, Gabriel Boric, A projekt egyik szerzőjét itt mutatták be Szenád módosításai ellenvagy mivel ellentétesek lennének a tulajdonítani kívánt kezdeti céllal.
„A külső entitás nem kap kritériumokat annak meghatározására, hogy mi legyen a csökkentés. A csökkentés, amelyet alkalmazni fognak, azon fog gondolkodni, hogy életminőségük hogyan hatna önmagukra, akik bizonyára a miénkhez hasonló fizetésben részesülnek. Ezért a csökkenés nem lesz jelentős. A csökkentésnek azonnali és 50% -osnak kell lennie ”- magyarázta.
A helyettes emellett azzal érvelt, hogy ennek a százaléknak a kritériuma az OECD-országok parlamenti képviselői által jelenleg kapott átlagbéren alapul, az még nagyobb lenne, mint Latin-Amerika parlamenti képviselői.
A Demokratikus Forradalom társa, és a projekt társszerzője is, Giorgio Jackson is megszavazta az intézkedés elutasítását, Úgy véli, hogy a csökkentésre nincsenek meghatározott kritériumok. Továbbá hangsúlyozta, hogy bizonyos jelek minimálisra csökkenthetik a javadalmazást, amennyiben rájuk a közigazgatás egységes skálája vonatkozik.
„Hogy a meglepetés nem véletlenül fog bekövetkezni, hogy mint a minisztériumokban, több mint hétmilliót kereső osztályvezetők vagy a polgári nyilvántartásban tanulmányi igazgatóhelyettesek, akik több mint 9 milliót keresnek, akik később elmondják nekünk, hogy Az ADP nem tudta csökkenteni a fizetéseket. Azok felelőssége, akik ma jóváhagyják a szenátus módosításait”- ítélte.
Mindkét képviselő bírálta a kormánypárt álláspontját, mivel úgy ítélte meg, hogy eltűnt az egyhangúság, amellyel a projektet decemberben jóváhagyták, mivel nem figyelték őket a nyilvánosságra. Kritizálták azokat a parlamenti képviselőket is, akik azzal vádolták őket, hogy szándékosan meghosszabbították a vitát.
„Javasoljuk, hogy ez a projekt kerüljön a vegyes bizottság elé, és ez nem késlekedik. A vegyes jutalék 24 órát vehet igénybe, még ennél is kevesebbet. A héten ki tudtuk szerezni, és még kevesebb időt is igénybe vehetünk, mint amennyire ez a projekt szükséges "- tette hozzá Jackson.
Várhatóan a következő napokban megkezdődik a vegyes bizottság, amelyben a képviselők lesznek Juan Antonio Coloma (UDI), Paulina Nuñez (RN), Leonardo Soto (), Matias Walker (DC) és Gabriel Boric (CS/Independientes). Másrészről a parlamenti képviselők jóváhagyták, hogy egy ad hoc bizottság feleljen a fizetésük megállapításáért, a köztársasági elnöké, a minisztereké és más hatóságoké.
- A PharmaMar harmadik világkongresszusát szervezi a Soft Tissue Sarcoma 22032019-en
- Apró betűkkel, „apai pótlék” és „osztályprobléma” A kijelölést keresztező mondatok keresztezése
- Tengeri botok rizs alapon, bor csökkentésével
- A szigorúbb dohánytörvények és a meggondolatlan vezetés javította a
- Meditáljon használati utasítást Kompetens egészség az iLive-on