A korrupcióellenes négy év börtönbüntetést kér López Abad, két és fél Avilés börtönbüntetését pedig, hogy kárpótoljanak Banco Sabadellt

@luispeareche Frissítve: 2015.12.02 19:53

ügyész

Kapcsolódó hírek

A korrupcióellenes ügyészség négy évig tartó börtönbüntetését tartotta fenn Roberto López Abad, a Mediterrán Takarékpénztár (CAM) volt főigazgatója, valamint két és fél év börtön miatt Juan Ramón Avilés volt igazgató miatt a rendhagyó gazdálkodása által okozott károkért. az egységet, amelyet az államnak 2011-ben meg kellett mentenie több mint 5000 millió euróval. Később egy euró szimbolikus áron eladták Banco Sabadellnek, akiért az ügyész 1,5 millió euró kártérítést követel.

A CAM korábbi vezérigazgatója, López Abad volt felelős az ellenőrzési jutalék létrehozásáért az egység befektetési vállalkozásában (TI) azzal a szándékkal, hogy visszaélésszerű juttatásokat fizessen a szervezet korábbi igazgatóinak "a semmittevésért" - állítja. ügyész. Ezt a megbízást - "nyers eszköz" - azért hozták létre, hogy megkerülje a vezetői díjazás jelenlegi jogi korlátozását. Az ügyész egyértelmű törvénycsalásnak minősíti.

Ezért az ügyész tisztességtelen ügyintézés vagy visszaélés vétségeivel vádolja López Abadot. Még akkor is, ha a csalásért felelős személy Vicente Sala entitás néhai elnöke volt - akire az egykori igazgató a javaslat ideológusaként hivatkozott -, López Abad szükséges együttműködőként bűnös lenne, mivel "alapvető tevékenységet" végzett az elkövetendő bűncselekményt - magyarázta Luis Rodríguez ügyész. Ő volt az, aki megvédte a javaslatot, és megbízta a jelentést ott, ahol keletkezett.

Ezek a díjazások "nem diéta, hanem díjazás-kiegészítés volt, amelyet diétának neveztek", hogy úgy tegyenek, mintha a szabályokat nem sértették volna meg. A szervezetet 2005. december utolsó hetében hozták létre, és 2011-ig működött, amikor is ezeket a juttatásokat 150-szeresére szorozták. Avilés, mint az informatikai ellenőrzési bizottság elnöke, 308 000 eurót számolt fel.

A korrupcióellenes úgy véli, hogy bebizonyosodott, hogy a bizottság tagjai "semmit sem tettek, így nem volt joguk abszolút semmit sem felszámolni". Kifejtette, hogy semmiféle felelősséget nem követelnek meg tőlük, évente kétszer, körülbelül egy órán keresztül találkoztak, és az értekezletek között nem volt dolguk. "Olyan volt, mint egy konferencián való részvétel: elmész, ülsz, hallgatsz és legfeljebb a végén kérdezel" - zárta az ügyész.

Az ügyész azt is követeli, hogy az ellenőrzési bizottság 18 tagja - akik a beosztásuk szerint különböző juttatásokban részesültek - nyereség céljából adják vissza a pénzt. Vagyis polgári felelősséggel tartozik egy tevékenységből profitálni anélkül, hogy tudná annak bűnözői eredetét. «Ez a legésszerűbb».

Avilés, akit azzal vádolnak, hogy 18,6 millió eurót kapott szabálytalan kölcsönökből a CAM-tól, az Anticorrupción bűnösnek tartja a szerződés megsértésének törvénysértő szimulációját. A volt igazgató úgy tett, mintha áthárítaná a kölcsönök kedvezményezett társaságát nővérére, aki 90 000 eurót helyezett el egy számlán, amelyet a vádlott felesége adott neki.

Ennek a cselekvésnek végül csak az volt a célja, hogy megakadályozza Avilést abban, hogy el kell hagynia az ellenőrzési bizottságban betöltött pozícióját, mivel ez összeegyeztethetetlen azzal, hogy kétséges kölcsön álljon a javára. "Semmit nem közvetítettek: maga az eladó vásárol" - védte az ügyész. Avilés még mindig a társaságok parancsnoka volt.

"Ennek a szimulációnak köszönhetően Avilés még legalább hat hónapig az ellenőrzési bizottságban maradt, amíg az FROB meg nem érkezett", és így folytatta a bizottsági elnökként neki juttatott juttatások beszedését. A hitel, amely az ügyész szavai szerint már "agyhalott" volt, nem érvényesítette garanciáit, pénzügyi kárt okozott a pénzintézetnek.

Másrészt Carlos Gómez-Jara ügyvéd, aki a Betétbiztosítási Alap (FGD) és a CAM Alapítvány magánvádlóját képviseli, szintén helybenhagyta López Abad hatéves, Avilésért tíz évig terjedő börtönbüntetését. Gómez-Jara hangsúlyozta, hogy Avilés egyetlen olyan ülésen sem tartózkodott, amelyen kölcsönöket tárgyaltak, amelyre a törvény előírja.

Ezen túlmenően az ügyvéd azzal érvelt, hogy az FGD-nek 4,9 millió euró kártérítést kell kapnia az 5249 millió euró befecskendezése után okozott károkért, amelyet a szervezet életének megmentése érdekében tett, ez az összeg veszteségeket szenvedett el, ami kihatott a közvéleményre. fiókok. "Az FGD a spanyol pénzügyi rendszer tűzoltójaként működik, és kártérítést kell kapnia a beavatkozásai során elszenvedett sérülésekért".