Az FC Barcelona elnökjelöltje, Agustí Benedito, az Efe-vel folytatott interjúja során, amelyben kijelentette, hogy munkacsoportjával a klub csőd forgatókönyvét fontolgatja, amikor az új elnök átveszi a Barça szervezet gyeplőjét. . EFE/Marta Pérez.

első

Az FC Barcelona elnökjelöltje, Agustí Benedito, az Efe-vel folytatott interjúja során, amelyben kijelentette, hogy munkacsoportjával a klub csőd forgatókönyvét fontolgatja, amikor az új elnök átveszi a Barça szervezet gyeplőjét. . EFE/Marta Pérez.

Az FC Barcelona elnökjelöltje, Agustí Benedito (Barcelona, ​​1964) és munkacsoportja a csőd forgatókönyvét fontolgatja a klubnál, amikor az új elnök átveszi a barcai szervezet gyeplőjét.

Maga Benedito magyarázza ezt az EFE-nek adott interjúban. Ezenkívül úgy véli, hogy ez a csődhelyzet a koronavírus-járvány beköszöntét megelőzően történhet, ami azt jelentené, hogy Josep Maria Bartomeu volt elnöknek kell felelősséget vállalnia az ügyben.

Kérdés: Miért gondolja, hogy az Irányítóbizottság még nem írta ki hivatalosan a választásokat?

Válasz: A bizalmatlansági szavazással szembeni álláspontom ismert, nem tűnt jó ötletnek. De miután Bartomeu lemondott, és a menedzser átvette a klub vezetését, úgy gondolom, hogy másnap választásokat kellett volna kiírnia. Meglepő, vagy nem olyan meglepő, hogy Carles Tusquets meghosszabbítja. Sokat kapcsolom a klub pénzügyi helyzetéhez.

V: Gazdasági csapatommal mindig három lehetséges forgatókönyvet dolgoztunk ki arra az esetre, amikor végül átvesszük a klubot. Az egyik, amelyet harmadik lehetőségként hagytunk el, az volt, hogy amint átvettük a gyeplőt, csődbe kellett néznünk. Az elmúlt hetekben ez a forgatókönyv vált a legvalószínűbbnek. A klub az ICU-ban van.

K: elkerülhetetlennek látja a csődöt?

V: A 2010. évi tőketársaságokról szóló törvény szerint az ügyintézőnek, aki tudatában van annak, hogy cége képes csődöt jelenteni, ezt nagyon nagy felelősséggel kell megtennie, ha nem hajtja végre. Két hónap ideje van. De beléptünk a járványba, és a kormány kiadott egy rendeletet (április 16, 2020), amely kimondja, hogy a versenyek elkerülése érdekében a két hónapos időszakot ideiglenesen törlik, hogy növeljék a 2020. december 31-ig tartó időt. November 17-én pedig közzétesz egy új rendelet, a 34/2020, amely március 14-ig meghosszabbítja.

K: Hogyan hat ez Carles Tusquetsre?

V: Tusquets kétszeresen bűnös, mert abból származik, hogy Bartomeu megbízatása alapján a Gazdasági Bizottság elnöke volt, és tudja, hogy a Barça olyan gazdasági helyzetben van-e, mint amilyennek gyanítjuk. November 17-ig köteles volt a csőddöntést december 31. előtt meghozni. Azóta viszont ez a felelősség eltűnt tőle, és dobhat a január 24-re kitűzött választásokig.

K: Tehát a csőddöntés, vagy nem az új igazgatóság felelőssége lesz?

V: Igen. Február 4-én lép hivatalába, és ezért az első tervezett munka forgatókönyvünknek most versenyben kell állnia. Ha azt gondolom, hogy a rendetlenség Tusquetsnek nincs más választása, mint megtenni a versenyt, vagy megpróbálni megmenteni a helyzetet a játékosok fizetéscsökkentésével. Úgy gondoljuk, hogy a Barça már a koronavírus megjelenése előtt csődhelyzetbe került. És ez azért fontos, mert ha ez bebizonyosodik, lesz egy rendszergazda, akinek felelnie kell felelősségéért. Megállapítottuk, hogy vannak olyan ügyfelek, akik nem töltenek időben díjat.

K: Ki a felelős?

V: Sandro Rosellt és Josep Maria Bartomeut felelősnek tartom a klub jelenlegi pénzügyi helyzetéért, de mindenekelőtt Bartomeut. Legfeljebb a Tusquets lesz felelős azokért a döntésekért, amelyeket a Menedzser ebben az időszakban hozott, vagy azokért, amelyek megakadályozták az új testület meghozatalát a választási felhívás elhalasztásával. Ha december 8-át akarta volna, akkor új Barça-elnökünk lehet. Másrészt a bizalmatlansági szavazásnak köszönhetően Bartomeu elhagyta a klubot anélkül, hogy a Compromisarios Közgyűlése felelősségi akcióról szavazhatott volna, és e 2020-2021 közötti gyakorlat nélkül a csőd teljes felelőssége lenne.

K: Ez nagy pénzügyi nyomást fog gyakorolni az új testületre.

V: Így van. A február 4-től június 30-ig tartó veszteségekért az új testület felelős. És a költségvetésben tervezett 200–250 millió eurós veszteségről beszélünk. Az új igazgatóság 118 milliót garantál, amikor belép, és nyáron ki kell egészítenie a garanciát.

K: Miért indulsz újra, miután nem nyertél 2010-ben és 2015-ben?

V: 2010-ben jó kampányt indítottunk, több mint 8000 tag szavazott ránk, és másodikak voltunk. Kevésnek sikerült. 2015-ben mindez különlegesebb volt, és úgy döntöttünk, hogy bemutatjuk magunkat a triplettől és a Laporta jelenlététől függetlenül. Ennek ellenére 3500 tag szavazott ránk. Most nagyon eltérő a gazdasági helyzet. Szórakoztat, amikor más jelöltek megmutatják, hogy hét éve készítik elő a projektjüket, amikor nem is olyan régen elképzelhetetlen volt a csődhelyzet. Mire jó, amit elterveztél? Egyébként ez lesz az utolsó próbálkozásom, és negyedszer sem jelenik meg, ha nem nyerek.

K: Mint 2015-ben, ismét kapcsolatban állsz Joan Laportával. Megerősíti-e, hogy akkor a függetlenségi mozgalom megpróbált csatlakozni hozzájuk egy egységes jelöltségen?

V: Igen, igaz, hogy a Òmnium és az ANC elnöke eljött hozzám a 2015-ös választások választási kampányának utolsó napján, és javasolta, hogy csatlakozzam a Laportához. Világos, hogy a politika egy vagy olyan módon az övét jelenti a barcai választásokon. 2010-ben tanultam és 2015-ben tapasztaltam. Mivel vannak más típusú érdekek is, például az üzleti élet.

K: És most csatlakoznál a Laportához?

V: Amióta elhagytam a klubot, amikor egy olyan ügy miatt elnökölt, ami nem tetszett, különböző utakat jártunk. 2015-ben Laporta energikus és kitartó módon próbálta elérni, hogy csatlakozzam a jelöltségéhez, és minden bizonnyal csábító javaslatokat tett nekem. Nemet mondtam, és most semmi sem változott. Úgy gondolom, hogy a projektem és a csapatom jobban megfelel a Barça által tapasztalt helyzetnek, mint a Laporta által jelenleg felvetett helyzet. Három vagy négy hónapja nem beszéltem vele.

K: Mikor fogja bemutatni a projektjét és a csapatát?

V: A választások kiírásakor elkezdjük. Jelenleg csak bejelentik őket. A hívásuktól a befogadásukig öt hét áll rendelkezésre, rengeteg idő a javaslatok kifejtésére. Minden készen áll, és ha akarjuk, holnap kimehetünk.

K: Szerinted hány jelölt jut el az aláírás-kivágáson?

V: Ezúttal nagyon nehéz lesz megszerezni őket. Van a koronavírus helyzete, a határidő főleg a karácsonyi ünnepekre esik, és gyakorlatilag csak három-négy munkanap lesz 2225 érvényes aláírás gyűjtésére. Úgy gondolom, hogy Laporta, Font, Jordi Farré, Toni Freixa, Joan Rosell és jómagam abban a helyzetben vagyunk, hogy elérjük ezeket. De ha négyen vagyunk, akkor Laporta, Font, Benedito és Freixa leszünk. Számomra pedig a Laporta a legnagyobb esélye a győzelemre.

K: Könnyű lesz meggyőzni Messit a folytatásról?

V: Van egy olyan érzésem, hogy nehéz lesz. Úgy döntött, hogy elhagyja a klubot, és nyilvánosan kijelentette. Nagyon erős volt hallani Messi azt mondani, hogy el akarja hagyni Barcát. Mivel minden történt, számomra úgy tűnt, hogy ez nagyon átgondolt, mély és stratégiai döntés volt. Tehát pesszimista vagyok. Az új igazgatóság nehezen tudja meggyőzni, ha hivatalba lépésekor időben erre van szüksége. De Messi valamilyen módon mindig „gyilkos” lesz, és Barça 121 éves múltra tekint vissza vasárnap, és előrelép.

K: Lesz Koeman?

V: Amikor 2015-ben úgy tűnt, hogy Luis Enrique nem fog megújulni, azt gondoltuk, hogy Koeman az az ember, akinek el kell jönnie. Olyan ember, aki tökéletesen ismeri az intézményt, ami nagyon nehéz, amikor kimegy a Barça-padra jelölteket keresni, mítosz, és láthatja, hogy nagyon világosak a dolgai. Eredményeket hoz nekünk, és fogadni fog a La Masia-ra. És köszönöm, hogy úgy döntött, hogy ilyen körülmények között jön.

K: Hogyan javasolja a projekt az Espai Barçát?

V: 2015-ben én voltam az egyetlen jelölt, aki ellenezte az Espai Barçát. Azt mondtam, hogy nem ez az idő, és javaslatom egy 50 millió eurós beruházás a Camp Nou-ba a konkrét akciók végrehajtására. Ezt temették el a pantomim és a kínai történet között, amelyet az Espai Barça népszavazás képviselt. A mai napig folyamatosan azt mondom, hogy az Espai Barça pantomim. Az Espai Barça nem készül el, és át kell gondolni. Új konzultációt kell folytatni.

K: Gondolja, hogy elvesztette hitelességét Barcelonában a „Flight Without Wings” energiaital-márkával a 2015-ös választási kampányban vállalt támogatási megállapodás miatt?

V: Megfigyeltem, hogy a Twitteren azon emberek kategóriájában, akiknek ez nem tetszett, az egyik visszatérő megjegyzés a megállapodás kommentje. De már elmagyaráztam és újra megmagyarázom, hogy ez nagyon jó projekt volt. Az indiai tőke 80% -a az ország harmadik vagyonából származik, 20% pedig az Egyesült Arab Emírségekből származik. A velük folytatott beszélgetés azt is jelentette, hogy a Barcának szerződést kellett kötnie az Indiai Szuper Ligával. Ez egy olyan projekt volt, amely három éve dolgozik. Ezek az emberek a Barçával kötött szerződés ütemével kezdték el teljes finanszírozási körüket. Azóta nem hallottam tőlük. Semmit nem írtam alá, és más társaságok is érdekeltek voltak a Barça támogatásában, amelyeket titoktartási okok miatt nem tudtam nyilvánosságra hozni.