• A céljaid elérése
  • Középiskola után
  • Spanyol nyelvű cikkek
  • Vissza az iskolába
  • Ebéd
  • Problémák az iskolában
  • Iskola és egészség
  • Iskolai tanácsok
  • Sport
  • Fertőzések

    Hogyan értelmezzük az orvostudományról és az egészségről szóló híreket

    Hogyan értelmezzük az orvostudományról és az egészségről szóló híreket

    Jordan információkat gyűjtött a tizenévesekről és az öngyilkosságról szóló kutatási cikkhez. Talált egy cikket, amely szerint egyes antidepresszánsok növelik az öngyilkossági ötletek és az öngyilkossági viselkedés kockázatát gyermekeknél és serdülőknél. Össze voltam zavarodva. Hogyan tudja a depresszióban szenvedő gyermekeket segítő gyógyszer valójában rosszabbul érezni őket? Az is aggasztotta, hogy nővére antidepresszánsokat szedett. Miután azonban további kutatásokat végzett és alaposabban megnézte, felfedezett valamit, ami megnyugtatta.

    egészségről

    Az orvosi és egészségügyi hírek gyakran zavaróak lehetnek, és időnként nagyon ijesztőek lehetnek. Honnan lehet tudni, mi a fontos és igaz?

    Tanulmány vagy történet?

    A nagyobb újságokban, magazinokban, televíziós hálózatokban és rádióállomásokban gyakran vannak újságírók, akik az egészségügyi és a kiadói fejleményekről szólnak. Az Ön feladata, hogy bonyolult tudományos információkat közvetítsen egy normális ember számára könnyen érthető módon. Sok egészségügyi cikk pontos és teljes, de nem mindegyik. Néha az újságírók gyorsan egy novellára akarják összpontosítani az információkat, és túl egyszerűsíthetik az információkat. Amit látsz, nem biztos, hogy összkép.

    A közönség figyelmének felkeltése a hírekkel gyakran olyan kijelentéseket tesznek, amelyek az emberek személyes történetein alapulnak, nem pedig tudományos tanulmányokon. A személyes történetek érdekesek, de gyakran nem bizonyítanak semmit az általános egészségi állapotról és a kezelésekről. Ehhez jól elvégzett tanulmány szükséges. És néha ezek a tanulmányok nem elég látványosak vagy érdekesek ahhoz, hogy megjelenjenek a hírekben.

    Megfontolandó kérdések

    Amikor az orvostudományban történt áttörésről szóló hírt hall, az első kérdés, amelyet fel kell tennie magának, hogy a hír tudományos tanulmányon alapul-e. De annak ismerete, hogy van egy tanulmány a hír alátámasztására, csak az első lépés. Fontos tudni azt is, hogy a tanulmány hogyan készült és ki csinálta.

    Vizsgálatot végeztek embereken?

    Sok orvosi kutatást laboratóriumban vagy laboratóriumi állatokkal végeznek, nem emberekkel; legalábbis az elején. A laboratóriumi tanulmányok segítenek a tudósoknak kideríteni, hogy egy gyógyszer hatékony lehet-e, hogyan működik és lehet-e mellékhatása. De ami egy laboratóriumban történik, nem feltétlenül működik ugyanúgy az emberekkel. Ezek a tanulmányok gyakran a kezdet, de általában nem a vége a történetnek.

    Amikor híreket olvas vagy olvas egy új gyógyszerről vagy kezelésről, nézze meg, hogy az megmondja-e, hogy a kutatást állatokon vagy embereken végezték-e. Lehet, hogy nem mondja ki, és akkor kérdeznie kell, hogy saját maga szerezze be az információt.

    Ki végezte el a tanulmányt?

    Még akkor is, ha a tanulmányt emberekkel végezték, ez nem alkalmazható az Ön helyzetére. Például a csak felnőtteken végzett vizsgálatok eredménye nem biztos, hogy igaz a tizenévesekre. A csak férfiakon végzett vizsgálatok nem alkalmazhatók a nőkre. A kutatási tanulmányok gyakran részletezik, hogy kivel végeztek: nemük, életkoruk és egyéb jellemzőik. Ezek az emberek olyanok, mint te?

    Amellett, hogy ki végzett a tanulmányban, figyelembe kell vennie, hogy hány ember vett részt. Minél több embert tartalmaz egy tanulmány, annál valószínűbb, hogy eredményei a teljes lakosságra is vonatkoznak. Előfordul, hogy egy vizsgálat eredményeit nagy felhajtással adják ki, majd kiderül, hogy csak néhány ember vett részt a vizsgálatban. Amikor a kutatók ugyanazt a vizsgálatot végzik el az emberek százainak vagy ezreinek felhasználásával, amelyek valóban pontos (vagy "értelmes") adatok megszerzéséhez szükségesek, ezek az eredmények eltérőek lehetnek.

    Fontos az is, hogy a vizsgálat elég hosszú ideig kövesse a betegeket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a kezelés valóban működik-e, és az idő múlásával nem alakul ki más mellékhatás.

    Mi volt a tanulmány kialakítása?

    A kutatók számos módon tanulmányozhatnak olyan új kezeléseket és információkat, amelyek javíthatják az emberek egészségét. Néha megnézik az emberek egészségügyi nyilvántartását vagy kérdéseket tesznek fel, hogy megtudják, mi okozhatta nekik a magasabb (vagy alacsonyabb) betegség kockázatát. Azok a tanulmányok, ún retrospektív vizsgálatok, hasznos nyomokat adhat, de csak annyiban megbízhatóak, amennyire az ember emlékezete vagy kórtörténete van.

    A prospektív tanulmányok általában jobbak. A jövőbe néznek, nem a múltba. A legjobb ilyen jellegű tanulmányokban emberek ezrei vesznek részt, akik elég sokáig követik, hogy lássák, vajon az általuk végzett tevékenységek - például diétázás vagy testmozgás - jó vagy rossz hatással vannak-e egészségükre.

    Új gyógyszerek vagy kezelések esetén randomizált, placebo-kontrollos klinikai vizsgálatokban ezek a legjobb módszer annak eldöntésére, hogy egy kezelés működik-e. Az ilyen típusú kutatásban néhány résztvevő megkapja a tanulmányozandó gyógyszert, vitamint vagy kezelést. Mások megkapják az úgynevezett a placebo (hamis kezelés vagy cukortabletta, amely valójában nem tartalmaz gyógyszert). Az ilyen típusú vizsgálatokban a betegek "vakok", vagyis a vizsgálat végéig nem tudják, ki és melyik placebót szed. Így a gyógyszerre vagy a placebóra adott válaszukat nem befolyásolja az, hogy úgy gondolják-e, hogy szedik-e a gyógyszert. Egy tanulmányban kettős-vak, sem a betegek, sem a kutatók nem tudják, ki szedi a gyógyszert, és ki szedi a placebót a vizsgálat végéig.

    Ritka, hogy egy tanulmány az utolsó szó. Az orvosi ismeretek számos, idővel elvégzett tanulmányból származnak; és a vizsgálatok során gyakran vannak ellentmondások. Gyakran előfordul, hogy a kezeléssel vagy betegséggel kapcsolatos különböző vizsgálatok, helyesen elvégezve, más vagy akár teljesen ellentétes eredményeket adnak.

    Ezenkívül a média (beleértve magukat a kutatókat is) gyakrabban teszi közzé a tanulmány eredményeit, ha azok eltérnek a korábban hittektől. Például a média nagyobb valószínűséggel számol be egy tanulmányról, amely azt mutatja, hogy egy bizonyos típusú étel elfogyasztása segíthet megelőzni a rákot. De más tanulmányok azt mutathatják, hogy ennek az ételnek az elfogyasztása valójában nem jelent nagy változást.

    A tudományos közösség figyelembe veheti az összes különféle tanulmányt és eldöntheti, hogy ennek az ételnek az elfogyasztása valószínűleg nem segít abban, hogy az ember elkerülje a rákot. De egy hétköznapi ember számára, aki erről a tanulmányról a hírek révén értesül, ez az étel hirtelen csodálatos rákmegelőzővé válik.

    Honnan szerzik híreiket az újságírók?

    Néha az újságírók az orvosi folyóiratokban közzétett információk követésével kapják hírüket. A legjobb tudományos folyóiratok - például a The New England Journal of Medicine, az American Medical Association folyóirata, a Gyermekgyógyászat, a Tudomány és a Természet - gondosan áttekintik a tanulmányokat, mielőtt közzétennék őket, hogy biztosítsák az információk pontosságát.

    Ezeket a publikációkat a tudományos közösség számára írták, és az általuk használt nyelvet az orvosokon vagy tudósokon kívül más emberek is nehezen tudják megérteni. Az újságírók, akik tudományos folyóiratokból szerzik információikat, jó munkát végezhetnek a tanulmány elmagyarázatában és annak jelentésben, de nem mindig teszik ezt.

    Egyes újságírók nem mindig várják meg, hogy valami megjelenjen, hogy a hírek ismertté váljanak. Az újságírók néha hallanak bizonyos információkat a kutatóktól, még mielőtt egy tanulmány megjelent volna, és gyorsan fel akarják hívni a nyilvánosság figyelmét. A tanulmány közzétételéig azonban előfordulhat, hogy egy újságíró nem rendelkezik minden adattal.

    Tehát hogyan lehet jobban megismerni az igazságot?

    Végezze el saját kutatását

    További információkat kaphat egy hírről az interneten. Írja be a hír kulcsszavait az internetes keresőbe, és nézze meg, mit talál. Az eredmények sok perspektívát adnak Önnek - különösen, ha a téma nagy hír -, így a tények megismeréséhez nem csupán egyetlen történetre kell támaszkodnia. Ki kell választania azonban a megtalált információkat. Előfordulhat, hogy sok internetes keresés során megjelenő weboldal nem a legpontosabb és naprakészebb információval rendelkezik.

    Keressen kereskedelmi weboldalakon (.com végű nevekkel), hogy az oldal tartalmaz-e hirdetést. Ha igen, az információ elfogult lehet, és előnyben részesíti a hirdető nézőpontját. Természetesen a weboldal reklámozásának nem feltétlenül kell elfogultnak lennie. De ha jó "információfogyasztó" lesz, akkor figyelembe kell vennie ezt a lehetőséget.

    Ellenőrizze azt is, hogy orvos vagy más orvosi szakértő áttekintette-e az Ön által olvasott információkat, és hogy az információk dátuma nemrégiben történt-e meg.

    Az amerikai kormányzati egészségügyi ügynökségek - például a Nemzeti Egészségügyi Intézetek, a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC), valamint az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal, FDA) - weboldalai általában pontos és elfogulatlan információkat nyújtanak. További jó információforrások olyan neves orvosi szervezetek, mint az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia és egyesületek, például az Amerikai Pszichiátriai Társaság.

    Segítséget keresni

    Az orvosi hírek megértésének legjobb módja az, ha megkérsz valakit, például orvost vagy természettudományi oktatót, hogy segítsen megérteni, mit jelent.

    Jordan beszélt természettudományi tanárával az antidepresszánsokkal kapcsolatos hírekről. A tanár segített megérteni, hogy bizonyos antidepresszánsok (mint amilyeneket Jordan nővére szedett) jók a tizenévesek számára. Segített abban is megérteni, hogy a tanulmány eredményei nem azt jelentették, hogy a vizsgálatban szereplő összes serdülő öngyilkosságot követett el a gyógyszer szedése alatt. Valójában ebben a vizsgálatban a kábítószert szedő betegek egyike sem követett el öngyilkosságot, csak néhányan számoltak be arról, hogy többet gondolnak az öngyilkosságra. Jordan felfedezte azt is, hogy mennyire fontos, hogy az antidepresszánsokat szedő tizenévesek rendszeresen keressék fel orvosukat, hogy figyelemmel kísérhessék és beállíthassák gyógyszereiket.

    Az orvosi értesítés elolvasása vagy megtekintése nem helyettesíti az orvoslátogatást. Ha megpróbál diagnosztizálni önmagát, módosítani a kezelést, vagy abbahagyni a szedését valamiért, amit olvasott vagy hallott, veszélyes lehet. A hír gyakran csak a pozitívra koncentrál, és nem említi a gyógyszer vagy a kezelés hátrányait vagy mellékhatásait. Vagy néha számolhatnak be egy gyógyszer drámai vagy ijesztő mellékhatásáról, bár valójában ez nagyon ritkán fordul elő, és nem magyarázzák meg a betegek nagy számát, akik sokkal rosszabbá válhatnak, ha abbahagyják a gyógyszer szedését. Orvosa segíthet mérlegelni az előnyöket és kockázatokat.

    Ahogy Jordan felfedezte, az orvosi hírek hátterének megértése félelmet és aggodalmat takaríthat meg. És ha többet tud, segíthet jó kérdéseket feltenni az egészségével kapcsolatban, amikor orvoshoz megy.

    Írta: Steven Dowshen, MD
    Felülvizsgálat dátuma: 2015. július

    Megjegyzés: A KidsHealth szolgáltatással kapcsolatos minden információ csak oktatási célokat szolgál. Konkrét orvosi tanácsért, diagnózisokért és kezelésért forduljon orvosához.