A színésznő az ABC-vel folytatott kollokviumban beszél arról a munkáról, amelyet párjával, a humoristával, Dani Rovirával az «Ochotumbao» Alapítványnál végez, valamint a nők szerepéről a filmiparban.

Kapcsolódó hírek

Azt mondja, hogy nem szeret meghatározni önmagát, de "emberként ellentmondásos", és paradox módon végül leírja önmagát. Sportember és aktivista, Clara-tó (28) hat másik nővel együtt az új «Joma» kampány egyik nagykövete lesz, amelyet érdemes megítélni az egyik «manapság legragyogóbb nőnek».

lago

A történelem legjobban kereső spanyol filmjének, a «Nyolc baszk vezetéknév» főszereplőjének lenni, és társával, a humoristával és a színésszel alapítani Dani Rovira (37), az Ochotumbao Alapítvány két olyan tulajdonság, amelyek szorosan kapcsolódnak ehhez a ragyogáshoz, amelyet a sportmárka a cipők új modelljében tükröz, Swarovski kristályok ezreivel a logójában.

Az egyik «legzseniálisabb spanyol nőnek» tartja magát?

Szerintem egy kicsit furcsa, hogy ezt mondod magadról. Nagyon hálás vagyok, hogy «Joma» női képnek választják a nők ezen csoportján belül. De azt mondani, hogy zseniális nő vagyok, az igazság nem derül ki.

Mit gondolsz, milyen tulajdonságok láttak benned, amelyek azonosulnak a márkával?

Nem tudom, de megértem, hogy a "Joma" által általában népszerűsített értékek - erős, független nők és nyilvánvalóan sportolók - miatt ebből adok valamit a cselekedeteim során.

A magam részéről úgy érzem, azonosulok a márkával. Sport - ami önmagában is fontosnak tűnik a testmozgás ösztönzésében -, valamint egy szuper erős spanyol cég, az egyik legfontosabb Spanyolországban, amely elősegíti a nők számát ezen a területen és kisebbségi sportok.

Örvendetes, hogy ez az elismerés, ez a „fényesség” az Ochotumbao Alapítvány kezéből származik?

Természetesen. Számomra az alapítvány a legszebb projekt, amelyben részt vettem, és valószínűleg részt fogok venni. Tehát, ha ennek köze volt ahhoz, hogy én vagyok a kampány képe, végtelenül hálás.

Hogyan dolgozik a Fundaciónban?

Ochotumbao bázisa a jótékonysági gálák amit Malagában tettünk és folytatunk. Itt kezdődött ez a projekt, amelyben jó barátokkal együtt, komédia és improvizáció révén tizenkét nagyon különböző egyesületnek segítünk Malagából.

Alapítványunk ebben a feltételezésben jött létre azzal az ötlettel, hogy továbbra is hozzájáruljunk ezen egyesületek és nem kormányzati szervezetek különböző projektjeihez, amelyek mind embercsoportokkal, mind az állatok vagy a környezet jólétéért dolgoznak.

Van olyan tapasztalat, amellyel közvetlen kapcsolatba kerültél, és amely példázza, miért szükségesek az ilyen jellegű kezdeményezések?

Az utolsó, amit első kézből tapasztaltunk, Bangladesben volt, amikor a "Save The Children" -nel elmentünk megnézni a menekülttábor rohingya. A helyzet óriási, és a legrosszabb az, hogy ami háborús problémaként kezdődött, éghajlati kérdéssel fog végződni. Más szavakkal, a migrációk mindenhol bekövetkeznek olyan katasztrófák miatt, mint az aszályok és a földrengések.

Azok az esetek, amelyekben a legjobban együtt érzel?

Amikor olyan ügy közelébe kerül, mint a menekültek, vagy csak egy elhagyott kutya, hajlamos átérezni az ügyet. De egy olyan téma, amely különösen meghat, az a környezet és az éghajlatváltozás (a tengerek szennyezése vagy a biológiai sokféleség csökkenése). Számomra ez olyan, mintha anyámat megverték volna. Az igazságtalanság és a tehetetlenség érzése születik bennem, amelyet cselekvéssé kell alakítanom, anélkül, hogy megpróbálnám megmenteni a világot is. Tisztában vagyok azzal, hogy mit tudok lefedni, és például, amit tettem ennek érdekében, az az, hogy elkezdjek egy vegán étrendet, amely bár butaságnak tűnik, de az egyik leghatékonyabb dolog, amit az egyén megtehet napról napra.

Hogyan lehet ennyit megosztani Dani Rovirával?

Ez valóban a legfontosabb közös projekt (sóhajok), majdnem.

Hogy van a fiad?

Lehetne. Ez igaz. Olyan dolog, ami már nagyon szépen és nagyon mélyen egyesít minket, ami összefügg azokkal az értékekkel, amelyekben osztozunk és amelyek vagyunk hajlandó harcolni értük együtt.

A projekt mellett filmeket is megosztott. Az egyikben, a "nyolc katalán vezetéknév" -ben kijelentetted, hogy többet keresett, mint te, mióta van macsóma a moziban?

Lássuk, ez valójában egy kicsit szenzációs főcím volt. Mondtam is, de ez egy konkrét kérdésre adott válasz volt. Megkérdezték, hogy tudtam-e valaha kevesebbet a számlázásról, mint egy kollégám, és kommentáltam ezt az esetet. De ugyanakkor azt is tudom, hogy a "nyolc baszk vezetéknévben" sokkal többet kerestem, mint Dani, mert abban a pillanatban más volt a karrierünk - Dani számára ez volt az első filmje, és már úton voltam. Nos, ezzel a konkrét információval azt sem akartam rendezni, hogy ezt az ötletet úgy nézzem ki, mint a «a nők kevesebbet számítanak fel». Ebben a szakmában nagyon relatív, mert nem csak a nemek közötti egyenlőség kérdését számolja fel, hanem azért is, amit elad, és jelenleg a karrier szintjén áll. Tehát ezt nem merem kimondani egyenesen.

De akkor létezik-e ez az egyenlőtlenség?

Igen, inkább az egyenlőtlenség. Sok színésznő baráttal beszélgetve igaz, hogy vannak eltérések például azokban a filmekben, amelyek a Goyához mennek, ahol a férfi karakterekben sokkal nagyobb súly van általában - nem minden alkalommal, mint mindig, általánosítunk. De igaz, hogy még mindig hosszú utat kell megtennünk a valódi egyenlőség elérése érdekében, különösen egy bizonyos életkor után.

Pontosan ezen a ponton tartod magad feministának?

Teljesen. Számomra feminista az, ha harcolok és hiszek egy olyan társadalomban, ahol férfiak és nők élnek ugyanazokat a jogokat és lehetőségeket. Más szóval, nem arról beszélek, hogy a férfiak és a nők teljesen egyformák, és nem is ezt keresem. Valójában unalmasnak tűnik számomra, ha egyformák lennénk. (nevet)

De igen, a jogokat és a lehetőségeket tekintve még mindig nagyon sok egyenlőtlenség van ott és nemcsak a moziban, hanem számos szakmában. Úgy gondolom, hogy a probléma azokban az alapokban rejlik, amelyeket gyermekkorunk óta asszimilálunk, egyfajta tudatalatti üzenetként - mert mindannyian megtanultuk -, hogy a nők inkább a gondozáshoz és az érzelmekhez, a férfiak pedig a cselekvéshez és a sikerhez kapcsolódnak. Nagyon világos példa a gyermekvállalás kérdése, ahol úgy tűnik, hogy a nőknek muszáj válassza ki, ha családot szeretne vagy szakmai életet élj, és a férfinak nem kell ezt figyelembe vennie. Mi történik, hogy a fiú nem mindkettő? Úgy értem, hogy ilyesmi, a legradikálisabb eseteknél, mint például a nemi erőszak, mindenki egyetért, de vannak más dolgok is, például ez az eset, amelyet nagyon elfogadnak, és amely fenntartja ezt az egyenlőtlenséget.

Gondolod akkor, hogy az ilyen kampányok jobban láthatóvá teszik a nők minden téren érvényesülő erejét?

Természetesen, mert a sport számomra is azoknak a területeknek tűnik, amelyeken a nőknek nincs sok helyük. Nem számít, hány címet kapnak, hogy némi ismertséget szerezzenek, sportasszonyok kétszer annyit kell harcolniuk, mint egy férfinak. Normál esetben a sportrész nem tulajdonít jelentőséget a női mezőnynek. Annak érdekében, hogy az olyan cégek, mint a "Joma", amelyek rendkívül nagy teljesítményűek, ilyen tevékenységeket végeznek, kiemelik a nők szerepét.