Újságírás és közösség

Május 7-én az Alfonso De Urresti szenátor vezette vegyes bizottság kizárta a parlamenti juttatás azonnali csökkentését a jelenlegi összeg felére. Áttekintjük ennek az esetnek a beavatkozásait és jelentéseit, hogy megismerjük a Los Ríos régiót képviselő szenátor álláspontját a projekttel kapcsolatban, amelyet hat évvel a bemutatása után ismét megvitattak az októberi társadalmi felkelés után.

A Giorgio Jackson és Gabriel Boric képviselők által létrehozott parlamenti juttatások csökkentésére irányuló projektet, amely 2014 óta volt a kongresszuson, a tavalyi októberi társadalmi tiltakozások után újból feldolgozták, miután mindkét kamarában és vegyes bizottságban megvitatták, ma arra vár, hogy az alsó ház megerősítse.

zavaros

Néhány hónap alatt a kezdeményezésnek sikerült megállapodnia a képviselők és a képviselők kamarájában elfoglalt pozíciókról, és fenntartani a parlamenti juttatás csökkentésének vonalát az összeg meghatározásával megbízott technikai bizottságon keresztül.

A problémák azonban akkor kezdődtek, amikor a javaslatot átmeneti és azonnali 50% -os csökkentésként határozták meg, míg a bizottság, amely végleg meghatározza a csökkentés összegét, létrejön.

Elemezzük Alfonso de Urresti (PS) szenátor szavazatát a parlamenti étrend csökkentési százalékainak előzetes megállapításának megtagadása, valamint a CADP kritériumainak meghatározásával kapcsolatos zavaros álláspontja.

Eltérések

A szenátusnak nem tetszett az alsóháznak az ideiglenes és azonnali csökkentésről szóló javaslata, sem a javasolt százalékos arány, amely azt javasolta, hogya Senior Public Management Council (CADP), amely egyetlen alkalommal csökkenti a fent említett hatóságok által kapott utolsó javadalmazást abban a százalékban, amelyet tanulmánya indokol, figyelembe véve az egységes javadalmazási skálát. ".

Ez a csökkentés meghatározza, hogy a parlamenti képviselők mekkora fizetést kapnak ideiglenesen, vagyis addig, amíg az erre létrehozott és elfogadott technikai bizottság nem határozza meg őket.

A szenátorokból és képviselőkből álló vegyes bizottság dolgozott ezen az ellentmondáson, amelynek elnöke a Los Ríos régió szenátora, Alfonso de Urresti volt.

A CAPSULAR elemezte a szervezet jelentéseit, amelyek Alfonso de Urresti (PS) szenátor belső szavazatait tükrözik. a parlamenti étrend csökkentési százalékainak előzetes megállapításának megtagadása, valamint a CADP kritériumainak meghatározásával kapcsolatos zavaros álláspontja.

Vegyes Bizottság

Az esetet Gabriel Boric nyitotta meg, ahol jelezte hajlandóságát arra, hogy a csökkentési összeget a Parlament ne állapítsa meg, amint azt az alsóház eredeti javaslata jelzi, és ehelyett a Senior Public Management Tanácsa oldja meg (ahogy a szenátus javasolta), bár a korábban megállapított százalékos arányokkal.

Ez a változás lehetővé tenné a kezdeményezés hirdetőinek, hogy álláspontokat és "A vegyes bizottság transzverzális megállapodásának elérése" különösen az ellenzéki szenátorokkal, Alfonso de Urresti (PS), Felipe Harboe (PPD), José Miguel Insulza (PS) és Matías Walker (DC) helyettesével, akik igennel szavaztak arra, hogy a CADP állítsa őket a projekt megbeszélése során a Szenátus.

50 százalék

Ezzel a preambulummal Boric kongresszusi képviselő azt javasolta, hogy a A Vezető Közigazgatás Tanácsa legalább a felét megállapítja.

A Bizottság a javaslatot elutasította De Urresti szenátorok, Allamand, Harboe, Huenchumilla és Pérez, valamint Núñez, Coloma és Walker képviselők.

30 százalék

Gabriel Boric következő javaslata ugyanazt a logikát követte, de megfogalmazta azt a javaslatot, hogy a CADP által meghatározott étrend-csökkentés nem lehet kevesebb, mint 30 százalék.

Ezt azonban elutasította eAlfonso De Urresti szenátor valamint a szenátorok és képviselők többi tagja, Leonardo Soto (PS) és Boric kivételével, aki jóváhagyta.

Valósági kritériumok a CADP számára

De nem ez volt az egyetlen kísérlet a parlamenti étrend jelentős csökkentésének meghatározására.

A Széles Front helyettese ragaszkodott egy új javaslathoz, amely ezúttal a CADP-vel kapcsolatos intézkedések elfogadásához kapcsolódik, amelyek csökkentik a hatóságok fizetését, különös tekintettel "Az általuk képviseltek gazdasági helyzete és nemzetközi összehasonlító elemzés".

De ismételten nem kapta meg a szükséges többséget, mert elutasította De Urresti szenátorok, Huenchumilla, Allamand és Pérez, valamint Nuñez és Coloma képviselők. Walker és Harboe szenátorok tartózkodtak, azonban amikor a szavazást megismételték (a két tartózkodás mellett nem született állásfoglalás), Harboe elutasította.

Később Giorgio Jackson (RD) helyettese azt javasolta, hogy a CADP vegye kritériumnak a fizetések csökkentésének számának megfogalmazását. "Az ország gazdasági realitása és összehasonlító politikai elemzés".

A javaslatnak eredetileg nem volt elég szavazata a határozathozatalhoz De Urresti és Harboe szenátorok, valamint Núñez, Coloma és Walker képviselők tartózkodása miatt. Ez kénytelen megismételni és megváltoztatni mindkét ellenzéki szenátor szavazatát hogy elfogadja Jackson javaslatát.

De Urresti: "Nem vagyok szakértő"

Ugyanebben az ülésen De Urresti szenátor utalt az ábra javaslatának megváltoztatására: "50-ről 30-ra csökkentve nem értem, mert ha olyan figurával játszol, amely szerinted helyes, az szavazáshoz vezet, veszít vagy nyer ".

Ezenkívül hozzátette, hogy "ha úgy gondolom, hogy ez egy szám, akkor a végéig védem, mondhatnám, hogy 60, és támogatnom kellene".

Érvelését követve kifejtette, hogy szerinte nem kényelmes maguknak a parlamenti képviselőknek olyan csökkentést meghatározniuk, mint például 50%, mivel nincs hozzáértésük a fizetésük csökkentésének mértékének megállapításához, és ezért a CADP-nek kell javítania.

"Képmutatás és kettős mérce"

A Cooperativa.cl által jelzettek szerint a vegyes bizottság ülésszakának végén Boric helyettes jelezte, hogy «A parlamenti képviselők rögzítették az összegeket 2002-ben és hosszú ideig rögzítették a közszféra átalakításának növelésével. Ma, amikor csökkentést javasolunk, azt mondják, hogy ez lehetetlen ».

"Ez az én szemszögemből képmutatás" - vádolta Boric.

Miközben Jackson elismerte csalódottságát a szavazás miatt, és ezt megjegyezte a parlamenti képviselők, akik szerint "nem tudtak dönteni a konkrét összegekről, azok, akik szerint a 320 ezer peso (a rendkívüli családi jövedelem) elegendő ahhoz, hogy a négytagú család túlélje a heti 45 órás munkát"

"Ez nekünk kettős mércének tűnik" - mondta Jackson helyettes a Tág Frontról.

A Vegyes Bizottság jelentése a Képviselői és Képviselői Kamarához kerül megerősítésre.

A Valdivian társadalmi mozgalom aktivistái támogatást keresnek az alkotmányozó konvent független jelöltségeihez

Január 11-én, hétfőn zárul a regisztráció az alkotmányozó egyezmény független jelöléseire. A 24-es körzet több mint 40 pályázata közül kiemelkednek társadalmi vezetői, akik relevánsan részt vettek a.

A vállalkozók elégedetlenek: karácsonykor és csak 6 aktív esettel Paillaco továbbra is karanténban van

A paillacói vállalkozók igyekeznek újraaktiválni a helyi kereskedelmet, miután a központi kormány megsüketült a helyi hatóságok felé. A különböző kereskedelmi szervezetek által aláírt dokumentumban kijelentik, hogy "annak hiányában.

A Carlos Anwandter de Valdivia Természetvédelmi Terület fenyegetése

A hordalék óriási cseppje tovább halad a Río Cruces és a Río Valdivia felett. A magyarázat a Luchechillo vízi növény leválásának köszönhető, amely a Valdivia Carlos Anwandter Természetvédelmi Terület ökoszisztémájában a leggyakoribb.

A II. Krahmer Park védelme, amely feldühíti Sabat polgármestert

A Krahmer II parkban csaknem egy éven át tartó idősek rekreációs központjának ellenállása azzal fenyeget, hogy eltemeti Omar Sabat, Valdivia polgármesterének azon álmát, hogy elvágja második ciklusa csillagprojektjének szalagját, és.

A "copy-paste" a regionális kormányzójelöltek programjaiban

A Los Ríos régió kormányzójának megválasztására vonatkozó törvényes előválasztási kampányok megkezdése után, november 29-én, vasárnap a CAPSULAR elemezte a hét jelölt által a SERVEL elé terjesztett programokat és kötelezettségvállalásokat,.