laSexta.com | Madrid | 2017.04.04
"Ha összehasonlítjuk magunkat másokkal állatok, nem vagyunk tápláló egyáltalán nem "- mondja James Cole, a Brightoni Egyetem munkatársa, aki a" Tudományos jelentésekben "publikálta munkáját. emberevés?
Egy új tanulmány a az emberi hús tápértéke azt mutatja, hogy más paleolit állatokhoz képest, az emberek nem voltak tele kalóriákkal pontosan.
"Ha összehasonlítjuk magunkat más állatokkal, egyáltalán nem vagyunk táplálóak", mondja a tanulmány szerzője, James Cole, a Brightoni Egyetem munkatársa, aki a „Scientific Reports” -ban publikálta munkáját.
Becsléseik szerint a vaddisznók és a hódok 1800 kalóriát tesznek ki minden izomfontban, szemben a mai embernél körülbelül 650 kalóriával.
Tehát Cole kíváncsi arra, hogy vajon különösen értékesek vagyunk-e a „zsákmány” szempontjából. "Ha nem vagyunk értékesek, miért együk meg őket? Végül is, ha nem lennénk betegek vagy haldoklóak, nem lennénk könnyű vadászni.".
A National Geographic-ban gyűjtött tanulmány szerint talán a korábbi kannibalisztikus magatartásoknak semmi közük nem volt az evéshez, lehet, hogy volt egy másik ősibb jelentése is.
"Egyetértek azzal, hogy a paleolit kannibalizmus valószínűleg inkább „választásként” gyakorolták, mint puszta „szükségszerűségből”"- mondja Silvia Bello antropológus, a londoni Természettudományi Múzeum munkatársa.
- A kannibalizmus vizsgálata kimutatta, hogy az emberek nem annyira táplálóak a National Geographic számára
- Egy tanulmány az allergiás élelmiszerek bevezetésének előnyeiről zárul le; egyedülálló csecsemőknél
- Mindig tudjuk, mit kell tennünk - védi az oktatási miniszter az új tanfolyammal és a
- Egy tanulmány azt mutatja, hogy azok az emberek, akik ezt teszik ételeikkel, négyszeresnél alacsonyabbak, mint
- Tanulmányok azt mutatják, hogy a dohányzás miatt többet és rosszabbul eszik az élet