A Netflix-en elérhető „Fogadások a nullára” elárulja, hogy a táplálék-kiegészítő vállalat hogyan szorítja a latin bevándorlókat
Az ecuadori Julio Ulloa építőipari vállalkozása volt az Egyesült Államokban, amely nagyon jól teljesített. 2012-ben a Herbalife táplálkozási vállalat képviselője kopogtatott az ajtón, és lehetőséget kínált arra, hogy több bevételt termeljen. Azt mondta neki, hogy a kiegészítők marketingével havi 20 000 és 80 000 dollár között kereshet. Kezdett belemenni az üzletbe. Megváltoztatta a márkát népszerűsítő táplálkozási klub felépítését, és több ezer dollár értékű árut vásárolt. "Beszállítóm azt mondta nekem:" Minél többet költ, annál többet keres. " Ahogy teltek a hónapok, a diétás cikkek nem voltak eladók, és az adósságai tovább nőttek, amíg az elkerülhetetlen igazság rá nem került. Az amerikai álom a gazdagságról, biztonságos és könnyű munkával illúzió volt.
Ulloa látta, hogy "ellopták az álmait". Ő és az amerikai latinok százezrei, akik 8000 dollártól 22 000 dollárig vesztettek a Herbalife termékeire tett fogadással. Ted Braun Betting on zero című dokumentumfilmje helyrehozza ezeket a történeteket és Bill Ackman befektetési alapok milliárdosának kereszteződését, hogy feltárja a Herbalife üzleti modelljét, mint a történelem legnagyobb piramisátverését.
Kereszttűz közepette a latin közösség történeteit mutatják be egy olyan filmben, amely az amerikai álmot igyekszik boldog vég nélkül bemutatni. "Lehetőség volt megtudni, hogy az úgynevezett amerikai álomban mi a pénz helye annak a lencsének a segítségével, amely tükrözi a vállalati konfliktusokat és a történelmet, amelynek az egész világon vannak következményei, és amely összekapcsolódik a hétköznapi polgár életével". magyarázza.a telefonon az igazgató.
Braun szerint nehéz volt szőni a történet különböző részeit, különösen annak fényében, hogy a Herbalife nem volt hajlandó részt venni a dokumentumfilmben. A filmes ezt az üreget archív anyagokkal töltötte ki interjúkból és a menedzserek nyilvános beszédeiből. Ez a korábbi disztribútorok hozzájárulása mellett segít megmagyarázni az MLM-ek működését. A történet intellektuálisan és érzelmileg kielégítő. „Kötelezettséggé vált, hogy a közönséget sok olyan ember cipőjébe tegye, akik részt vesznek ezekben a bonyolult konfliktusokban. Nagyon fontos volt számomra, hogy a Herbalife disztribútorainak és vezetőinek szempontjából lássák és megértsék, milyen volt a világ. ”- mondja Braun.
Cenzúra, viták és fenyegetések
A dokumentumfilm, amelyet 2016-ban a zsűri külön megemlített a Tribeca Fesztiválon, a legjobb operatőrkutatásért, nem volt viták nélküli. Braun beszámolója szerint a 95 országban jelen lévő és 3,2 millió forgalmazó hálózatával rendelkező Herbalife októberben bojkottálta a film vetítését a washingtoni National Portrait Gallery-ben. Az igazgató elmondja, hogy Heather Podesta ügyvéd és lobbitársaság partnerei 173 jegyet vásároltak, a szoba felét, és a kiállítás alatt üresen hagyták az üléseket.
Ez és más támadások megnehezítették a nulla fogadás terjedését. A szabotázskísérletek ellenére a film az áprilisi megjelenés első három hete alatt az iTunes legnézettebb dokumentumfilmje maradt, és most a Netflix premierjén kívánja bővíteni közönségét.
A dokumentumfilmben a Herbalife-t azzal vádolják, hogy üzleti tevékenységét a bevándorló közösségre összpontosította, és modelljét a fejlődő országokba vitte. Ennek eredményeként Julie Contreras latinai aktivistát és a vállalat által átvert ex-forgalmazók csoportját megfélemlítették a vállalati támogatók, azzal fenyegetve őket, hogy feljelentik őket, hogy kitoloncolják őket, ha továbbra is rágalmazzák a céget.
Braun szerint a Contreras kollektíva számos panaszát figyelembe vették az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága által lefolytatott vizsgálat során, amelyben négy kötelességszegést és megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot talált. Emiatt a társaságot 200 millió dollár megfizetésére kötelezték közel 350 000 embernek, akik pénzt vesztettek étrend-kiegészítők beszerzésén túl, az üzleti modell átalakítása mellett. „A filmmel mindig megőriztük függetlenségünket. Nem fekszünk az ebben a dokumentumfilmben bemutatott részek mellett, és szorgalmasan dolgozunk egy olyan munka megvalósításán, amely nem csupán érdekérvényesítés, és amely meghívta őket az egész helyzet megértésére. ".