Üzenet juancuesta »2011. május 9., hétfő 21:21

fórum

Üzenet La_Gata_con_Boot »2011. május 9., hétfő, 21:25

Üzenet juancuesta »2011. május 9., hétfő, 21:29

Üzenet Kielégít »2011. május 9., hétfő, 21:29

Hasmenés esetén folyadékot veszít, de nem szabad sokat fogynia . így bizonyos esetekben a fogyás normális lehet ezekben az esetekben (hasmenés), de ha a leadott súly jelentősebb. hatékonyan riasztási tünetnek hívják . és nem azért, mert riasztó, hanem azért, mert több dolgot kell megnézni . mintha vér lenne a székletben, vagy a tünetek előrehaladott korban jelentkeznének . ez az, amit a sii mondja .
Másrészt . itt nem mindenkinek van hasmenése, tehát ha hasmenés esetén normális lehet a súlycsökkenés, székrekedésben nem szabad . logikusan, ha nem diétázott .

Az én esetemben ... 17 kiló lefogyott, súlyos székrekedéssel és diéta nélkül ... esetemben riasztási tünetnek számítottak, belgyógyászatra küldtek és több vizsgálatot végeztek, mint amennyit már megtettek velem ... a végső diagnózisom, az IBS ... bár tudom, hogy nem ez volt nálam, de papíron ezt mondja.

Üzenet szalamanca »2011. május 9., hétfő, 21:34

Riasztó jel. És mit jelent. Fogytam, kb. 6 kiló, és egyetlen orvos sem riadt meg. 1,72 méter magas vagyok, 61-es súlyú vagyok, és 55 évesen maradtam. Úgy gondolom, körülbelül három hónap múlva. Majdnem hármat tértem magamhoz, de ismét vesztettem, most 56 vagy 56 éves vagyok. Minden reggel megmérem magam, nem akarok újra fogyni, mert nagyon sovány vagyok.

Az egyik orvos, akit meglátogattam, elmondta, miért panaszkodtam: "Minden nő fogyni akar, és te, aki megkapod, panaszkodsz?" Egyébként nincsenek hozzászólások. Ezek az orvosok valóban véget vetnek az egészségünknek.

Van sii-e, de napi 1 Plantabén bevétele csak sii marad (-e nélkül).

Egyébként mi a kategóriáké.

Üzenet Kielégít »2011. május 9., hétfő 21:52

Salamanca . a riasztó jel azt jelenti, hogy további vizsgálatokra lehet szükség . semmi több . nem riasztani kell, hanem figyelembe kell venni a szervesség keresésében . ez egy módja annak, hogy felhívjuk, az, hogy a hozzá hasonló orvosok ilyen kifejezéseket használnak.

A kategóriák ... feltételezem, hogy azért van, mert a Macska valójában cöliákiának tűnik ... ezért mondja, hogy nem tudja, hogy milyen kategóriába tartozik ... (ha igen vagy nem) ... csakúgy, mint az én esetemben azért számolom, mert ez a diagnózisom van, bár tudom, hogy nem ez történt velem.

Üzenet monikka »2011. május 9., hétfő, 22:37

Üzenet karraskito »2011. május 10., kedd, 11:40

Üzenet juancuesta »2011. május 10., kedd, 12:04

Üzenet manolorv »2011. május 10., kedd, 17:57

Üzenet Kobi »2011. május 10., kedd, 21:01

Manolo, az én esetem szuper analóg a tiéddel. Magasságom megegyezik veled és 67 kg-ot nyomtam, szuper boldog voltam. Emésztési problémákkal kezdtem, és fokozatosan vesztettem. 62 éves koromig. Ezen a ponton laktóz-intoleranciát fedeztek fel, és azt hittem, kezdek nyerni. hanem éppen ellenkezőleg. A jelenlegi 60 kg-ig folyamatosan vesztettem. Amikor 60 kg-ot láttam a mérlegen, abbahagytam a mérlegelést, mert az elárasztás és a megszállottság brutális volt, sírni akartam. És hogy viszonylag jól ettem.

Ezért értek egyet azzal, amit mondasz, minél jobban elárasztasz, minél jobban megszállottad, annál több fordulatot adsz a fejednek és annál inkább ragaszkodsz a hízáshoz, annál rosszabbul teszed rá a testet, szerintem ez az "ideg" állapot lehetetlen meghízni, mivel feltételezem, hogy egy elhízott, szorongó elveszett ember nem lesz a legjobb állapot az étvágy elvesztésére és a fogyásra.