silurus

Az egyes szakaszokkal kapcsolatos további információkért kattintson:

A harcsa szájüregén kívül a test más részein is van ízérzékeny szervekkel, például ajkakkal, márnákkal, uszonyokkal és a bőrrel. Az ételek észlelését alapvetően szaggal, ízzel együtt végezzük.

A harcsa jól alkalmazkodik a rossz látási viszonyok mellett élő vizekhez, és ennek eredményeként apró szemeik vannak, gyengén látnak (Brutton, 1996), és képesek követni azokat a kémiai és hidrodinamikai nyomokat, amelyeket a halak úszás közben hagynak (Pohlmann et al., 2001), markáns éjszakai trofikus aktivitásukra alkalmasak (Boujard, 1995).

A harcsának opportunista étrendje van, ez egy falánk és agresszív ragadozó, amely a növekedés során módosítja étrendjét. A postlarval fázisban az étrend növényi táplálkozás, a fiatalkori fázisban a gerinctelenekre, a felnőtt fázisban pedig elsősorban a halakra és a rákokra összpontosít, bár alkalmanként békákkal, rágcsálókkal és vízi madarakkal is táplálkozhat (lásd Carol et al. ., 2009).

Carol és mtsai. (2009) nyújtják az első publikált adatokat az Ibériai-félszigeten a harcsa étrendjéről, 324 gyomortartalom elemzése alapján, összesen 925 zsákmánnyal. A 30 cm-nél kisebb harcsa gerinctelenekből és vízi növényzetből táplálkozik, és ekkora méretben rákokkal és különféle halfajokkal táplálkozik. Adataik azt mutatják, hogy a vizsgált populációkban az étrend a ciprinhalakra és a vörös rákra (Procambarus clarkii) épül, hasonlóan a korábbi vizsgálatokhoz. Az étrendben további gerinctelenek a tricopter Hydropsyche exocellata és az édesvízi garnéla Atyaephyra desmaresti. A talált zsákmányok között megfigyelték a madarak (Gallinula chloropus és egy nem azonosított paserina) 120 cm-nél nagyobb harcsa általi lenyelését (Carol et al., 2009), hasonlóan néhány korábbi tanulmányhoz (Omarov és Popova, 1984; Czarnecki et al., 2003).

Érdemes kiemelni az invazív fajok biomassza dominanciáját a vizsgált harcsa étrendjében, mivel ezek az Ebro víztározókban és fő medrében bővelkednek. A gyomorban egzotikus fajokat, például pontyot (Cyprinus carpio) találtak tartalma: rutil, alburno, walleye (Sander lucioperca), naposhal (Lepomis gibbosus), gambusia (Gambusia holbrooki), csuka (Esox lucius) és nagyszájú sügér (Micropterus salmoides). Csak egy endemikus faj, az ebro márna (Luciobarbus graellsii), az Ebro folyó torkolata közelében az arturális csatornákon fogott harcsa gyomortartalmában magas a biomassza aránya. A ragadozott halak között vannak márnák (Liza sp.).

Ezenkívül rámutatnak arra, hogy a harcsa-étrend függhet a fajnak egy adott ökoszisztémában való betelepülésének idejétől is. Így a bevezetés kezdeti szakaszában a harcsa főként ciprinid halakat fogyaszt, például rutilt (Rutilus rutilus) és alburnót (Alburnus alburnus) vagy más fajokat (Carol és mtsai, 2009). Ezzel szemben a vörös rák a fő zsákmány azokon a helyeken, ahol a harcsa korábban került be. A bevezetés korai szakaszában a harcsa gyorsabban növekszik, és jobb állapotban van, mert többet ragadoznak a halakon. Az invázió fejlettebb szakaszaiban a harcsa csökkenti a halbevitelt (valószínűleg a kevesebb rendelkezésre állás miatt) a rákok javára.

Boujard, T. (1995). Az etetési aktivitás ritmusai az európai harcsa, a Silurus glanis. Physiology and Behavior, 58: 641–645.

Bruton, M. N. (1996). A macskahalak alternatív élettörténeti stratégiái. A vízi élővilág erőforrásai, 9: 35–41.

Carol, J., Benejam, L., Benito, J., García-Berthou, E. (2009). Az európai kávézó (Silurus glanis) növekedése és étrendje az invázió korai és késői szakaszában. Fundamentális és alkalmazott limnológia, 174: 317-328.

Czarnecki, M., Andrzejewski, W., Mastynski, J. (2003). A kagylók (Silurus glanis L.) etetési szelektivitása a Goreckie-tóban (Lengyelország). A lengyel halászat archívuma, 11: 141–147.

Omarov, O. P., Popova, O. A. (1985). A csuka, az Esox lucius és a harcsa, a Silurus glanis táplálkozási viselkedése a dagestani Arakum víztározókban. Journal of Ichthyology, 25: 25–36.

Pohlmann, K., Grasso F. W., Breithaupt, T. (2001). Ébrenlétek nyomon követése: a faló harcsa éjszakai ragadozó stratégiája. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 98: 7371-7374.

Joaquim Carol Bruguera 1
Emili Garcia-Berthou 2
1 Minuartia, Környezettudomány
2 Víziökológiai Intézet, Gironai Egyetem