Az ország helyzetét "kaotikusnak" minősítette, miután az állítólag monarchikus Cortes nagy többséggel kinyilvánította az új rendet

Az ország helyzetét "kaotikusnak" minősítette, miután az állítólag monarchikus Cortes nagy többséggel kinyilvánította az új rendet

látta

Az Első Spanyol Köztársaság (1873. február - 1874. december) következő, ismeretlen elemzése nagyon jól Madariaga, Marañón, Ortega y Gasset vagy Modesto Lafuente tulajdonítható. De egyikük sem tette, hanem maga az orosz regényíró, Fjodor Mihailovics Dosztojevszkij (1821-1881). 1873 folyamán a "Bűnözés és büntetés" szerzője felhagyott az irodalmi alkotásokkal, hogy aktív újságíráshoz forduljon a Meshchersky herceg tulajdonában lévő "Grachdanin" ("A polgár") folyóirat élén. Később ezeket a cikkeket összeállította megfontolt "Írói naplója".

Ugyanezen év február 11-én, miközben I. Savoyé olasz Amoyo király családjával Portugáliába tartott, miután lemondott a spanyol trónról, a Kongresszus és a Szenátus a Közgyűlés 258 tagjának kedvező szavazatával kikiáltotta a Köztársaságot, így 32 ellen. A történelem paradoxonjai: A többnyire monarchikus bíróságok, vagy legalábbis akkor azt gondolták, elsöprő konszenzussal hozták a Köztársaságot.

És mit írt egy egész levélherceg azokról az első republikánus bárokról, a magazin 52. számában? Ugyanez: «Spanyolország még soha nem jutott ilyen kaotikus állapotba. A jelen század harminc éve tartó polgárháború nem hasonlítható össze a jelenlegi viszonyokkal, mert akkor a háború csak két csoportra, a keresztényre és a carlistra korlátozódott - María Cristina de Borbón, VII. Fernando negyedik felesége támogatói. és Isabel II, valamint Carlos María Isidro édesanyja - akik mindegyike hitt magában, és nem kételkedett abban, hogy győzelme békét és boldogságot jelent Spanyolország számára. De most melyik párt van, nem kizárva Don Carlost, amely komolyan hiszi, hogy győzelme Spanyolország békítését jelentené? ».

Ezután Dosztojevszkij viharos és forradalmi fiatalságában már kiábrándultan, keményen bírálta a marxista szocializmust, amely éppen a Nemzetközi Munkásszövetségtől (AIT) vált Új-Spanyol Föderációvá vált, és a párt embriójává változott. hat évvel később alapította Pablo Iglesias. És nem csak: a regényíró implicit módon gyanús volt a kommunizmus iránt, amelyet annyira ismert, és meghirdette Spanyolország szükséges egységét. Nem ismerős a beszéde a mai Spanyolországban?

- Gond nélkül

"A szocialista párt - írta annak idején a" Karamazov testvérek "szerzője - amely, bár nemrégiben született, de gyorsan megtermékenyült földön gyökeret vert, úgy tűnik, hogy semmivel sem törődik, és hisz abban, hogy a gazdagok elveszíthetik a szegények javát a közeljövőben. Az igazat megvallva a Cortes-ban rendkívül idealista és kifinomult republikánusok, tiszta republikánusok, a kommunizmus keveréke nélküli pártja van, akik őszintén hisznek a Köztársaságban és szilárdan hisznek abban, hogy csak ez képes gyógyítani Spanyolország bajait. Az utolsó kormány ehhez a párthoz tartozott. De vajon ez a párt még mindig ugyanabban a hitben van-e önmagában? Hol és hogyan fogja ez a szerencsétlen nemzet visszanyerni elveszett egységét? Ez a kérdés. ».

Ezek a gondolatok semmiképp sem egy komolytalan embertől származnak, hanem egy olyan embertől, aki az első lépéseitől az élet legszívszorítóbb helyzeteitől verte meg; valakiről, akit az osztrák író, Stefan Zweig "minden idők emberi lelkének legjobb ismerőjének" tartott; úttörője, sőt az egzisztencializmusé.

Nem meglepő, hogy amikor az Első Spanyol Köztársaságra vonatkozó elmélkedéseit megpecsételte, Walter Kaufmann német filozófus szerint már megjelentette a „Memorias del subuelo” -t, „az egzisztencializmus valaha írt legjobb nyitányát”.

Anya árva gyermekkora óta, 18 éves korában elvesztette alkoholista apját, egy parasztcsoport megkínozta és meggyilkolta. 28 évesen halálra ítélték a forradalmi liberálisokkal való együttműködés miatt, de a kivégzése előtt néhány perccel kegyelmet kapott és négy évet töltött egy szibériai börtönben.

Ana Grigorievnával kötött esküvője végül megnyugtatta zaklatott szellemét, és életét elrendelte, amelyet nem sokkal azelőtt újraszületett lánya elvesztése rázott meg. I. Miklós cár halálával, aki Szibériába száműzte, II. Sándor utódja regényíróként értékelte. Életének utolsó szakaszában komponálta a fent említett "Írói naplót", ahol a cári Oroszország lelki vezetőjeként állította fel magát, és az ortodox hiten alapuló nacionalizmust követelte Nyugat-Európa dekadenciájával szemben. Csak ebben a prizmában érthető meg ma a szocializmus kritikája és Spanyolország egységének felhívása.

Mire Spanyolországról cikkeket nyomtatott, Dosztojevszkij már nagyon népszerű volt az "Endemoniados" kiadásában. Az első köztársaság helyzetéről Párizsból érkezett táviratok segítségével ügyes politikai krónikás lett. Az "El Ciudadano" magazin 39. számában, anélkül, hogy tovább ment volna, nagy világossággal elemezte Spanyolországot, amelynek akkor az elnöke volt Emilio Castelar, aki megpróbálta elfojtani az északi Carlist felkelést, valamint a levantei és andalúziai kantoni lázadásokat. Óvatos szkepticizmussal Dosztojevszkij ebben a bekezdésben fejezte ki magát: «Nyilvánvalóan a castelari kormány elegendő energiával kezdte meg a harcot a köztársaság ellenségeivel; de egyelőre nem sok hitelt lehet tulajdonítani ennek a hírnek. Állítólag Don Carlos nagy kudarcokat szenvedett el, de ez a hír Madridból származik. Így ért véget a cikk: "Spanyolország déli részén a kommunisták felháborodást követnek el".