Három éven keresztül a Kreml állami pénzeket és magántechnológiákat használt arra, hogy más országokban részt vegyen a választásokon és a népszavazásokon

@alandete tudósítója Washingtonban Frissítve: 2019.11.24. 02:52

hogyan

Kapcsolódó hírek

Az orosz beavatkozás nagyszerű gépezete, finanszírozott média összetett hálózata A Kremlhez közeli üzletemberek közpénzével és magántechnikájával három évvel ezelőtt úgy döntött, hogy kiterjeszti hatókörét, miután két nagyszerű győzelmet aratott. Az amerikai és a brit választók megosztottságának elmélyítésével az orosz digitális propaganda elősegítette az igen győzelmét a Brexit-népszavazás és hogy Donald Trump nyerte a választásokat. E két eredmény után megerősödött az orosz propaganda spanyol nyelven, próbára téve magát a Katalóniában zajló függetlenségi népszavazáson, és már ebben az évben ösztönözve a tüntetéseket olyan dél-amerikai országokban, mint Ecuador, Chile vagy Kolumbia.

Két fontos spanyolországi bírósági vizsgálat során a héten kiderült, hogy egy orosz elit egység kémje 2016-ban látogatott el Spanyolországba, amikor a Kreml média közzétette az első hamis hírt a katalán függetlenségi mozgalomról, és hogy a volt katalán elnök tanácsadói köre Carles puigdemont diplomáciai együttműködést ajánlott Oroszországnak cserébe, hogy ez az ország elfogadja a Katalóniában a függetlenségi nyilatkozat 2017-ben. Ez a második kinyilatkoztatás Joaquín Aguirre barcelonai bíró nyomozásából származik, aki Katalóniában közpénzek visszaélése miatt utasít fel ügyet.

2016 óta a Kreml globális dezinformációs hálózata egyik másik után behatolt, beavatkozva az egymást követő választásokba és népszavazásokba. Első hamis híre a katalán válságról annak az évnek a szeptemberében érkezett, amikor a Sputnik állami portál közzétette "A független Katalónia felismeri, hogy Krím orosz" krónikát. Aguirre bíró vizsgálata során a rendőrségi kutatás során kiderült, hogy Puigdemont partnere, Víctor Terradellas üzletember Kreml orosz munkatársának, Szergej Markovnak felajánlotta a Krím orosz annektálásának elismerését, cserébe a Kreml támogatását a katalán függetlenség egyoldalú kinyilvánításáért.

A program egyik kiemelt célja Vlagyimir Putyin, hogy ez az év két évtizedes hatalmat ünnepel, gyengíti az Európai Uniót, és elmélyíti belső megosztottságát, kampányokkal támogatva a populista pártok térnyerését Franciaországban, Olaszországban és Németországban; az Egyesült Királyság eltérése ugyanannak az EU-nak a megállapodásától, valamint a szeparatizmus előmozdítása Spanyolországban és más országokban. 2017-ben Putyin egy hónappal a Katalóniában megrendezett 1-O népszavazás után beszédet mondott a Valdai fórumon, amelyben Katalónia esetét összehasonlította Krím, az ukrán félsziget esetével, amely 2014-ben kikiáltotta függetlenségét, és később Oroszország számára csatolták.

Menedékjog Puigdemontba

A Kreml a Krím annektálásának nemzetközi elismerését kéri, amit a Puigdemont által felajánlott bírósági vizsgálat szerint Katalónia függetlenné válása esetén, amint azt az "El Periódico" feltárta. Az ENSZ-ben képviselt 193 ország közül csak 11 elismerte, hogy Krím orosz, szinte az összes orosz műhold, mint Venezuela vagy Szíria. A múlt héten az orosz ultranacionalisták vezetője, Vladimir Zhirinovski felajánlotta Oroszországnak Puigdemont menedékjogot azzal a céllal, hogy elkerülje az Euroorder segítségével Spanyolországba történő hazaszállítását.

Az elmúlt években a brit parlament, az amerikai ügyészség, a NATO Parlamenti Közgyûlés és az EU által végzett különféle vizsgálatok azt mutatják, hogy Oroszország megtért digitális beavatkozás az állampolitikába, olyan állami médiumok finanszírozása, mint az RT vagy a Sputnik (mindkettő spanyolul működik), és hamis számlákon, például az Internetes Kutatási Ügynökségen keresztül támaszkodva propagandatechnológiai terjesztő vállalatokra. Az amerikai ügyészség vádat emelt 12 hírszerző és kémügynök, 13 civil és három orosz vállalat ellen.

Ezek a hadjáratok egy hibrid háború részei, amelyet 2013-ban Valeri Gerasimov orosz tábornok határozott meg: „A háborús szabályok megváltoztak. A nem katonai eszközök szerepe a politikai és stratégiai célok elérésében megnőtt, és sok esetben sokkal hatékonyabbnak bizonyult, mint a fegyverrel való erő. Ez megmagyarázza, hogy a dezinformáció miért létezik együtt olyan műveletekkel, mint például Szergej Skripal kém megmérgezése az Egyesült Királyságban 2018 márciusában, amelyet digitális füstvédő borít, amellyel az orosz média 20 különböző elmélettel próbálta kétségbe vonni a Kreml szerzőségét.

Ezen a héten az is ismert volt, hogy a Nemzeti Bíróság 2016-ban és 2017-ben számos Katalóniába tett utat vizsgált meg egy kém ellen, aki Skripal meggyilkolási kísérletében érintett az Egyesült Királyságban. Ez Denis Szergejev, aki más néven Szergej Feodotovot használja, a 29155 elit egység ügynökét, aki többek között Ukrajnában, Csehországban, Olaszországban is tartózkodott.

Maduro és Morales támogatása

Ugyanazok a média és hálózatok, amelyek ezt a kétes és manipulált információt terjesztették a katalán válságban, olyan címsorokkal, mint "Domino-effektus: Ha Katalónia függetlenné válik, akár 45 új ország is megjelenhet Európában", súlypontjukat Latin-Amerikába helyezték át. idén, két célkitűzéssel: a venezuelai Nicolás Maduro és a bolíviai Evo Morales rendszerének támogatása és a demokratikusan megválasztott kormányokkal, például Ecuadorral, Chilével és Kolumbiával folytatott tiltakozás elősegítése más országokban.

Latin-Amerikában kétféle érdeklődési kör találkozik: a Chavismo és a fő nemzetközi partner, Oroszország érdekei, mindkettőt az állami média segíti főbb partnereinek spanyol nyelvével, köztük az Iráni Iszlám Köztársaság HispanTV portáljával. Figyelmeztetésképpen mind Ecuadori kormány, mind Bolívia ideiglenesen megpróbálta csökkenteni az RT orosz portál televíziós jelét, bár ennek nagyobb befolyása van az interneten és a közösségi hálózatokon, mint a hagyományos adásokon.

Kreml beavatkozása

Robert Mueller különtanácsos közvetlenül azzal vádolta Oroszországot, hogy két beavatkozási kampányt folytatott a 2016-os amerikai elnökválasztáson azzal a céllal, hogy megválasszák Donald Trumpot. Az orosz hírszerzés részt vett abban a hibrid kampányban, hogy ellopta a Hillary Clinton kampány és a Wikileaks portál e-mailjeit, amelyek befogadták és kiszivárogtatták őket néhány héttel a választások megtartása után. Egy orosz magánvállalat, az Internetes Nyomozó Ügynökség elkezdett álhíreket és hálózatokon elhelyezni a megosztottság elmélyítését. Bár Mueller ügyész nem talált bizonyítékot arra, hogy Trump ilyen segítséget kért volna, vádat emelt 12 hírszerzési és kémügynök, 13 civil és három vállalat ellen, mind Oroszországban.

Iberoamerica

Az orosz dezinformációs média csatlakozott a Chavismo digitális hálózatok által vezetett erőfeszítésekhez egy olyan nagy kampányban, amely a demokratikus kormányokkal rendelkező országokban, például Kolumbiában, Chilében és Ecuadorban tüntetéseket ösztönöz. Ez a gépezet kampányt indított Evo Morales volt bolíviai elnök támogatására is, aki néhány évvel ezelőtt újraválasztásakor létrehozta saját "digitális gerilláját". A hatalom elvesztése miatt Morales elvesztette a manőverezési képességét ezekben a hálózatokban, bár továbbra is támogatja az orosz és venezuelai állami média támogatását, amely elítéli az országban történt puccsot. Amióta Hugo Chávez 2011-ben Twitter-fiókot nyitott, Venezuela állami politikának tekinti a közösségi hálózatok ellenőrzését, méghozzá olyan messzire, hogy a nemzeti kártyával olyan támogatásokat fizet a legaktívabb felhasználóknak, amelyek segítik a szlogenek népszerűsítését ezekben a digitális platformokban.

Katalónia

Brexit

A brit alsóházban a dezinformációval foglalkozó bizottság 2018-ban bőséges bizonyítékot talált az orosz tevékenységre az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépésével kapcsolatos népszavazás manipulálására. Az állami médiában angol nyelvű hírekkel és a közösségi hálózatokon küldött üzenetekkel Oroszország Nigel Farage pártjának kifejezett támogatásával igyekezett elősegíteni a London és Brüsszel közötti szakítást. Ugyanígy a Kreml támogatta - néha pénzügyileg is - az EU felbomlását elősegítő más populista pártokat, mint például a Francia Nemzeti Front vagy az olasz La Liga. Vizsgálatai során a bizottság azt állítja, hogy bizonyítékokat szerzett „Oroszország szerepéről, kifejezetten olyan szervezetek támogatásában, amelyek dezinformációt, hamis vagy pártos tartalmat hoznak létre és terjesztenek, azzal a céllal, hogy felszámolják a polgárok bizalmát és destabilizálják a demokratikus államokat.