- Amint Venezuelában a szűkösségével, az alultápláltsággal és más bajokkal történik, mondja el. "
A közgazdaságtanban úgy ismerik, mint a holtteher, amely akkor keletkezik, amikor - egyéb okok mellett - felső határokat vagy minimum árakat állapítanak meg.
A hatékonyság helyrehozhatatlan veszteségének is nevezik, és "a gazdasági hatékonyság csökkenése, amely akkor fordulhat elő, ha egy áru vagy szolgáltatás egyensúlya nem optimális".
Ha felső határokat határoznak meg, akkor a termelés ösztönzőinek megszüntetése érhető el, és ha minimális árakat határoznak meg, akkor ez befolyásolhatja a fogyasztást.
Mindenesetre Ön és én végül fizetünk érte, mivel a szabad kereslet és kínálat torzulásai, amelyek a piaci ár elérését jelentik, elérhető minőségben vagy mennyiségben fizetik.
Igaz-e az ingyenes kereslet és kínálat által meghatározott ár vagy sem? Úgy gondolom, hogy ennek a kérdésnek a feltevésével inkább elhagyjuk a közgazdaságtan területét, és akár érzelmekbe is eshetünk. Ha azonban vannak olyan közvetítők vagy piaci struktúrák, amelyek valóban kevesek érdekében teszik a dolgukat, akkor természetesen küzdeni kell velük. A szabad verseny pontosan ezt éri el, és Mexikó, mindazokkal a tökéletes tárgyakkal, amelyeket mindkét Trösztellenes törvény mint a COFECE, jó úton jársz. Mennyi idő telt el a "felhalmozók" sajtóértesülései, mint a hetvenes években?
A populizmus viszont a piac torzulásait táplálja, kontrollt adva annak, aki hatalommal rendelkezik és döntéseket hoz. Ha ez a hatalom abszolút, akkor ígéretet tesz és teljesíteni fogja a minimális és a felső határ rögzítését, és nincs ellensúlya, mint mindenki számára rossz délután. Ahogy ez történik Venezuela szűkösségével, alultápláltságával és egyéb bajaival, bármit mondanak Morena ízületei, amint azok megjelennek a közösségi hálózatokon keringő videókban. És arra gondolni, hogy mindannyiunk munkájából megtartjuk az élőket.
Úgy tűnik azonban, hogy túl sok magyarázatot és technikai érvelést keresni. A a Peña- és a PRI-ellenes érzelem túlterhelt: bármit is csinálsz - vagy abbahagyod -, az meg is valósul, még ha valaki más is megteszi, Peña Nieto elnök a hibás, és ez helytelen, és a PRI-ellenes ellenszolgáltatás máris annak a megszállottságának esik alá, hogy az összes gonosz országtól megváltást kérjen, ha eltávolítják a kormánytól.
Lehetnek okai, és tényekkel bizonyítható, hogy az összes felet hogyan nem mentik meg, de úgy tűnik, hogy csak az okok nélküliek számítanak vagy mi ugyanaz, egy radikalizált fanatizmus már a tények és az indokolt elemzés fölött is bemutatásra kerül.
Francisco Martin Moreno, nagy mexikói történész és regényíró a PRI-t okolja azzal hivatkozva, hogy hogyan AMLO "Kihasználja a rothadt kormány szörnyű hibáit, és hasznát veszi a kampányában".
Minden bizonnyal, ha a PRI vagy még jobb, ha az összes párt indított és feljelentett volna annyi patkánykormányzót, akkor egy másik kakas énekelne nekik. Ezek az állítások azonban akár akaratlanul, akár tudatosan történtek, táplálják a fent említett érzést, ezt minden olyan tisztelettel mondták, amelyet egy ekkora valaki megérdemel, és nem akarja kijavítani senki lakását.
Aztán, ha a jelenlegi kormány már ennyire rothadt, akkor jó radikálisan megváltoztatni a modellt. Úgy tűnik, minden jelzi, hogy ez a cél valóban megvalósul.
A szerző a Tulane Egyetem pénzügyi doktora; Az IPADE-től szerzett mester fokozatot a vezető üzleti menedzsmentről. Santander Serfinnél a nemzetközi térség egységeinek főigazgatója volt. A OneMBA program igazgatója és irodája Crowe Horwath-hoz kapcsolódik, hogy tanácsot adjon vállalati pénzügyi kérdésekben. [email protected]
Ez egy vélemény rovat. Az itt használt kifejezések kizárólag az azokat aláíró személy felelőssége, és nem feltétlenül tükrözik az El Financiero szerkesztői álláspontját.