"A kötelék által minősített gyilkosság" vádjával Diego Villanuevát és "egyszerű gyilkosságért" Rosa Martignonit bíróság elé állítják.

A La Plata büntető igazságszolgáltatása ma folytatja a koronavírus-járvány miatt tavaly márciusban felfüggesztett szóbeli tárgyalást, amelyben egy férfit és társát vádolták 7 éves, Down-szindrómás fia meggyilkolásával, és aki 2017-ben elesett az épület ablakán keresztül, amelyben Buenos Aires fővárosának központjában laktak.

gyermek

A Szóbeli Büntetőbíróság 3 adata Több mint nyolc hónap meghallgatás nélkül úgy döntött, hogy folytatja a vitát az állítások szakaszával amelyeket tavaly március 25-re tűztek ki.

Diego Villanuevát és Rosa Martignonit bíróság elé állítják, "a kapcsolat által minősített emberölés" bűncselekményei miatt a férfi és a nő "egyszerű gyilkossága" miatt.

Mindez 20 körül történt, 2017. október 10-én, amikor a Calle 9-n, La Plata szívében, 55 és 56 között, egy épületben található Renzo Villanueva elesett a 7. emeleti "A" erkélyről és az elszenvedett ütések következtében meghalt.

A két vádlott vizsgálati nyilatkozatában azzal érvelt, hogy a gyermek egy szobában játszott amely a belső udvarra néz, amikor állítólag elejtett egy játékot, és ezért hajolt volna ki az ablakon, elvesztette egyensúlyát és rohant volna az üregbe, bár Angela Donato, a fiú anyja azzal vádolta a házaspárt, hogy kidobták az ablakon.

- nak adott interjúban Telam, az asszony biztosította, hogy reméli, hogy "igazságot teljesítenek" és a szóbeli tárgyaláson "a bírák józan észére támaszkodott a bemutatott bizonyítékokon túl".

A nő azonban, elismerte, hogy nincs "sok elvárása" mert az igazságszolgáltatás mindig kudarcot vallott bennem, és ezért vagyunk most gyilkossági perben ".

Renzo apja áldozata és az igazságszolgáltatás döntése, amely a kezébe adta "- mondta a korábbi panaszokkal kapcsolatban, amelyeket állítólagos ütések miatt tett, amelyeket a gyermek akkor kapott, amikor meglátogatta az apját.

Az anya azt is sajnálta, hogy volt élettársa és a gyermek apja "úgy döntött, hogy csendben menedéket keres, és soha nem hallottuk, hogy bármit mondana", és "soha nem jött ki ártatlanságát kiáltani és elhallgatott. Ha valakinek kiáltania kell ártatlanságát, az ő és ő nem tette meg ".

A tárgyalás kezdetén, az ügyészség bejelentette, hogy megpróbálja bizonyítani, hogy emberölésről volt szó Bár másodlagos módon elköveti a jogellenes haláleset elítélését is, míg a védelem rámutat, hogy baleset volt, és a vádlott felmentését fogja kérni.

A maga részéről, a kipróbált házaspárt néhány hónapig őrizetbe vették de tavaly a La Plata Fellebbviteli Kamara házi őrizetben részesítette.

Bírósági forrás elmagyarázta Telam hogy a december 1-jére és 3-ra tervezett meghallgatások Csak a bírák, vádlottak, ügyvédjeik, az ügyészség, az egyéni sértett és a gyermek anyja lesz jelen a tárgyalóban.

Angela tovább mondta a hírügynökségnek, hogy ügyvédje, Gastón Nicosia kérelmet nyújtott be a tárgyalás megsemmisítésére az utolsó tárgyalás és annak folytatása között eltelt idő miatt. hogy a Buenos Aires-i büntetőeljárási törvénykönyv szerint nem haladhatja meg a 10 napot.

"Az eltelt idővel elveszíthetjük a szálat mindannak, amit beszéltek, annak, amit a tanúk mondtak, senki sem tudja garantálni, hogy szó szerint emlékszik rá" - pontosította a Bíróság által elutasított kérelem kapcsán.

A prezentáció azon alapult, hogy a büntetőeljárási törvénykönyv meghatározza azokat az okokat, amelyek miatt a tárgyalás felfüggeszthető, bár egyértelművé teszi, hogy "ez nem haladhatja meg a tíz napot, különben a tárgyalást megsemmisítik, és újat tartanak".