El kell ismernem benned érdemeket, vagyis azt, hogy elolvasta a cikkeimet, amit én nem teszek meg, mert az olvasmányaimat általában azoknak szánom, akik szavaikkal érvelve írnak, helyesen fejezik ki azokat, akik tudják, hogyan kell tisztelni azokat az embereket, akiknek eltérő vélemény, és természetesen megtisztítják a nyelvüket a kommunista szennyektől, mielőtt megszólítanának valakit, akinek természetesen minden joga megvan egy demokráciában - valóban az, ami most Spanyolországban demokrácia? - szabadon kifejezni elképzeléseit, bár nyilvánvaló, hogy nem osztja meg őket, mert csak gyermek vagy, gyengén képzett, elvek és mások iránti tisztelet nélkül, és azok elképzeléseitől, akiknek óriási szerencséjük volt Spanyolországban születni békében, egy Spanyolország, amely ennek az embernek köszönhető, hogy nem vett részt a második világháborúban, irtózatos értetek, aki Franco tábornok volt, aki elmondta Adolf Hitler német diktátornak, hogy Spanyolország nem fog új háborúba lépni, nem fognak elérje, képzelje el, milyen évek voltak a rendkívüli szenvedések.
Látja, ha úgy gondolja, hogy sértés, jogvesztés, sértés és sérülés területére fog vezetni, akkor elkezdheti leszállni a szamárról, mert én nem fogom megtenni. Itt van a lehetőségével, hogy bosszantó szavakat és kizárásokat használjon. Ne kételkedj abban, hogy ha akarod, minden melléknevemet és melléknevemet tárolom, hogy zsákmányul téged és az ál-intellektuel nevetséges álruháját tegyük; De nem ez felel meg nekem vagy a viselkedésmódomnak. A hosszú írás során nem láttam, hogy egyetlen érvet sem szentelt volna nekem, csupán sértéseket, kizárásokat, sértő szavakat és külsőleges utalásokat adtak koromra, mintha idős embernek lenni nem demokratikus vagy bűncselekmény lenne. Bizonyára, Mr. Padilla, volt apja és anyja, akik már tekintélyes korúak lesznek, és nézzük meg, merik-e kritizálni őket, mert Franco alatt éltek. Kíváncsi, hogy a szabad versmondás költőjeként, akiket mondanak magának, megkedveltette, hogy olyan szavakat írjon írásaiba, amelyekből a legkisebb összefüggés hiányzik, azzal vádolva, hogy olyasmi legyek, ami nem jut eszembe, és semmi köze sincs az én verseimhez kivéve, ha az abortusz, a homoszexuális házasságok stb. elleni fellépés valami homlokzatból áll, ami nyilvánvalóan nem.
Komolyan fogok azonban komolyan fordulni, csak egy pillanatra, mert az írásod többi része nem érdemel egy perc mérlegelést. De ha kilyukadtad a csontot, és nem értem, hogy a Siglo XXI újságszolgáltató hozzájárult-e annak közzétételéhez, mert már nem valamiről van szó, amely érinti a személyemet, de a magánéletemet, a rokonaimat és a becsületemet: te mertem az enyémet "a szar családjának minősíteni". Sem ön, sem más emberi lény, még ha maga is a pápa lenne, megengedem, hogy összevissza keveredjen rokonaimmal, akikre természetesen nagyon büszke vagyok, és megérdemlem, hogy megvédjenek olyan szerencsétlen kifejezések ellen, mint azok, amelyeket a nyomorúságos, mert mertél írni. Úgy gondolom, hogy az igazságszolgáltatás ezen a területén van némi előnyöm veled szemben, és remélem, hogy nyilvánosan kijavítod és visszavonod ezeket a szavakat, mert különben bírósági eljárásba kerülünk.
Igazad van, elvesztettél nekem egy drága időt, amelynek az én koromban kettős értéke van, de ne habozzon egy pillanatig sem, amikor minden alkalommal, amikor figyelmét alázatos emberemre fordítja, előtérbe kerülök (ugye tudja? mi ez?), hogy teljes választ adhasson Önnek. Te nem vagy több, azokkal, akik támogatnak, mint egy társadalmi pazarlás, amelynek jelenleg olyan sok van, akik még mindig nem tudták meg, hogy továbbra is demokráciában vagyunk, és hogy több mint tízmillió spanyol nem ért egyet a kommunistával megközelítések, amelyeket tartanak, és hogy még a farok is ökör, megértesz engem, és ha nem, elmélkedsz rajta.