Az önbecsülés gyakran csak a csoport azonosulásának érzésétől függ.

Az emberek testvérfaj. Vagyis az ókortól kezdve közösségben élünk. Emiatt úgy gondolom, hogy az agy működésének megértése azáltal, hogy elválasztjuk azt a kultúrát és társadalmat, amelyhez tartozik, ugyanolyan mesterséges és abszurd, mint egy hal szokásainak a vízből való eltávolításával történő tanulmányozása. Társadalmi lények vagyunk, identitásunk részben mások tekintete alapján épül fel.

fanatizmus

Ugyanez igaz az önértékelésre is. A magunkról alkotott véleményünk számos belső tényező, például temperamentumunk és személyiségjellemzőink, valamint a külső tényezők kölcsönhatásának végső összevonása; vagyis minden, ami a környezetből származik, például a szüleink által nyújtott oktatás vagy a környék, ahol felnőttünk.

Nem ritka az az érvelés, hogy személyes érzésünk nagyban függ attól a csoporttól, amelyhez tartozunk. A magunkról alkotott elképzelést nemcsak személyes identitásunk alakítja, hanem az is társadalmi identitásért is.

Az önbecsülés és a fanatizmus kapcsolata

A csoport tagságából fakadó összetartozás érzése tehát hozzájárulhat önértékelésünk erősítéséhez vagy gyengítéséhez. Ezért minél pozitívabb tulajdonságokat adunk csoportunknak, legyen az politikai párt, futballklub vagy bármi más., jobban érezzük magunkat.

A társadalmi identitás összeolvad a személyes identitással, és ez közvetlen hatással van az önértékelésre. Ha azt gondolom, hogy az a csoport, amelyik fogadott, fantasztikus, az egyénileg is fantasztikus lénygé tesz. Y itt találjuk a fanatizmus csíráját: Azok, akik kitartóan küzdenek (és néha szó szerint meghalnak is ebben a harcban) a csoport transzparenseinek megvédéséért, végül megvédik saját önértékelésüket, amelyet veszélyben éreznek.

A pszichológia kutatása egyszerű egyenletet feltételez: minél gyengébb az önbecsülésünk, annál nagyobb szükség van az erős közösséggel való azonosulásra hogy segítsen nekünk javítani vagy legalább támogatni. Minél bizonytalanabbul érezzük magunkat és kételkedünk értékünkben, annál erősebb az impulzus arra, hogy megvédjük személyes büszkeségünket azáltal, hogy összekapcsoljuk azt a szilárd összetartozással.

Természetesen ez az egyenlet nem matematikai; vagyis nem vonatkozik az emberek 100% -ára. De sokukra vonatkozik. Legalábbis nyugaton, amely a bolygó azon oldala, ahonnan a kutatás származik, az alacsony önértékelés és a fanatizmus közötti összefüggés jelentős. Amit úgy érzem, hogy nincs meg, azt keresem, hogy a csoport biztosítsa nekem. Itt van az a termékeny föld, amelyre a fajként jellemző legrosszabb hibák épülnek, gyakran kritikátlan módon. Íme néhány példa.

1. A nacionalizmus

Állítsuk abszurd hitnek, hogy mi jobbak vagyunk, mint a szomszédos ország állampolgárai abban az egyszerű tényben, hogy véletlenül születünk a határ ezen oldalán, és nem a másik. A hazafias büszkeség fokozódik, amikor az erkölcs érzése is kíséri, amelyről azt gondoljuk, hogy társadalmunkban benne rejlik, például az a gondolat, hogy "Isten a mi oldalunkon van", vagy "a jó mindig diadalmaskodik a gonosz felett, és mi vagyunk a jók ".

2. Vallási szektarizmus

A fundamentalizmust (nyilvánvalósága miatt) eltekintve ebből a szempontból az egyik legemlékezetesebb az az eset, amely 1978-ban történt Guyanában, ahol a Népek Temploma közösségét alkotó több mint 900 ember alázatos és gondolkodás nélküli öngyilkosságot követett el. Jim Jones lelkész, a csoport lelki vezetőjének utasításait követve.

3. Az eszmék dogmatizmusa

Egy bizonyos okot megtámadó vagy megvédő antagonista csoportokban a polarizáció általában rossz tünet. Az abortusz dekriminalizálásáról Argentínában nemrégiben folytatott vita egyértelmű példa, amely a társadalom jó részét két ellentétes és kibékíthetetlen táborra osztotta fel, ahol erkölcsi szempontok és tudományos érvek háttérbe szorultak, beárnyékolta egy felszínes vita, amelyben a logikus következtetések érkezése nem számít, sokkal inkább a saját álláspontjának az ellenkezőjével szembeni győzelme. Ebben az értelemben valaki más hibáztatása vagy az ellenfél démonizálása tökéletes ürügyet nyújt számunkra, hogy ne vállaljuk a saját csalódásainkat.

3. Kompromisszumok nélküli politikai hovatartozás

Adolf Hitler nagy érdeme, és ez lehetővé tette számára, hogy az 1930-as években hatalomra kerüljön Németországban pontosan mondja el az embereknek, amit hallaniuk kell, a megfelelő időben. A német morál tönkrement a nagy háború után. Az általános válság és az alacsonyabb társadalmi önértékelés összefüggésében Hitler tudta, hogyan irányítsa az emberek csalódottságát és beszéljen velük, hogy büszkék legyenek arra, akik ők.

Ilyen romlott önbecsülés mellett még egy olyan művelt nép sem, mint a német, nem tudott ellenállni annak, hogy Hitlert felhatalmazza azokkal az eredményekkel, amelyeket mindannyian ismerünk. "Könnyebb megtéveszteni az embereket, mint meggyőzni őket arról, hogy megtévesztették őket" - mondta Mark Twain.

4. Sport „szenvedély”

Különösen a futballban, amelynek stadionjaiban sokszor igazi kirajzolt csaták bontakoznak ki. Ez utóbbi ponttal kapcsolatban gyakran hallani sok embert, például: "Nyertünk, mi vagyunk a legjobbak!" (amikor az a csapat diadalmaskodik, amelynek szimpatizál), kiemelve a személyes vágyat, hogy a lehető legnagyobb azonosulást érje el csoportjával. Épp ellenkezőleg, aligha fogjuk hallani, hogy valaki felkiált: "Elvesztettük, mi vagyunk a legrosszabbak!" (keserű vereséggel szemben). Ebben a második esetben az várható, hogy ne vegyen részt és ne távolítsa el magát a legyőzött csapattól, hogy ne jöjjön szégyenbe: "Elvesztek, ők a legrosszabbak!"

Következtetés

Csak azok, akik nem érzik jól magukat az életben próbálja javítani az önképét azáltal, hogy sikeres emberekhez kapcsolja Önt. A presztízset nem a saját eredményeikben keresik, hanem másokéban. A másik végletben azoknak, akik jó véleménnyel vannak magukról, nem kell ezt megerősíteniük azzal, hogy mások dicsőségére vonzódnak.

Érvényes az a feltevés, hogy minél hajthatatlanabb egy eszme vagy tan tekintetében, annál inkább romlik az önbecsülése és annak a személynek az öntudata, aki azt hirdeti. Ugyanolyan mértékben érezzük magunkat felsőbbrendűnek (minden lehetséges módon), hogy meggyőzzük magunkat, hogy csoportunk a legjobb, és ez az egyik legrosszabb tévedés, amibe beleeshetünk.