Minden nap ellenőrizzük azokat a hamisításokat, amelyek a közösségi hálózatokon keringenek a koronavírusról
Írjon nekünk a WhatsApp segítségével a 676 676 148 telefonszámon, és ellenőrizni fogjuk az Ön számára kapott üzeneteket
Mi a koronavírus? | Világtérkép | Spanyolország térképe
Koronavírus: utolsó pillanatban élőben
George Floyd afro-amerikai állampolgár meggyilkolása miatt az Egyesült Államokban elkövetett zavargásokkal szembesülve., Az Anonymous kompromittáló dokumentumok kiszivárogtatásával fenyegetett a rendőrség és Donald Trump elnök ellen. De néhányuk újszerűsége vagy hitelessége a mozgásnak tulajdonított szivárgás kétséges. A felvétel, amely például az idegenekhez kapcsolódó katasztrófákról szól, az több mint 30 évvel ezelőtt.
Mi történt?
Névtelen a mozgás felismerhető vezető nélkül, decentralizált és nemzetközi, amely 2008 óta cselekszik az eredetileg az információszabadsággal kapcsolatos ügyek érdekében. Első kezdeményezései az interneten indultak, majd néhányan valóságos aktivizmusba kezdtek, ahol, ha emberek voltak jelen, akkor a lázadás szimbolikus maszkjával védve jelentek meg, amely nem filmből származik, hanem Guido Fawkes történelmi karaktertől.
A kezdeményezés megvalósult három év, meglehetősen alacsony aktivitással Május 28-án azonban közzétett egy videót a Facebookon, amelyben valaki torz hangon a rendőri munkában "erőszak bűnözői mintájára" hivatkozott. "Te vagy az a mechanizmus, amelyet az elit használ az elnyomás globális rendszerének folytatásához, és a világ erre a valóságra ébred." - Sajnos nem bízunk korrupt szervezetében abban, hogy igazságot szolgáltasson, ezért számos bűncselekményét a világ elé tárjuk. Légió vagyunk. Várj ránk ”- fejezték be.
Elfogták az Anonymous egyik Twitter-fiókjának borítóját. Vizsgálja meg az RTVE-t
A videót George Floyd halála motiválja, aki május 25-én halt meg Minneapolisban egy rendőrségi letartóztatás miatt. A tisztek a földhöz rögzítették, egyikük pedig 8 percig a térdét a nyakán tartotta, miközben Floyd azt mondta: "Nem kapok levegőt". Mindent rögzítettek a hálózatokon sugárzott videókban, ami felkeltette az afro-amerikai közösség haragját az utcákon.
A családi boncolás asphyxia okozta halálra utal, és a tiszt kardiorespirációs letartóztatásról beszél, miközben mozgásképtelenné tették, de mindketten beleegyeznek, hogy gyilkosságnak hívják. Az olyan címkék, mint a #GeorgeFloyd, #ICantBreathe vagy #BlackLivesMatter, vírussá váltak a hálózatokon.
Bejelentése óta egy Névtelen számla a több mint 5 millió követő információkat közölt a zavargásokról. Osszon meg videókat tiltakozásokról és aktivista kezdeményezésekről, például a K-Pop csoportok kérésére tömeges szállítások hogy tiltsa le azokat a rendőri alkalmazásokat, amelyek célja a polgárok kifosztásával kapcsolatos panaszai. Anonymous szintén megtámadta a minneapolisi rendőrség és a chicagói rendőrőrs honlapját, amelynek következményei nem teljesen egyértelműek a számítógépes rendszereiken. Felelősnek nevezik az amerikai elnököt anélkül, hogy kritikát kímélne a világ többi vezetőjével szemben.
Mit szivárogtak ki valójában?
Nehéz megmondani, mert az Anonymous valójában csoportok csoportja amelyben nem világos, hogy ki áll az egyes számlák mögött, és még maga a szervezet is azzal vádolta egyeseket, hogy a fasizmus kezébe kerültek. Verify RTVE has found több mint 60 Twitter-fiók amelyek arra utalnak, hogy kapcsolatba kerüljenek Névtelen Spanyolországgal. Az egyik, amelynek több mint 17 000 követője van, inaktív 2019 márciusa óta.
„Minden információt érvényesíteni kell. Bárki lehet Névtelen. Ellenőrzés nélkül ez egyszerűen egy bejegyzés a Twitteren ”- mondja Rae Baker, egy nyílt forráskódú hírszerző elemző (OSINT) a Verifica RTVE-nek a @wondersmith_rae fiók után. "Minden szivárgást, publikációt vagy közlést karanténba kell helyezni, mielőtt megerősítenék annak eredetét. Számos olyan esetet láthattunk már, amikor az Anonymous tagadja a nevében végrehajtott bizonyos intézkedéseket ”- emlékeztet Vicente Aguilera, az Internet Security Auditors partnere.
A névtelen Facebook-fiók rögzítése, ahová a videót feltették. Vizsgálja meg az RTVE-t
Azt is nehéz megtudni, hogy mi az új, mert néhány bejegyzés törlődik, ami néhány felhasználót a cenzúráról beszélt. Megfigyelhető azonban, hogy a hiányzónak nevezett tartalom nagy része különböző platformokon található meg.
A Névtelen beszámoló, amely ezen a héten katalizátora a tevékenységének, széles körben újracsoportolja a pedofíliára összpontosító másik fiókot, amellyel a mozgalom már régóta affinitott. És éppen ez a második fiók kínálja a legtöbbet kommentált tartalmat. Ezek nem tűnnek újszerűnek, legalábbis abból a szempontból, hogy mi okozta a legnagyobb hatást, a "Fekete könyv", 2015. február 27 és 2019 óta elérhető a hálózatokon. A róla való beszélgetés arra kényszeríti a Jeffrey Epstein-eset magyarázatát.
Mi az Epstein-eset?
Epstein a milliárdos befektető nagyon jól kapcsolódik az elithez Kiskorú 2005-ben vádolta először szexuális zaklatással a floridai Palm Beach-ben. Ennél a nőnél több mint tíz polgári per követte. E kronológia szerint onnantól kezdve olyan hullámvölgyekkel bíró bírósági folyamat volt tapasztalható, amelyben a titkos megállapodás, amelyet a vádlott aláírt a hatóságokkal hogy csökkentse a díjakat.
Csak egy prostitúció iránti kérelem és egy kiskorúval való prostitúció iránti kérelem miatt vallotta be bűnét 18 hónap börtönre ítélték és egy év közösségi ellenőrzés vagy házi őrizet.
Az áldozatok soha nem szüntették meg a hátuk mögött aláírt megállapodás felmondását, és újabb vádak következtek. 2018-ban a Miami Herald robbanékony adatokat tett közzé az esetről, és ezt a megállapodást komolyan megkérdőjelezték. Epstein újabb pert kapott, és ismét börtönben kötött ki, de a tárgyalás előtt akasztva találták cellájában.
"Büntetlenségük miatt megölik a fekete embereket és a gyermekek forgalmát" - mondja Anonymous legújabb videójában. Vizsgálja meg az RTVE-t
2009 novemberében a milliomos asszisztense, Alfredo Rodríguez megpróbált eladni az a "fekete könyv", amely valójában név, cím és telefonszám könyvtár sok esetben híres emberek: énekesek, modellek, színészek, üzletemberek. Idézik Ivanka Trumpot és az elnöki család többi tagját, valamint a Kennedy család tagjait, és a spanyolok esetében a könyv hálózatokban megnyilvánult változata szerint., Megemlítik többek között Alejandro Agagot és José Aznart New Yorkból.
A New York Times már régen beszámolt arról, hogy a segéd, aki valóban beszélt róla pedofil gyakorlatok Epstein kúriáiban, Kijelentette, hogy a valóságban a dokumentum nem maga a befektető napirendje volt, hanem az alkalmazottai által felvett kapcsolatok összeállítása. Ebben az értelemben a fekete könyv térkép lenne, amint ez az észak-amerikai újság leírja "Törekvési kapcsolatok és valós kapcsolatok". A napirendben említettek közül többen biztosak voltak abban, hogy soha nem találkoztak Epsteinnel, de néhány felhasználó és média a könyvtárról mint olyan könyvtárról beszél, amely anélkül vonzza be az embereket a szexuális hálózatba, hogy ez be lenne bizonyítva.
Milyen kapcsolat van a jelenlegi tüntetések és az Epstein-ügy között?
Névtelen számára az Epstein-eset „a hatalomban lévők büntetlenségének bizonyítéka, akik úgy vélik, hogy olyan tulajdon vagyunk, amelyet tetszésük szerint eladhatnak és megsemmisíthetnek. Büntetlenségük miatt ölnek meg fekete embereket és forgalmaznak gyerekeket. Mindannyian megállíthatjuk őket ”.
A milliárdos elleni soha megoldatlan pert sokan úgy vélik annak bizonyítéka, hogy a pénz és a hatalom gyakran megakadályozza a korruptok büntetését. Az áldozatok nyomásról beszéltek. Anonymous mindenekelőtt vissza akar térni a helyszín középpontjába az eset kapcsán, amely Trumpnak lehet.
A névtelen támogatók különösen emlékszik Katie Johnsonra, a nő, aki megerőszakolással vádolta Trumpot Egy Epstein zártkörű bulin 13 éves korában, de később halálveszélyekre hivatkozva visszavonta a pert. Az említett igény szövege már régóta elérhető az interneten, de ez egy másik tartalom keringjen most újra.
Más nevezetes személyiségek, mint pl Bill Clinton vagy a András angol herceg, az Epstein-ügy borsolta, miután megvizsgálták a befektető magángépeinek használatát bulizni a karibi magánszigeten. Nevük és fotóik, amelyek a zavaros időpontban és helyen rendezett milliárdos bulikhoz kapcsolódnak, szintén emlékezetesek most.
Megbízhatóak-e ezek a névtelen szivárgások?
Anonymous cselekvési iránya kezdetektől fogva elmosódott. Kezdeti ellenségeihez, köztük olyan szervezetekhez, mint például a Szcientológia Egyház, vitatottabb mások is csatlakoztak. A szervezet - vagy legalábbis az egyik beszámolója - hosszú szálon biztosítja, hogy a 2016-os amerikai választások során lezajlott és részben nekik tulajdonított dezinformáció nagy része megkísérli lejáratni a mozgalmát. Azok, akik 2020-ban az Névtelen mellett szólnak, nem feltétlenül tartják fenn 2008-as lényegüket.
A legfrissebb szivárgásokban az nehéz megkülönböztetni az információ végét, és összeesküvés-elméletek kezdődnek, amelynek alapja az a meggyőződés, hogy létezik egy gonosz ügynökök csoportja, amely mindent kitalál, ami történik, amint azt a Verifica RTVE kifejtette.
Az összeesküvés-elméleti szakemberek előnyben részesítik az Epstein-esetet, mert az több ismeretlen A magas társadalmi szereplők részvétele sok hamisítást jelent. Itt tagadja közülük a Politifactot. Felvetődött, hogy Epstein a COVID19-hez kapcsolódó okok miatt halt meg, annak ellenére, hogy már jóval a jelenlegi vírus megjelenése előtt megtette ezt. Vannak olyanok is, akik azt mondják, hogy Epstein nem halt meg.
A legutóbbi Névtelen kiszivárogtatásokban nehéz megkülönböztetni, hol ér véget az információ, és hol kezdődnek az összeesküvés-elméletek. Vizsgálja meg az RTVE-t
Az egyik állítólagos szivárgás, amelyet manapság a Névtelennek tulajdonít a média, egy olyan hang, amely olyan idegenekről szól, amelyek katasztrófákat okoznak, anélkül, hogy az Egyesült Államok kormánya bármit megtenne a lakosság védelme érdekében. De ez egy közismert hívás, amelyet a Area 51 állítólagos korábbi alkalmazottja a rádió műsora a rejtélyekről 1997-ben népszerűsítve a programot és az ufókkal kapcsolatos információkat.
Az 51-es terület az amerikai hadsereg nevadai sivatagban fekvő magas szintű biztonsági létesítménye. Az Anonymous már korábban is figyelmet szentelt az ufóknak és az 51-es területnek, de nem világos, hogy újra ez a szervezet vezérli a hívás hangját.
Felismerte-e valamely külső forrás a tartalmat újnak és hitelesnek?
A fent említett Névtelen beszámoló ismét felidézte, hogy Lady Di halála kb elrejteni egy másik pedofil hálózatot, és követői úgy fogalmaztak kérdéses még egyszer Michael Jackson elmúlása, egy másik híres személy, akihez a bűncselekményhez kapcsolódtak. Ez összhangban van az Egyesült Államokban azt a társadalmi gyökeret valló elképzeléssel, miszerint egy pedofil gyűrű kapcsolódik a Demokrata Párthoz, ez egy olyan kamu, amely nagyon erőteljes volt a 2016-os választásokon, és amely egy pizzériát tekintett az illegális hálózat epicentrumának ( az úgynevezett „Pizzagate”). Maga Névtelen azonban kifejtette, hogy ez a kamu azért jött létre, hogy hiteltelenek legyenek velük szemben, miközben a pedofília elleni küzdelem valós.
Egy új videóban úgy tűnik, hogy az Anonymous mostantól elüt az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ellen, egy intézmény, amelyet kritizáltak azért, mert lebecsülte a járvány veszélyét. Az összeesküvés-elméletek fő célpontjává tették, továbbhaladva és hibáztatja, hogy új világrendet akar létrehozni és összekapcsolható Bill Gates érdekeivel. A videó ezen a vonalon halad, emlékezve a A WHO kapcsolatai az Egyesült Államok és a kínai kormányokkal, valamint Gates-szel. A mozgalom emellett tweeteli vagy retweeteli azokat a felhasználókat, akik "a tömeg irányítására szolgáló pszichológiai műveletek taktikájáról" beszélnek, ami egy másik kitartó gondolat ezen összeesküvések között.
Ellenőrizze, hogy az RTVE nem található-e nincs szakértő vagy megbízható harmadik fél forrás a legújabb Névtelen szivárgások hitelességének ellenőrzésére, bár Aguilera nem zárja ki előfordulásukat: "Anonymous megpróbálja képviselni a hacktivizmus erejét, megmutatva az interneten a tiltakozás ezen formájának szükségességét a releváns politikai vagy társadalmi események vagy események (fekete amerikai állampolgár halála) előtt. ".
Ennek a kiberbiztonsági szakembernek a mozgalmat „jobban motiválja a gyors reagálás nagy visszahatással történő felajánlása (bár a régi tartalom előnyeit kihasználva), mint az a tényleges képesség, hogy érzékeny információkat szerezzen a Trump-adminisztrációról ilyen rövid időn belül. idő. Nem ez az egyetlen megtorló intézkedés, amelyet manapság hajtottak végre. Y új szivárgások történhetnek".