Valószínűleg nem egyszer csodálkozott azon, hogy miért olyan drága a viselt futócipő? A triatlonisták által okozott sok kiadás között a futócipő csak egy kis része annak arányában, amit például a kerékpáron hagyunk. De vigyázz, a cipők néhány hónapig, nem pedig évekig tartanak, és a pénz gyűlik páronként. Ellentétben azzal, hogy könnyebb kerékpár-kerékpárot vagy aerodinamikus keretet vásárol nekünk, az egyes cipők pontos előnyei néha megfoghatatlannak tűnhetnek.

Terv szerint, egy könnyebb cipőről kiderült, hogy van némi előnye a teljesítményünkhöz képest. Jack Daniels, nem a whisky srác, hanem a Nike volt kutatója, aki jelenleg a Run S.M.A.R.T. vizsgálatot folytatott, amelyben ezt fenntartja Minden 28 gramm (egy uncia) után a cipő könnyebbé válik, mérföldenként (1,609 kilométer) kb. 0,83 másodpercet megtakarítva. De a kutatás egy futó eredményein alapul, aki fut csak egy mérföld 5: 40-kor a pályán.

És ennek semmi köze ahhoz, amit mi, triatlonisták általában, igaz? Egyértelművé teszi azt is, hogy a cipők súlyához viszonyítva van korlátozás az időcsökkenésre. Ha a cipő túl könnyű, a talajjal való ütközés izomfáradtsága hangsúlyosabbá válik, és ez kiküszöböli az esetleges súlyhoz kapcsolódó időmegtakarítást.

planeta
Fotó: Flickr // Photo Graf

A drágább cipő nem akadályozza meg a sérüléseket

Nincs bizonyíték arra, hogy a drágább cipő biztonságosabb cipő. Valójában a legtöbb kutatás megerősíti, hogy a speciális futócipők a minimalistától az extrém mozgásszabályozásig egyáltalán nem csökkentik a sérülések kockázatát.

"A futócipő ára nem befolyásolja vagy befolyásolja a futás közbeni sérülés kockázatát. Sokkal több fontos tényező befolyásolja a sérüléseket, de a cipőárak természetesen nem tartoznak ezek közé "- mondja Max R. Paquette, a Kaliforniai Egyetem Sportteljesítmény és Egészségügyi Tanácsadó Központ adjunktusa, sport- és tudományigazgatója. Memphis.

Miért olyan drága néhány cipő?

Tehát elgondolkodhat, miért vannak olyan cipők, amelyek nem haladják meg a 150 eurót? Ha azt gondoljuk, hogy ez több éves kutatás gyümölcse, "vicceljük magunkat" - mondja Steven Sashen, a Xero Shoes társalapítója. "Gyakran nem az a kérdés, hogy a K + F okozza-e a végső árat, hanem az, hogy a K + F valóban megtörtént-e" - teszi hozzá. "Ha megnézi a cipősorokat, különösen nagy sportfelületeknél, sok olyan terméket fog látni, amelyek ugyanazt az alaptervet használják. Sehol nincs K + F, egyszerűen csak utánzók".

Ha megpróbálsz megkérdezni néhány nagy cipőmárkát, az olyan, mintha falnak ütnék. Miután megpróbáltak választ kapni, a legtöbbet tudják mondani nekünk: "sajnáljuk, nem mehetünk bele a részletekbe".

Természetesen a nagy márkák nyomoznak. A Nike azon munkája, hogy megpróbáljon leszállni a kétórás maratonról, ideértve az alkalomra létrehozott új cipőmodell, a Nike Zoom Vaporfly bemutatását, tökéletes példa.

Anyagok, munkaerő és adók

Ami közvetlenül befolyásolja azt az árat, amelyet mind a halandók fizetünk, az anyagok és kivitelezés. Ha a gépek, nem emberek, képesek hosszú órákon át dolgozni, akkor a végső költségünk alacsonyabb. Hirdetés és marketing a végterméket is érinti. És akkor van még egy dolog, amit nem mindenki akar megérteni, és ez az importköltségek és adók. Sashen cége Boulderben található, ha olyan cipőt készít, amelynek tarifaköltsége 37,5 százalék, plusz teher (szállítás) gyárból kiskereskedelemig, plusz az eladó alsó felára. mindez végül befolyásolja a fizetett árat.

Az a következtetés, amelyet levonhatunk a legdrágább cipő nem feltétlenül a legjobb. Sőt, gyakran az ár az észlelt érték létrehozására szolgál. Nagyon gyakori, hogy a magasabb árú termékeket eredendően jobbnak tartjuk. Emiatt egyes eladók megemelik az árat annak alapján, hogy milyen hatást próbálnak elérni a fogyasztó fejében.

Fotó: Weldon Johnson