Inkább mondjon nemet az "alkáli étrendre" előbb-utóbb
Ha korábban mondom, Mielőtt elbuknék az egész csapattal. Nemrégiben előtérbe került a "Bikini művelet" által köznyelvben megértett dolgok legáldottabb és legkirályabb haszontalan kifejezése. És nagy rajongással tette a médiában, a fő, különben nem értenék, az ostoba dobozban, de buta, buta ... amit hülyének mondanak, hogy befejezze, a teljes reklámmal tartalma Pronto magazin, összefoglalása a "lúgos étrend".
A folyó elvesztésének bejelentése ez ...
A Pronto magazin bemutatja "a lúgos étrendet", amely végigsöpör a híreseken. Tetszik nekik: hollywoodi táplálkozási szakemberek azt javasolják, hogy hetente akár egy kilót is fogyjon, növelje az energiát és megszépítse a bőrt […] Alkáli étrend ... az Egyesült Államokban.
Megkerülve a tekintély kritériumait egészségügyi előírók (Meg kell kérdeznünk a fentieket: Kate Moss, Renée Zellweger és Paris Hilton, hogy adták-e a képüket ehhez a kampányhoz ... ami meglepne) két tényt érdemes kiemelni: egyrészt a kampányban használt érvek és másrészt a lúgos étrend érvényessége hogy azon csodákat tegye.
Az érvek hamisabbak, mint egy foosball les
Vajon az söpör a híresek közé? Gondolom, lesz bizonyítékuk erre, néhány tanulmány, néhány statisztika ... bár az, hogy "pusztítanak", nyilvános kérdésnek kell lennie, és mint jól tudod, ez egy feküdjön nagyobb, mint egy nyelv, hogy bika plakátokat ragasszon.
De azt is állítják, hogy a "hollywoodi táplálkozási szakemberek" javasolják ... Ezúúú, milyen "táplálkozási szakemberekről" beszélünk? Kérem, az igazi hollywoodi táplálkozási szakemberek, az igaziaknak, az USA-ból érkezőknek kevesebb szép szavuk van a lúgos étrend felé, mint a pohárból levehető csipet. Csak körbe kell járni Táplálkozási és Dietetikai Akadémia, alapítvány, amely szakmailag fogadja a tanúsított dietetikusokat abban az országban, hogy felismerje, hogy ott senki nem ajánl hülyeségeket (legalábbis intézményileg)
És akkor a "legújabb az USA-ban" témája a elkészült… lássuk, Nem kell messzire menni ellentétben azzal, hogy a "lúgos étrend" posztulátumai régebbiek, mint Isten nagymamája. És mi történne, ha valóban "a legújabb lenne az Egyesült Államokban" ... akkor igaz lenne? Kérem ... ez nekem olyan abszurd érvnek tűnik és ... olyan régi, mint amikor Gila mesélt nekünk az amerikai szemüveg dolog.
Hogyan lehet az arca, ha kimegy a közterületre, és megpróbálja ezeket becsempészni monumentális hazugságok játszani a lakosság kétségbeesésével? Hogyan kölcsönözhetik magukat a televíziós hálózatok ennek a játéknak? (Ó, igen, pénzért ... nem emlékeztem)
A diéta önmagában hiányzik
Érvényes elismerés alatt azt értem. Miért lépjen be az alternatív világba, méregtelenítő, tisztító, tisztító És így tovább, vannak hívei. Mindazonáltal, nem így történik az igazi szakemberek között, akik komolyan gondolják ezeket a dolgokat.
Például visszatérve a Táplálkozási és Dietetikai Akadémia, Ez az egyesület néhány szót szentel az "alkalikus étrendnek", amikor a fogyásról van szó, nem éppen szép. Bejelentkezhet ez a link. Ha Ön is szeretne egy kicsit mélyebben belemerülni a lúgos háttérbe, azt javaslom, olvassa el ezt a pontosító cikket Luis Jimenez (@centinel5051) címmelAlkáli vagy pH-jú étrend, sok ígéret és kevés bizonyíték"
Azonban nem elégedünk meg a véleményével; továbbá a vezető tudományos könyvtárak keresése az interneten a "lúgos étrend" és a "fogyás" után nem eredményez kielégítő eredményt a "gyors" eredményekhez. És mi a helyzet az energia növelésével vagy a bőr szépítésével. Szégyenletes.
Bár nem tagadom, a "lúgos étrend" néhány klasszikus posztulátuma érdekes és hasznos lehet, ha étkezésre hívja gyakorlóit. több növényi étel és testmozgás, megközelítései meglehetősen fordulatosak ... és ha hozzáadjuk azokat a szokásos ajánlásokat is, amelyeket általában a koplalással és az abszurd étrend-kiegészítők fogyasztásával kapcsolatban adnak meg ... kapcsolja ki és menjünk.
Nézze meg, hogy ezek a dolgok kezdenek-e eltűnni hamarabb Ilyen későn, vagy azért, mert az egészségügyi hatóságok kezdenek egy kicsit rendet rakni, vagy azért, mert a társadalom elkezdi a helyükre szervezni a promótereket, vagy azért, mert szégyenbe esnek, vagy azért, mert nem kapnak több támogatást a többi eszközből ... vagy még jobb, mert ezek a dolgok egyszerre történnek.
Egyébként, ha ezzel az abszurd diétával szeretné megmutatni elégedetlenségét a közösségi hálózatokon, használhatja a "tag" #NoALaAlcalina.
Rólam
Hozzászólások
Most láttam egy videót: "nincs humorális savasság, nincs rák". Előadó Dr. Alberto Martí Bosch. Szerintem ez annyira furcsa, hogy most hívják. ONKOLÓGUS. Nagyon bolyhos és ilyesmi. Nagyon HAMAROSAN is. A szélsőségek rosszak, de nézd meg a videót, 100% -ban ajánlom. Egy nap megmentheti az életét. Mi van, ha lefogy, őszintén elhozza nekem.
Először szomorú és sajnálatos, hogy ezt a "diétát" arra használják, hogy nagy rajongással reklámozzák, mint fogyókúrát, másrészt a cikk gúnyos és megvető hangvétele három népnek adódik át. Valójában radikálisan megváltoztatja az életmódot, és főként azokra összpontosít, akik rákban szenvednek, vagy sok olyan patológiával rendelkeznek, amelyek jelentősen rontják életminőségüket. Aztán vannak olyanok, akik szeretnék javítani egészségüket, mielőtt az az évek során romlik, és csak különféle betegségeik vannak. Bizonyított és cáfolt, hogy javítja az életminőséget, és ha valamilyen súlyt is veszít, annál jobb. Az előző kommentárban idézett Martí Bosch onkológus egyike azoknak, akik kihirdették, annak a ténynek köszönhető, hogy gyermekei abban az általános orvosi kórházban haltak meg, ahol dolgozott. Ezért ez nem egy csoda diéta, hanem egy olyan étrend, amely megmentette azokat a reménytelen, terminális daganatokkal rendelkező embereket, mint Suzanne Powell (a téma másik eminenciája), akik Angliából jöttek Spanyolországba meghalni, és találkoztak ezzel az "ön által démonizált" diétával. csoda, és megmenekült, és sok kétségbeesett embert mentett meg hosszú évek óta. Az elmondottak, silány cikk és kevéssé koherens a valósággal.
Minden jót.
Világos és rövid üzenetet kell küldenie a lakosságnak: "Ne hülyéskedjen az egészségével kapcsolatban, figyeljen egy szabályozott szakemberre, és soha ne reklámozzon".
A probléma az, hogy csak azoknak van pénzük üzeneteket küldeni az embereknek, akik elmondják nekik ezeket a hülyeségeket, és ha ehhez hozzátesszük a média tudományos szigorának hiányát, amikor híradásra kerül sor, a szinte nem létező jogszabályokat, amelyek szabályozza ezeket a kérdéseket, valamint egyesek érdeklődésének hiányát a szabályozás iránt, valamint az álszakemberek, az álterápiák, az ál-egészségügyi intézmények és az ál-gyógyszerek számát. Megtaláljuk ezt a panorámát.
Chus, a hús nagyon lúgos (magas a PH-értéke), de metabolizmusa során a vér PH-szintje csökken, vagyis savasodik és nagyon sok, ha metabolizálódik. Ez jellemző a tejtermékekre.
A citrom PH-értéke alacsony (savas), de sok zöldséghez és gyümölcshöz hasonlóan metabolizmusában emeli a vér PH-értékét, vagyis lúgosítja vagy csökkenti a vér savasságát.
Egyébként itt a táplálkozási szakemberek kritizálják a kritikát: az összes diéta szörnyűnek tűnik számukra, kivéve azokat, amelyeket adnak neked (természetesen töltés).
A kérdés az, hogy ha az általuk alkalmazott étrend utólag nem működik, akkor egy fillért sem térítenek vissza, és újra díjat számítanak fel Önnek, ha más étrendet adott.
Ha Lidodido jól teljesítette a lúgos étrendet, akkor nem fogja megtenni azt, amit a Science mond most (talán jövőre mond mást), és átlát a táplálkozási szakemberekről és azokról, amiket mondanak neki. A táplálkozás világa az elmúlt 50 évben jobban megrázkódott, mint egy Forma-1 teljes versenyben.
Óriási, hogy ezeknek a dolgoknak bármelyikét elhiggye, fekvő tudatlanságot kell tanúsítania a biológia és a kémia alapfogalmaival (és én tiszta betűkkel vagyok), vagy nem szabad abbahagynia, hogy a legkevésbé sem gondoljon arra, hogy nem szívódik fel, hogy egyeseknek csodákat kell adnia.
A lúgos étrendet árusító onkológus híres videójáról a következő linket ajánlom:
http://elcentinel.blogspot.com.es/2013/11/alberto-marti-bosch-y-su-tratamiento.html
Bár sajnos az olvasása valamivel igényesebb, mint a videó, de a dolgok szigorú elvégzése megvan.
Nagyon szép, ha hiteltelenítünk egy étkezési stílust azzal, hogy nincsenek olyan tanulmányok, amelyek ezt alátámasztanák, anélkül, hogy bármilyen tudományos tanulmányra is hivatkoznánk, amely NEM támogatja.
Tehát bárki ír.
Amikor egyik válaszodban azt mondod, hogy ha csodálatos lennél, mindenki tudná és követné, akkor egyértelmű, hogy fogalmad sincs, mi ez. Először is, aki nem követi, az azért van, mert nem akarják. A szupermarket MINDEN jót kínál az egészséges élelmiszereinkhez, például zöldségek, gyümölcsök és friss élelmiszerek, valamint az összes feldolgozott szar, csomagolva és tele adalékokkal. Ha az első helyett a másodikat választja, ott van, mindenki dönthet. Valószínűleg zsírokat, méreganyagokat és üres kalóriákat tölt fel, hiányoznak az ásványi anyagok és vitaminok.
Nyugodtan, a tested előbb-utóbb megmondja.
Egészségügyi okokból végeztem el a lúgos étrendet. Mint mindannyian tudjátok, 80% -ban lúgos és 20% -ban savas ételeket fogyasztunk. Azért követtem a diétát, mert az emésztésem rossz volt, és fizikailag rosszul éreztem magam. Vizsgálat után felfedeztem ezt a diétát, és láttam, hogy azon túl, hogy jobban érzem magam, kezdtem fogyni. Az az igazság, hogy ez nem érdekelt, vékony ember vagyok, ezért, és sajnálatomra, el kellett hagynom, bár igyekszem a lehető legegészségesebben étkezni. Ha mindannyian megtennénk, jobban éreznénk magunkat, a probléma az, hogy nehéz kombinálni az ételt, ez szellemi erőfeszítéseket igényel. És itt minden lefordul, ezért az emberek nem követik, de világossá tegyék, hogy egészséges és egészséges étrendről van szó
vallás az emberek számára, amikor egész életükben tele vannak hibákkal és ellentmondásokkal. Kicsit körültekintőnek kell lenned, mert amit most biztonságosan működtetnek, holnap megváltozik, és akkor már nem működtetik, és lesz, aki visszaadja az eltávolított "darabot". Végül egy cikk arról, hogy a tudomány hogyan mond ellent önmagának, bár még több száz példa létezik.