Tekintse meg az e médiumban megjelent cikkeket és tartalmakat, valamint a tudományos folyóiratok e-összefoglalóit a megjelenés idején

m-ben

Figyelmeztetéseknek és híreknek köszönhetően mindig tájékozott maradjon

Hozzáférhet exkluzív promóciókhoz az előfizetéseken, az indításokon és az akkreditált tanfolyamokon

Indexelve:

SciELO-Mexikó; SciELO Citation Index; Conacyt; OSZTÁLY; LATINDEX; MECS; IBSS; CSA; BIBLAT; EBSCO-HOST; IRESIE; Ulrichsweb Global Serials Directory; Világpolitikai tudományok; Nemzetközi politológiai összefoglalók; A politológia teljes; Folyóiratok Index Online; Matriu d'Informació az Revalus Valuación

Kövess minket:

  • Összegzés
  • Kulcsszavak
  • Absztrakt
  • Kulcsszavak
  • Bevezetés
  • Összegzés
  • Kulcsszavak
  • Absztrakt
  • Kulcsszavak
  • Bevezetés
  • I. három politikai párt dominanciája
  • Ii. andrés manuel lópez obrador vezetése
  • Iii. barna a választási versenyen
  • Következtetések
  • Bibliográfia

Ebben a szövegben megfigyelhető, hogy a mexikói pártrendszert három túlsúlyban lévő politikai ajánlat kialakítása jellemezte: a PRI, a PAN és a PRD, ami a mérsékelt pluralizmusnak felel meg. Ez a háromoldalú dominancia azonban korlátozta a kis pártok növekedését és a negyedik versenyképes politikai erő megjelenését. A mérsékelt pluralizmus nem ösztönözte az új pártok választási fejlődését, ami a kongresszus integrációjában is megmutatkozik. A MORENA, egy politikai párt megjelenése ezt a logikát módosította, annak képessége miatt, hogy Andrés Manuel López Obrador vezetésével versenyképes párttá válhasson, a másik hárommal azonos szinten.

Jelen cikkünkben megfigyelhetjük, hogy a mexikói pártok rendszere három túlsúlyban lévő politikai kínálat létrehozását jelentette: a mérsékelt pluralizmusra jellemző PRI, PAN és PRD. Ez a hárompárti dominancia azonban korlátozta a kispártok növekedését és a negyedik versenyképes politikai erő megjelenését. A mérsékelt pluralizmus nem ösztönözte az új pártok választási fejlődését, ami a kongresszus integrációjában is megmutatkozik. A MORENA, a politikai párt megjelenése megváltoztatta ezt a logikát, hogy képesek legyenek versenymeccsé válni, a másik három csúcspontján, kihasználva Andrés Manuel López Obrador vezetését.

Ez a cikk a Nemzeti Regenerációs Mozgalom (MORENA) mexikói pártrendszerben való megjelenésének, a mérsékelt pluralizmusnak a következményeit reflektálja. A MORENA 2014-ben szerezte meg pártként való bejegyzését (INE/CG106/2014), 2015-ben pedig először volt része annak a választási versenynek, amelyen szembesült az Intézményi Forradalmi Párttal (PRI), a Nemzeti Akció Párttal (PAN) és a Demokratikus Forradalom Nemzeti Pártja (PRD), a mexikói politikai rendszer három meghatározó ereje.

A MORENA pártrendszerre gyakorolt ​​hatása alapító vezetőjének, Andrés Manuel López Obradornak a befolyása és politikai jelenléte. Ennek a vezetőnek a politikai tőkéje kapcsolódik a PRD történetéhez, az általa vezetett szervezethez, amelynek két alkalommal (2006 és 2012) elnökjelöltje volt. A 2012-es elnökválasztás után és tekintettel a PRD nemzeti vezetése által követett nézeteltérésekre, López Obrador lemondott a PRD-ről és új pártot alapított. A PRD 1989-es megalapítása óta nem történt olyan széthúzás, amely annyira érintette volna ezt a szervezetet, és megfosztotta volna a baloldal legfontosabb, aktív vezetésétől. A 2015-ös választásoktól az a kérdés merül fel, hogy a mexikói baloldal, jelen esetben a PRD és a MORENA képes-e egységes módon versenyezni a 2018-as elnökválasztáson, vagy szétaprózódik-e López Obrador hívei között egyrészt a MORENA, másrészt a PRD.

A 2015. júniusi félidős választások eredményei pontosan mutatják a MORENA erejét. Mivel ez az első választási folyamat, amelyben ez a párt részt vesz, nem voltak adatok a végrehajtásának terjedelméről, a választási preferenciákkal kapcsolatos közvélemény-kutatások kivételével. Ezzel a referenciával abból a feltételezésből indultunk ki, hogy a MORENA jelenléte módosítaná a baloldali erők korrelációját azzal, hogy behatolását a nemzeti szavazatok körülbelül 7% -ára becsüli; a választási eredmények meghaladták ezt az elvárást azzal, hogy 8,37% -ra tették (INE PREP, 2015. június 8.), amely a szavazatok százalékos arányában a negyedik nemzeti politikai erő. 1 Ez kivételes információ, mivel a PAN és közvetlen elődje, a Nemzeti Demokratikus Front (FDN) megalakulása óta egyetlen új párt sem érte el ezt a szavazatszámot az első olyan választási folyamatban, amelyben részt vett.

Bármennyire is releváns ez a százalék annak érdekében, hogy a szövetségi kongresszusban a törvényhozók jelentős csoportja, 35 képviselő legyen, nem elégséges mind a jogalkotási folyamat döntő befolyásolására, mind önmagában egy sikeres elnöki versenynek való részvételre. A MORENA megköveteli, hogy a szövetségesek legyenek sikeresek a 2018-as elnökválasztáson. A PRD nemzeti szintű 11% -a szükségesnek tűnik erre a célra. Ha ezek a pártok mindegyike bemutatja saját elnökjelöltjét, megsemmisítik egymást, nyitva hagyva a terepet a PRI-PAN kétpárti megalapozásának, amely a baloldal kizárását jelenti, a demokratizálódási folyamat legfontosabb eredményét jelentő erőt. Mexikóban.

A MORENA mexikói politikai folyamatban betöltött szerepének vizsgálata releváns; továbbá, mivel egy erős karizmatikus vezetőhöz kötődő pártról van szó, amire a Nemzeti Demokratikus Front (FDN) létrehozása óta nem került sor, amely utat engedett a PRD-nek. Ennek a negyedik versenyképes politikai erőnek a megjelenése magában foglalja a pártrendszer átalakítását és a szövetségi kongresszus és csoportjai integrációjának átrendeződését. López Obrador személyiségének vonzereje nyilvánvaló volt a 2006-os és 2012-es elnökválasztási folyamatokban, amelyekben a PRD mellett állt. Az azték nap pártja soraiból való távozása ennek egyik következménye, hogy hívei és szimpatizánsai is a PRD kárára irányítják szavazataikat az új párt, a MORENA felé.

A fent említett kérdések kezelése érdekében ez a szöveg három szakaszra tagolódik: I. Három párt túlsúlya; II. Andrés Manuel López Obrador vezetése, valamint III. MORENA, a negyedik versenyképes politikai erő.

I. Három politikai párt dominanciája

A PRD megalakulása (1989) óta a választási verseny három nagy politikai erőre összpontosított, köztük a PRI és a PAN. A PRI, elődeivel (PNR és PRM), az intézményesített tér volt a politikai osztály fegyelmezésére és a mexikói forradalmat követő hatalomgyakorlás békés forgatásának biztosítására. Azok a civil politikusok, akik a köztársaság elnökségében a katonaságot helyettesítették, markáns populista érzéket vallottak a forradalom társadalmi elkötelezettségében, amelyet a nyolcvanas évek óta fokozatosan felhagytak (Adler és Mendieta, 2002). A pri 2000-ig fenntartotta az elnöki hatalmat, és 2012-ben visszaszerezte azt a tizenkét éves szünetet követően, amelyben a PAN győzelme váltotta meg az első váltakozást a Köztársaság Elnökségében.

Az 1939-ben született PAN az állam paplakán alapított forradalmi ideológiával szemben állt fel. Konzervatív, előmozdította a hagyományos értékek védelmét, és az üzleti közösség táplálta. Ez a párt 2012-ben lett a köztársasági elnök, Vicente Fox, a Változásért Szövetség jelöltje vezetésével, amelyet a PAN és a Mexikói Zöld Ökológus Párt (PVEM) alkot. Győzelme kapcsolatban áll a PRI-ciklus kimerülésével, a hatalom felhasználásának módjával és politikájával, valamint egy baloldallal, amely harmadszor jelölte Cárdenas mérnököt, akinek vonzereje már csökkent (Loaeza, 1999; Díaz, 2007).

A PAN-t progresszív és baloldali szervezetek alapították 1989-ben, röviddel az 1988-as elnökválasztásokon való vereség után. Ez a tény jelölte meg az új párt vonalát, amely radikális ellenzékként jelent meg a Carlos Salinas de Gortari ( PRI) a választási csalás érvével. Ideológiai szinten a PRD szociáldemokrata természetű pártként jelent meg. Az első szakaszban Ing. Cárdenas és később López Obrador erős vezetése köré épülve a PRD szerves felépítése gyenge intézményesüléssel járt együtt (Borjas, 2003; Meyenberg, 2004; Martínez, 2005).

1. A többes számú politikai rendszer három, az 1988-as elnökválasztás óta jelen lévő ajánlat alapján alakult ki: a PRI, a PAN és a PRD, bár ez utóbbi 1989-ben jelent meg ezzel a felekezettel. Azóta és a 2012-es választásokig nem volt bepillantás a szavazatok 6,52% -át meghaladó negyedik párt jelenléte, az egyik kispárt által elért maximális százalékos arány 2009-ben2, annak ellenére, hogy új pártszervezetek szüntelenül megjelentek.

Egy 2001-ben megjelent cikkben Espinoza és Meyenberg elmélkedett a mérsékelt-kizárólagos pluralizmus rendszerének létezéséről, Sartori osztályozása szempontjából: a pluralizmus, mert megfelelt a versenyképes és demokratikus rendszer követelményeinek, és lehetővé tette a felsőbbrendűség fennállását is. öt fontos pártnak (Sartori, 2005: 224-238), de hozzáadták a kirekesztés konnotációját, mert annak ellenére, hogy hivatalosan is erős negyedik pártot lehetett felállítani, a három nagyot kiváltságos helyzetbe hozták, míg a kis pártokat kisebb arányban ez akadályozta fejlődését. A szerzők ezt így magyarázzák:

A pártrendszer egy kirekesztő pluralizmushoz vezet, amelyet megkülönböztetnek a korlátozott pluralizmustól, mert nem a rezsim bevezetésének az eredménye. NOR nem kényszerítő törvényekből származik, amelyek jellemzőek a nem versenyképes rendszerre; Sokkal inkább hasonlít a Giovanni Sartori által javasolt mérsékelt pluralizmusra, amennyiben három fontos politikai ajánlat alakul ki, de ettől abban különbözik, hogy gyakorlatilag lezárja az új politikai lehetőségek kidolgozásának lehetőségeit (Espinoza és Meyenberg, 2001: 359).

A fent leírt helyzet a 2012. évi szövetségi választásokig változatlan maradt. A MORENA érkezése azonban módosította ezt a rendszert. Az első közelítést a 2015-ös szövetségi képviselők választásán mutatták be. A MORENA egyedül, azaz összefogás nélkül versenyzett, és a szavazatok legalább 3% -át el kellett érnie ahhoz, hogy fenntartsa pártként történő regisztrációját, ami állítólag kétség kívül. A kihívás azonban a 6,5 ​​százalékos korlát leküzdése volt, amely lehetőség mindenekelőtt vezetője, Andrés Manuel López Obrador karizmájának tulajdonítható. Az ilyen jellegű vezetés kompenzálja a szervezet törékenységét, miközben támogatókat és fegyvereseket vonz. 3 Ez félelemre és harcra készteti ellenfeleiket. A MORENA alapszabálya megállapítja, hogy a Nemzeti Végrehajtó Bizottság 18 főből áll, amelyek tetején az országos elnök és a főtitkár áll. 4 Formálisan a párt országos elnöke Martí Batres G., de a volt elnökjelölt képviseli a legnagyobb vonzerőt, és ő szabja meg az új szervezet orientációját. 5.

2. A mérsékelt pluralizmus kizárólagos jelleggel nem ösztönözte az új pártok megerősödését. 1989 és 2012 között a Nagy Háromon kívül egyetlen párt sem haladta meg a szavazatok 6,5% -át. 1994-ben egy kis párt, a Munkáspárt (PT) 2,74% -ot ért el; a többi nem haladta meg az 1% -ot: a Népi Szocialista Párt (PPS) 0,47% -ot, a Cardenista Front a Nemzeti Újjáépítési Pártért (PFCRN) 0,84% -ot, a Mexikói Demokrata Párt (PDM) 0,27% -ot és a PVEM 0,92% -ot ért el. 6 Az erős és ismert elnökjelöltek: Ernesto Zedillo, a PRI, Diego Fernández, a PAN és Cuauhtémoc Cárdenas, a PRD. A többi párt olyan jelölteket állított fel, amelyek nem voltak vonzóak a választók számára, és ezzel korlátozott szavazatgyűjtést értek el.

2006-ban két új párt nevezett be a versenyre: az Új Szövetség Párt (PANAL), valamint a Szociáldemokrata és Paraszt Alternatív Párt. Ezúttal mindketten megtartották regisztrációjukat a minimális szavazatküszöb túllépésével: a PANAL 4,54% -ot ért el a képviselõk választásán, az Alternative pedig 2,71% -ot ért el az elnökválasztáson, 10 mindkét esetben újszerű eredmény, de távol áll a 6,5% -os korláttól. . Az Alternativa nagyon korán, 2009-ben hagyta el a versenyt. A korábbi választásokhoz hasonlóan a PRI, a PAN és a PRD megtartotta alapvető magjának hűségét.

2012-ben a kis pártok közül egyedül a koalíciókon kívül versenyzett a PANAL, amely a szavazatok 11% -ának 2,28% -át szerezte meg; Az egyik nagy a PAN volt, jelöltje Josefina Vázquez Mota. A PRI és a PRD ezt koalíciókban tette: az Elkötelezettség Mexikóért Koalíció (PRI + PVEM) Enrique Peña Nietót jelölte; A Progresszív Mozgalom (PRD + PT + MC) López Obradort jelölte.

1988 és 2012 között több új párt alakult, amelyek többsége eltűnt, míg a túlélők nem szilárdították meg identitásukat, vagy a támogatók (1. melléklet) és a törvényhozók (2. melléklet) korlátozott magasságát tartották fenn. Az érvényben maradtak közül a PT 1990-ben született, a PVEM 1991-ben, a Konvergencia a demokráciáért 1999-ben, de 2011-ben megváltoztatta nevét a Citizen Movement (MC) névre, és 2012-ben megjelent a PANAL, amelynek pártfogását ennek tulajdonítják. Elba Esther Gordillo professzornak, az SNTE akkori vezetőjének.

3. A 2009-es köztes szövetségi választásokon nemrégiben létrehozott pártok vettek részt: a mexikói Salvemos a szavazatok 0,17% -át, a Primero México 0,36% -át és a szociáldemokrata párt 1,03% -át szerezte meg. Azzal, hogy nem érték el a minimális szavazati arányt, 2% -ot, elvesztették regisztrációjukat. A többi kis párt megtartotta a nyilvántartást, de korlátozott szavazással. A PANAL 3,41% -ot kapott; Konvergencia 2,37%; a PT 3,57%; a PVEM pedig rekordot döntött 6,52% -kal, 12 amely egy kis párt történelmi maximumát reprezentálja (1. melléklet). 1988 és 2012 között egyetlen párt sem ért el a három nagy csoporton kívül ennek megfelelő százalékot, amíg a 2015-ös MORENA nem érte el a 9% -ot.

Mexikóvárosnak 27 szövetségi választási körzete van, amelyek közül a 2012-es választásokon 24-et a PRD, hármat pedig a PAN nyert meg. 13 2015-ben az e szavazatok, valamint a 40 helyi körzet és a 16 küldöttség szavazataival kapcsolatos vita elsősorban a PRD és a MORENA között zajlott. A szövetségiek közül a MORENA nyert 15-ben, a PRD csak hétben, a PAN pedig ötben. A helyiek közül MORENA diadalmaskodott 18-ban, a PRD 14-ben, a PAN ötben és a PRI háromban. A küldöttségeket az alábbiak szerint osztották szét: MORENA 5; PRD 6; PRI 3 és PAN 2. Ezekkel az eredményekkel a MORENA a szövetségi körzet első politikai erőjeként jelenik meg, amely az új párt alapvető területe. 14

II. Andrés Manuel López Obrador vezetése

2012-ig Mexikóban csak két párt váltotta egymást a köztársaság elnökségében. A PRI 1946-tól 2000-ig történt megalakulásától kezdve, a PAN pedig két egymást követő hatéves időszakban: 2000-től 2006-ig és 2006-tól 2012-ig. A PRD által képviselt baloldal 2006-ban és 2006-ban is a második helyen állt. 2012. Így tekintve egyetlen pártnak sem volt alkalma kiszorítani a három nagyot. 2000 óta a kis pártok jövedelmezősége abból származott, hogy választási szövetségeket kötöttek a PRI-vel, a PAN-vel vagy a PRD-vel (1. táblázat).