Ana, az eldiario.es olvasója és partnere, a következő szöveget írja nekünk egy e-mail törzsébe: "Most olvastam a légfrissítőkről szóló cikkét, és megdöbbentem, amikor a botokat és a füstölőkúpokat potenciálisan veszélyesnek említi, mivel azóta használom őket, amióta otthon emlékszem, mert ellazít. Kérjük, pontosítsa a mérgező anyagot alkatrészek és az általuk okozott lehetséges károk ".
Ana hivatkozik egy cikkre, amelyben amellett, hogy elmagyaráztuk, hogyan lehet teljesen biztonságos otthoni légfrissítőt készíteni az egészség szempontjából, egy 2013-as OCU-tanulmányra hivatkoztunk, amelyben a fogyasztói szervezet kifejtette, hogy 22 légfrissítőt elemzett, a gyertyáktól az olajokig és a füstölőkig, és számos mérgező anyagot talált, amelyek meghaladják a légszennyezés megengedett határértékeit, különösen az olajokban és a tömjénekben.
Négy kényszerítő ok, hogy ne gyújtsuk a füstölőt
Konkrétan az OCU rámutatott, hogy egyes füstölőkészülék-márkákban azokat a füstökben észlelték, amelyek 490 µg/m³ benzol, az ipari ragasztókban és néhány festékben jelen lévő határozottan mérgező anyag. A benzolt rákkeltő anyagként ismerik el. Összehasonlítás céljából a cigaretta füstjében az OCU szerint körülbelül 60 µg/m³ mennyiséget észlelnek. Ez az első ok.
Ezzel kapcsolatban az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálata (NHS) a füstölő füstre hivatkozott egy 2015. augusztusi kiadványban "gyanús tüdő- és rákproblémák okozásával", A Kantoni Kínai Egyetem tanulmányának eredményeként kiemelték, hogy a tömjénfüst ugyanolyan veszélyes lehet, mint a dohányfüst a passzív dohányosok számára, akiknek a kockázatait a passzív dohányosoknál elemeztük: ez a kockázata annak, hogy elhull a passzív dohányzás.
Az NHS azonban óvatosságot kért, mert a kutatók a dohányiparban dolgoztak, és mert az elemzett márkák csak kevesen voltak. De másrészt 2011 elején a Hongkongi Kínai Egyetem egy másik tanulmánya már kimutatta összefüggés a tömjénfüst és a tüdőrák kockázata között, feltárva annak jelentős növekedését azoknál az egyéneknél, akik dohányzók is voltak, különösen aktívak.
A második ok az, hogy emellett az OCU még ugyanezekben a füstölőkben is kimutatta 3000 µg/m³-ig finom részecskék 2,5 PM, ugyanazok, amelyeket egy dízelmotoros autó bocsát ki, és amelyek blokkoló hatással lehetnek a hörgőkre, krónikus tüdőelzáródásokat okozva. Ismét meg kell jegyezni, hogy a kibocsátás nagyságának megértése érdekében az egészségesként beállított határérték 12 µg/m³.
A harmadik ok a jelenléte auramin O kúpokban és füstölőkben. Ez a vegyület olyan festék, amelyet a mikroszkóp alatt megfigyelhető baktériumtenyészetek festésére használnak, és amelyet a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség (IARC) valószínűleg rákkeltőnek tart, bár alacsony valószínűséggel rendelkezik (2B csoport).
Tekintettel a magas hőmérsékletekkel szembeni ellenálló képességére, az auramint rudak és kúpok színezékeként is használják, így az égés által megváltoztatva belép a belélegzett levegőbe. Amint azt a Kínai Orvostudományi Egyetem metaanalízise bizonyítja, a tajvani Taichungban 2017-ben az auramine O, bár meglehetősen kevéssé befolyásolja a tüdőrák megjelenését, mégis növeli a rákos sejtek agresszivitását amikor a daganat fejlődik, ami növekedésének felgyorsulását okozza.
A negyedik ok a jelenléte acetaldehid az OCU elemzése szerint egyes füstölők füstjében. Az acetaldehid a légzőszervi nyálkahártya illékony és irritáló anyaga, 20-szor mérgezőbbnek tekinthető, mint az alkohol. A jogszabályok szerint nem haladhatja meg a 200 µg/m³-t, de ezt legalább egy tömjénben teszi.
Ha egyik cikkünket sem akarja lemaradni, iratkozzon fel hírlevelünkre
Ana, az eldiario.es olvasója és partnere, a következő szöveget írja nekünk egy e-mail törzsébe: "Most olvastam a légfrissítőkről szóló cikkét, és megdöbbentem, amikor a botokat és a füstölőkúpokat potenciálisan veszélyesnek említi, mivel azóta használom őket, amióta otthon emlékszem, mert ellazít. Kérjük, pontosítsa a mérgező anyagot alkatrészek és az általuk okozott lehetséges károk ".
Ana hivatkozik egy cikkre, amelyben amellett, hogy elmagyaráztuk, hogyan lehet teljesen biztonságos otthoni légfrissítőt készíteni az egészség szempontjából, egy 2013-as OCU-tanulmányra hivatkoztunk, amelyben a fogyasztói szervezet kifejtette, hogy 22 légfrissítőt elemzett, a gyertyáktól az olajokig és a füstölőkig, és számos mérgező anyagot talált, amelyek meghaladják a légszennyezés megengedett határértékeit, különösen az olajokban és a tömjénekben.
Négy kényszerítő ok, hogy ne gyújtsuk a füstölőt
Konkrétan az OCU rámutatott, hogy egyes füstölőkészülék-márkákban azokat a füstökben észlelték, amelyek 490 µg/m³ benzol, az ipari ragasztókban és néhány festékben jelen lévő határozottan mérgező anyag. A benzolt rákkeltő anyagként ismerik el. Összehasonlítás céljából a cigaretta füstjében az OCU szerint körülbelül 60 µg/m³ mennyiséget észlelnek. Ez az első ok.
Ezzel kapcsolatban az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálata (NHS) a füstölő füstre hivatkozott egy 2015. augusztusi kiadványban "gyanús tüdő- és rákproblémák okozásával", A Kantoni Kínai Egyetem tanulmányának eredményeként kiemelték, hogy a tömjénfüst ugyanolyan veszélyes lehet, mint a dohányfüst a passzív dohányosok számára, akiknek a kockázatait a passzív dohányosoknál elemeztük: ez a kockázata annak, hogy elhull a passzív dohányzás.
Az NHS azonban óvatosságot kért, mert a kutatók a dohányiparban dolgoztak, és mert az elemzett márkák csak kevesen voltak. De másrészt 2011 elején a Hongkongi Kínai Egyetem egy másik tanulmánya már kimutatta összefüggés a tömjénfüst és a tüdőrák kockázata között, feltárva annak jelentős növekedését azoknál az egyéneknél, akik dohányzók is voltak, különösen aktívak.
A második ok az, hogy emellett az OCU még ugyanezekben a füstölőkben is kimutatta 3000 µg/m³-ig finom részecskék 2,5 PM, ugyanazok, amelyeket egy dízelmotoros autó bocsát ki, és amelyek blokkoló hatással lehetnek a hörgőkre, krónikus tüdőelzáródásokat okozva. Ismét meg kell jegyezni, hogy a kibocsátás nagyságának megértése érdekében az egészségesként beállított határérték 12 µg/m³.
A harmadik ok a jelenléte auramin O kúpokban és füstölőkben. Ez a vegyület olyan festék, amelyet a mikroszkóp alatt megfigyelhető baktériumtenyészetek festésére használnak, és amelyet a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség (IARC) valószínűleg rákkeltőnek tart, bár alacsony valószínűséggel rendelkezik (2B csoport).
Tekintettel a magas hőmérsékletekkel szembeni ellenálló képességére, az auramint rudak és kúpok színezékeként is használják, így az égés által megváltoztatva belép a belélegzett levegőbe. Amint azt a Kínai Orvostudományi Egyetem metaanalízise bizonyítja, a tajvani Taichungban 2017-ben az auramine O, bár meglehetősen kevéssé befolyásolja a tüdőrák megjelenését, mégis növeli a rákos sejtek agresszivitását amikor a daganat fejlődik, ami növekedésének felgyorsulását okozza.
A negyedik ok a jelenléte acetaldehid az OCU elemzése szerint egyes füstölők füstjében. Az acetaldehid a légzőszervi nyálkahártya illékony és irritáló anyaga, 20-szor mérgezőbbnek tekinthető, mint az alkohol. A jogszabályok szerint nem haladhatja meg a 200 µg/m³-t, de ezt legalább egy tömjénben teszi.
Ha egyik cikkünket sem akarja lemaradni, iratkozzon fel hírlevelünkre
Ana, az eldiario.es olvasója és partnere, a következő szöveget írja nekünk egy e-mail törzsébe: "Most olvastam a légfrissítőkről szóló cikkét, és megdöbbentem, amikor a botokat és a füstölőkúpokat potenciálisan veszélyesnek említi, mivel azóta használom őket, amióta otthon emlékszem, mert ellazít. Kérjük, pontosítsa a mérgező anyagot alkatrészek és az általuk okozott lehetséges károk ".
Ana hivatkozik egy cikkre, amelyben amellett, hogy elmagyaráztuk, hogyan lehet teljesen biztonságos otthoni légfrissítőt készíteni az egészség szempontjából, egy 2013-as OCU-tanulmányra hivatkoztunk, amelyben a fogyasztói szervezet kifejtette, hogy 22 légfrissítőt elemzett, a gyertyáktól az olajokig és a füstölőkig, és számos mérgező anyagot talált, amelyek meghaladják a légszennyezés megengedett határértékeit, különösen az olajokban és a tömjénekben.