bizonyítékok

Bekerült a kérdésbankba 2013.09.15 . Kategóriák: Emésztés. A megadott információk nem feltétlenül naprakészek. Lehetséges, hogy új tanulmányok vagy publikációk módosítják vagy minősítik a megadott választ.

evidence Bizonyíték van a búzakorpa-rostbevitel összefüggésére az emésztési rendszerességgel, vagy eltérések vannak más gabonafélék bevitelével kapcsolatban?.

Noha a búzakorpa bélrendszerre gyakorolt ​​hatását kifejezetten elemző klinikai vizsgálatok nem túl sokak, és értelmezésükben ellentmondásos eredményeket mutatnak, úgy tűnik, hogy javítják a bélrendszert egészséges kontrollokban és krónikus székrekedésben szenvedő betegeknél; de a placebóhoz viszonyítva súlyosbítják az irritábilis bél szindrómával (IBS) diagnosztizált betegek tüneteit. Csak egy olyan klinikai vizsgálatot azonosítottak, amely közvetlenül összehasonlítja a búzakorpa hatását egy másik rosttal (guargumikivonat); a korpacsoportban a legrosszabb eredmények.

A a bizonyítékok összefoglalása A székrekedés kezelésére vonatkozó Uptodate (1) azt jelzi, hogy a rost-kiegészítők javíthatják a székrekedésben szenvedő betegek tüneteit; A búzakorpával kapcsolatban rámutat, hogy ez az egyik leghatékonyabb hashajtó rost, de súlyosbíthatja a puffadás és a hasi fájdalom tüneteit az IBS-ben diagnosztizált betegeknél.

Három eredményét emeljük ki szisztematikus felülvizsgálatok metaanalízissel, és elemzik a rostbevitel bélrendszerre gyakorolt ​​hatását:

Csak egy klinikai vizsgálat véletlenszerűsített amelyben a búzakorpa hatását közvetlenül összehasonlítják egy másik rosttal (5):

  • A vizsgálatot 188 felnőtt betegnél (139 nő és 49 férfi) végezték el, akiknél diagnosztizálták az IBS-t, és 12 héten keresztül értékelték a hasi fájdalom tüneteit, a bél szokásait és a szubjektív globális értékelést.
  • Az egyik csoportba véletlenszerűen 30 g/nap búzakorpát, a másikhoz 5 g/nap részlegesen hidrolizált guargumit (GGPH) .
  • Négy hetes követés után a protokoll szerinti elemzés azt mutatta, hogy mindkettő (búzakorpa és GGPH) hatékonyan javította a hasi fájdalmat és a bélrendszer szokásait; nincs statisztikai különbség a két csoport között.
  • A kezelési szándék szerinti elemzésben azonban a GGPH csoportban több beteg javulást mutatott (60%), mint a búzakorpa csoportban (40%); a különbségek statisztikailag szignifikánsak.
  • A GGPH csoportban a rostokat jobban tolerálták és értékelték a betegek, alacsonyabb a lemorzsolódás aránya.

Irodalomjegyzék (5):

  1. Wald A. A krónikus székrekedés kezelése felnőtteknél. Ez a téma utoljára frissült: 2013. április 12-én. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2013.
  2. Müller-Lissner SA. A búzakorpa hatása a széklet tömegére és a gasztrointesztinális tranzitidőre: metaanalízis. Br Med J (Clin Res Ed). 1988, február 27; 296 (6622): 615-7. [DOI 10.1136/bmj.296.6622.615] [Konzultáció: 2013.09.14.]
  3. Bijkerk CJ, Muris JW, Knottnerus JA, Hoes AW, de Wit NJ. Szisztematikus áttekintés: A különböző típusú rostok szerepe az irritábilis bél szindróma kezelésében. Aliment Pharmacol Ther. 2004. február 1.; 19 (3): 245-51. [DOI 10.1111/j.0269-2813.2004.01862.x] [Konzultáció: 2013.09.14.]
  4. Elia M, Engfer MB, Green CJ, Silk DB. Szisztematikus áttekintés és metaanalízis: a rostot tartalmazó enterális formulák klinikai és fiziológiai hatásai. Aliment Pharmacol Ther. 2008. január 15 .; 27 (2): 120-45. [DOI 10.1111/j.1365-2036.2007.03544.x] [Konzultáció: 2013.09.14.]
  5. Parisi GC, Zilli M, Miani MP, Carrara M, Bottona E, Verdianelli G, Battaglia G, Desideri S, Faedo A, Marzolino C, Tonon A, Ermani M, Leandro G. Rosttartalmú étrend-kiegészítés irritábilis bél szindrómában szenvedő betegeknél (IBS): multicentrikus, randomizált, nyílt kísérleti összehasonlítás a búzakorpa-étrend és a részben hidrolizált guargumi (PHGG) között. Dig Dis Sci. 2002 augusztus; 47 (8): 1697-704. [DOI 10.1023/a: 1016419906546] [Konzultáció: 2013.09.14.]

Ezek a hivatkozások a következő típusúak:

  1. Meta-elemzés és/vagy szisztematikus áttekintés: 3 referencia
  2. Klinikai vizsgálatok: 1 referencia
  3. Kohortok, esetkontrollok, klinikai esetsorok: 0 referencia
  4. Szakemberek konszenzusa: 0 referencia
  5. Klinikai gyakorlati irányelvek: 0 referencia
  6. A bizonyítékok összefoglalása: 1 hivatkozás
  7. Információs/segítő anyag a betegek számára: 0 referencia
  8. Könyvfejezet: 0 Referencia

Ajánlott időpont

Figyelmeztetés a válaszok használatára

A feltett kérdésekre adott válaszok kizárólag oktatási célokra készülnek. Információval kívánják hozzájárulni az orvostudományi és ápolási szakemberek tanácskozási folyamatának gazdagításához és frissítéséhez. Soha nem használhatók egyetlen vagy alapvető kritériumként egy konkrét diagnózis felállításához vagy egy speciális terápiás rend elfogadásához.

Semmi esetre sem célja az orvos felelősségének helyettesítése, jóváhagyása vagy védelme. Ez saját döntéseiből fakad, és csak neki kell vállalnia, és nem oszthatják meg azok, akik csak tájékoztatták őt. Az Egészségügyi Minisztérium és a Murciai Egészségügyi Szolgálat eleve elutasít minden felelősséget minden olyan kárért vagy sérülésért, amely a megadott információk teljes vagy részleges felhasználásának tulajdonítható, és amelyet korábban az orvos vagy az ápoló szakember kért.

c) Murcia régió Egészségügyi Minisztériuma

Kapcsolattartó: Ronda de Levante, 30008, 11., Murcia 5Є Planta