A Revista Española de Cardiología egy nemzetközi tudományos folyóirat, amely a szív- és érrendszeri betegségekkel foglalkozik. 1947 óta szerkesztve a REC Publications, a Spanyol Kardiológiai Társaság tudományos folyóiratcsaládjának élén áll. A folyóirat spanyol és angol nyelven publikál a szív- és érrendszeri betegségek minden vonatkozásáról.

pron

Indexelve:

Bővített/aktuális tartalom/MEDI/Index Medicus/Embase/Excerpta Medica/ScienceDirect/Scopus

Kövess minket:

Az impakt faktor az előző két évben a kiadványban megjelent művek átlagosan egy évben kapott idézetek számát méri.

A CiteScore a közzétett cikkenként kapott idézetek átlagos számát méri. Olvass tovább

Az SJR egy tekintélyes mutató, amely azon az elképzelésen alapul, hogy az összes idézet nem egyenlő. Az SJR a Google oldalrangjához hasonló algoritmust használ; a publikáció hatásának mennyiségi és minőségi mértéke.

A SNIP lehetővé teszi a különböző tantárgyakból származó folyóiratok hatásának összehasonlítását, korrigálva az idézés valószínűségében a különböző tantárgyak folyóiratai között fennálló különbségeket.

A 2-es típusú diabetes mellitus (DM2) magas és növekvő prevalenciájú betegség, amely fokozott kardiovaszkuláris kockázattal jár. Megfigyelték, hogy a DM2-ben szenvedő betegek 75% -a szív- és érrendszeri állapotban, például szívinfarktusban vagy stroke-ban hal meg. Valójában a DM2 növekedése a jövőben, a növekvő elhízás következtében, amellyel kóros fiziológiailag összefügg, a következő évtizedekben a kardiovaszkuláris morbiditás és a halálozás növekedésének egyik alapvető oka lesz a fejlett és a fejlődő országokban 1 . Továbbá bebizonyosodott, hogy a DM nagymértékben kondicionálja a fontos kardiovaszkuláris betegségek kezelését, 2 így a kardiovaszkuláris betegségekben való jelentősége még nagyobb lesz.

Mivel Haffner és mtsai 3 megfigyelték, hogy a DM2-ben szenvedő betegek kardiovaszkuláris kockázata hasonló volt egy nem diabéteszes beteghez, akit miokardiális infarktus szenvedett, megállapítást nyert, hogy a DM2 a koszorúér-betegség kockázatával egyenértékű kockázatot hordoz (≥ Évi 2%). Valójában az AHA 4 és az ESC 5 a DM2-t a koszorúér-betegség egyenértékének tekinti, és a másodlagos prevencióhoz hasonló stratégiákat és célokat javasol. E konszenzus ellenére azonban vita van a DM2 kardiovaszkuláris kockázatával kapcsolatban.

Az elektrokardiográfia (EKG) egy egyszerű és olcsó technika, amelyről kiderült, hogy nagy diagnosztikai és prognosztikai hasznossággal rendelkezik néhány elterjedt betegségben, például a szívkoszorúér-betegségben és az artériás hipertóniában 14, 15, bár prognosztikai haszna más populációkban (például az általános népesség) valamivel korlátozottabb. Kevés információ áll rendelkezésre a DM2-ben szenvedő betegek prognosztikai értékéről, különösen a tünetmentes koszorúér-betegség kimutatásában 16. A nekrózis Q hullámai, a repolarizáció változásai, az üregek növekedése miatti megnövekedett feszültség és a különböző aritmiák az elektrokardiográfiai paraméterek, amelyek a prognózishoz leggyakrabban társulnak a különböző populációkban 13, 14. Az American Diabetes Association javasolja, hogy végezzen stressztesztet DM2-ben szenvedő betegeknél, akiknél a szívkoszorúér-betegséggel kompatibilis EKG-változások vannak, különösen, ha tüneteik vannak, bár ebben a klinikai összefüggésben más diagnosztikai technikák, például a perfúziós vizsgálat, a stressz echokardiográfia vagy a multislice tomográfia 17. .

A Revista Española de Cardiología ebben a számában De Santiago és mtsai 18 az EKG prognosztikai hasznosságát elemzik 221, ismert szív- és érrendszeri betegséggel nem rendelkező DM2-ben szenvedő beteg csoportjában, amelyet 5,9 évig követtek. Arra a következtetésre jutottak, hogy az EKG-változások a klasszikus kockázati tényezőknél (magas vérnyomás, dohányzás, hiperkoleszterinémia, életkor, nem) nagyobb pontossággal képesek megjósolni a kardiovaszkuláris események kialakulását a DM2-ben szenvedő betegeknél. A munka érdekes és jól sikerült, ezért gratulálni kell a szerzőknek, valamint mindazoknak, akik törekszenek arra, hogy többet megtudjanak az általuk kezelt betegségről, és amelyről napi döntéseket kell hozniuk. Úgy gondolom, hogy ez egy olyan kezdeményezés, amelyet mindannyiunknak meg kell tapsolnunk és ösztönözni a legjobb tudásunk szerint.

Ezért nem értek egyet teljesen a szerzők által levont következtetéssel, miszerint megállapításaik "gyakorlati szempontból érdekesek lehetnek olyan populációk kiválasztásában, amelyekben a megelőzésnek agresszívebbnek kell lennie". Ez, valamint az a tény, hogy a szövegben a DM2-t inkább „független kardiovaszkuláris rizikófaktornak”, és nem a koszorúér-kockázatnak tekintik, arra a hamis gondolatra vezethetik az olvasót, hogy csak az alapszintű EKG-elváltozással rendelkező cukorbetegek és nem mindegyikük - amint azt a jelenlegi klinikai gyakorlati irányelvek és az azokat alátámasztó adatok jelzik - szigorú kontrollt igényelnek a kardiovaszkuláris kockázati tényezők felett. Ezzel a magas kockázatú lakosságtól megfosztanák a szükséges megelőző intézkedéseket, ami a jövőben a kardiovaszkuláris szövődményeket némileg tovább növeli, mint a vizsgálat szigorú követési időszaka, amint azt az a tény is jelzi, hogy az EKG megváltozott és rendellenes lett. a szerzők évente 4,4% -os (10 évesen 44,4%) mutatóval mutatják be.