Üdv mindenkinek.
Ma kaptam egy levelet, amelyben megadták azt a dátumot, amely azt súlyosbodás vagy javulás miatt két éven belül felül lehet vizsgálni az EVI javaslatára, és nem várható, hogy két év múlva beléphetek a munkámba.
De ha nem is működött, de jó. Gondolom, mindenre feltették.
Akik nyertek a bíróságtól, azok is eljutottak hozzád. Remélem, hogy x évente nincs velünk a bíróság, még akkor sem, ha ok nélkül felülvizsgálható. Micsoda szenvedés.
Üdvözlet és sok sikert a forrásokhoz azoknak, akik benne vannak
Jó napot, szerencsére számomra az IPT-vel kompatibilis munkát találtam (4 óra), csak akkor kell vállalnom a szerződést, hogy megadjam az OK-t, vagy remélem.
Tudsz valamit erről a témáról, és ha ellenőrzésre hívnak?
Annak érdekében, hogy kissé nyugodt maradjon, tudom, mi ez a szenvedés és bizonytalanság, nagyon rosszul éreztem magam, senki és az ügyvéd sem tudta, hogyan válaszoljon nekem a fizetésekről, a panaszokról stb. Elmondom az esetemet:
Július 2 .: Az abszolút elismerő mondat. 2 hét elteltével az ügyvédem azt mondja nekem, hogy az INSS közölte a könyörgő fellebbezést (a kálvária újra kezdődik)
Szeptember 09 .: levelet kapok az abszolút összeg első befizetésével, valamint a július és augusztus hátralékkal.
Ebben a levélben szerepel az a nyugdíj, amelyet havonta hagytam az Abszolút által, és nem közöl semmit, mely naptól kezdve vizsgálhatják felül a rokkantságomat. Természetesen azt mondja, hogy fellebbeztek, és nem fizetik ki nekem az előző 2 év hátralékát (mióta elbocsátottam dolgozni), amíg meg nem erősítik, hogy igazam van-e vagy sem. (a bíró a mondatban azt mondja, hogy nekem az abszolút fizetniük kell, mivel igazságtalanul bocsátottak el).
Tanács: amikor megkapja ezt a levelet, ellenőrizze az összegeket, a szabályozási alapot, az átértékeléseket stb., Mert hibáztak velem, és kevesebbet tettek, elmentem az INSS-be és panaszkodtam, megadták nekem az okot.
Szeptember 21: belépnek a július és az augusztusi abszolút értékbe.
Szeptember 25 .: belépnek a szeptember hónap abszolút értékébe, és így tovább minden hónapban.
Október 30.: levelet kapok az INSS-től, ahol azt mondják, hogy kifizetik nekem az elmúlt 2 év összes hátralékát, mert a könyörgési fellebbezést (halleluja) ebben a levélben nem fogják formalizálni, és nem is mondja bármit arról, hogy mikor tudják áttekinteni a Képtelenséget.
November 8.: Megkapom a 2 év összes hátralékát (ennek a pénznek egy részét vissza kellett térítenem az INEM-be, mivel abban a 2 évben munkanélküliséget gyűjtöttem, és ez összeegyeztethetetlen a rokkantsági nyugdíjjal).
Ügyvédem azt mondja nekem, hogy még ha megnyertem is a tárgyalást, az INSS a büntetés után 2 évvel felülvizsgálhatja a fogyatékosságomat. Az INSS-hez megyek, és megerősítik, hogy valóban, az aktámban ez áll: felülvizsgálat a büntetéstől számított 2 év után,
Tehát még akkor is, ha a betegségeim továbbra is súlyosak, attól tartok, hogy át fognak nézni, és nehezen tudják azt mondani, hogy javultam (a betegségeim nem gyógyulnak, krónikusak, fordítva pedig egyre rosszabbak), de Már ismerek 2 olyan esetet, amelyek rosszabbak, 2 év alatt átdolgozták őket, és csökkentették az abszolút értékről az összesre, mert javultak, és ez hazugság, ezért ismét pert indított és újra megkezdte a megpróbáltatást, remélem, hogy nem történik velem.
Tehát Jose1958, tapasztalataim szerint nagyjából 2 hónapot vesz igénybe a büntetés és az első fizetés között (a nyár elvitt engem is), majd ha fellebbeztek, akkor még kb. 2 hónapot a hátralék behajtására (ha hátralékot kell fizetnie), attól függ, hogy mit mond a mondat) Összesen 4 hónap, amíg meg nem tudja, hogy határozottan fellebbeztek-e vagy sem.
Ügyvédem szerint az INSS mindig hajlamos a fellebbezés közlésére (ugyanúgy, mint a fogyatékosságok tagadására), de legtöbbször végül nem ismétlődnek meg, attól függ, hogy látják-e az eseted nagyon világos.
Sok szerencsét és nyugalmat, tudom, hogy nehéz és a többieknek is nagyon szerencsés, hogy már elegünk van a betegségeinkkel ahhoz, hogy együtt legyünk az ítéletek és aggodalmak ezen zűrzavarával is.
Üdvözlet.
Nem tudom, mit mondjak neked, ugyanez függ attól a közösségtől, amelyben élsz, és más a levélmodelled. Most néztem a két kártyát, hogy megbizonyosodjak arról, hogy mit ír:
1. levél, ahol azt mondják nekem, hogy elkezdik fizetni nekem az Abszolútot, és ez így szól:
A Szociális Bíróság xxxx. Xx. Sz., Xxxx. Sz. Ítéletének rendelkezéseivel összhangban tájékoztatjuk Önt, hogy ez a tartományi igazgatóság folytatja végrehajtását és adott esetben a rokkantsági ellátás folyósítását, és amelynek adatait és összegeit tükrözik: (Ekkor megjelenik a szabályozási alapom, valamint a július és augusztus havi kifizetések). Alatta ez áll:
Ez az előfizetés xxxx napon kezdődik, és az ezen entitás által benyújtott fellebbezés feldolgozása alatt folytatódik. Abban az esetben, ha a Legfelsőbb Bíróság megerősíti a megtámadott ítéletet, az ítéletben meghatározott gazdasági hatások időpontjától számított hátralékot meg kell fizetni. Aztán azt mondja, hogy a korábban meghatározott összegeket hamarosan megkapom a számlámon.
2. levél:
A Bíróság ítéletének rendelkezéseivel összhangban. és ugyanazt tegye, mint az 1. levélben.
Ezután megjelenik a szabályozási alapom és az az időtartam, amelyet fizetnek nekem (ez az a két év, amióta megtagadták tőlem a fogyatékosságot, és amit mondtam a mondatomban)
És a végén ez áll:
A hátralékot fizetik, mivel ez az entitás nem formalizálja a kérelem fellebbezését. És végül azt mondja, hogy ezek az összegek hamarosan beérkeznek a bankszámlámra.
Jose1958, a mondatában egyértelművé teszi-e a bíró, hogy Ön állandó fogyatékosságot kapott-e, mióta megtagadták, vagy hogy a büntetés napjától kezdve kijelentik? A mondatomban ezt mondja:
KUDARC
Becslöm az xxxx xxxxx xxxx igényét az INSS és a TGSS vonatkozásában .
A felperes kinyilvánítása az I. évfolyamon az Absolute P.-től az azt követő napon
az elutasítás dátuma és a már megállapított szabályozási alap 100% -a. ("MÁR MEGFIGYELT", mert évek óta már volt egy Teljes I.-m I. Összesen, és nem az új munkahelyről (ami nagyon alacsony volt), mert ugyanabban a betegségben súlyosbodtam, amelyért összesen kaptam, és valójában 2 új betegséget okozott nekem.
Jose1958, Ha a mondatában egyértelművé válik, hogy neked kell fizetniük neked, mivel megtagadták tőled a fogyatékosságot, akkor nyugodj meg, hogy biztosan fizessenek (ha végül visszavonják az erőforrást, vagy elveszítik a tiszta forrást), az én esetemben Az INSS 1 közli az INSS fellebbezésével a Bíróságot, de végül nem is nyújtották be a fellebbezést, és visszavonták, miért? Semmi ötlet, azt hiszem, hogy az INSS alaposabban tanulmányozta az esetemet és a mondatot, és végül azt látták, hogy elveszítik az erőforrást.
Jose, mindenképp elmehetsz az INSS-be és megkérdezheted a hátralékot stb., És megkérdezheted, hogy a levél miért nem említ semmiféle fellebbezést (ugyanez már visszavonta a fellebbezést, és ezért nem tesz semmit a levélbe), és néhányban nap múlva jön a levél, amelyben azt mondják, hogy fizetni fognak minden hátralékot, tudd meg, hehe, remélem, ez az.
Sok szerencsét és biztatást Önnek és mindenkinek.
Jose és minden
Amint a 2 levélben látni fogja, egyáltalán nem említi, hogy mikor lehet felülvizsgálni a fogyatékosságot, de megerősítem, hogy az INSS-hez mentem, és azt mondták nekem, hogy az aktámban ez a a mondatot, áttekinthetnek, vagyis 2017 júliusától
Pontosítom, amit egyesek itt és más fórumokon mondanak, hogy ha a fogyatékosságot egy bíró kapja meg, az örökre szól, és nem fogják felülvizsgálni az INSS-t, ez nem igaz, a társadalombiztosítási törvényt. Nagyon világosan mondja és vannak olyan joggyakorlatok is, amelyekben tisztázzák, hogy az INSS dönti el, hogy van-e felülvizsgálat vagy sem a nyugdíjazásig, természetesen 2 év után is kérhet felülvizsgálatot javulás vagy rosszabbodás érdekében (bár nem biztos, hogy elhiszi, Ott olyan emberek, akik felülvizsgálatot kérnek a javulás érdekében, mert jobban érzik magukat, és mivel a nyugdíjuk, amelyet meghagytak, nem éri el őket a család támogatására, és még ha rosszak vagy rendszeresek is, kockáztatni akarnak
Tudok olyan esetről, amikor nagyon alacsony nyugdíjjal adták neki a Totalot, és 2 év előtt kértek egy felülvizsgálatot, hogy javuljon, hogy ne veszítse el az állását (2 év után a cég nem köteles semmire). megvan, de ez helytelen, most megpróbálja rávenni a céget, hogy egy másik osztályra helyezze, hogy nem kell híznia, remélem, hogy sikerülni fog, mert ha így folytatja, újra találkozni fogok vele az orvosi bíróság)
- Indokolt orvosi szabadság miatt kirúghatják. Amit az Alkotmánybíróság ítélete magában foglal
- A viasz, az új viasz gyógyszer, amely társadalmi riadalmat vált ki Amerikában
- Társadalmi szerkezet; Agibilis
- Yaya No social distancing Tekashi 6ix9ine kiadja harmadik számát a börtön elhagyása óta
- Szociális Az a rémálom, hogy örökre elveszíti gyermekét a Szociális Szolgáltatások útvesztőjében