Szeretném megerősíteni, amit mond. Magam, mint angoltanár, engem is érdekel a tanítás más módjainak megismerése, egy kicsit összekeverése stb. Mielőtt elolvastam a könyvet, tudtam, hogy a cím hazugság, ugyanakkor ugyanazokat az érdekes dolgokat találtam, mint te, és a negatívumok hosszú listáját is.
A nap végén a nyelv megtanulásához el kell kezdeni beszélni azt, majd elmélyülni. Mintha egy csecsemő elkezdené ismételni a hangokat, felnőttként nekünk is ezt kell tennünk. Akkor mindig felmerül a kérdés, miért tanulsz angolul? Mi a célod? Néha elfelejtjük, hogy a saját nyelvünk megtanulása évekig tartó folyamat, azonban egy második nyelvet szeretnénk megtanulni azzal, hogy heti két-három órában elmegyünk egy akadémiára! Ha meg akarja tanulni, hogyan kell jibber módon beszélni, akkor elég a 7 nap!

angolul

Igen, az emberek úgy gondolják, hogy "tanulni, mint egy baba megtanul egy nyelvet" remekül hangzik, de elfelejtik, hogy csecsemőkorunkban éveket töltöttünk néma hangon, valahányszor kinyitottuk a szánkat. És hogy hosszú időbe telt, amíg eljutottunk egy kommunikációs szintre, ahol értelmes dolgokat tudtunk kifejezni.

Világos, hogy nem ő javasolja ezt a módszert, ezért nyilvánvaló a kérdés: melyiket ajánlja? Van olyan könyv/módszer, amely rövid időn belül megtanítja az angol nyelvet, hogy tölthesse az angol beszédet? Mi lenne? Tanulhat valaki, aki alapvető, nagyon alapos angol tapasztalattal rendelkezik, csak egy könyv elolvasásával, vagy szükségszerűen szükség van tanárra? Köszönöm

Hé Ariel! Jobb, ha van tanár vagy valaki, akivel beszélgetni lehet. Csak olvasásból nem fog megérteni és beszélni angolul, a fejlődés érdekében gyakorolnia kell az olvasást és a beszédet.

A módszer jó. a könyv nem annyira. de végül tudjuk, ki az a Ramón; de ki vagy te Daniel? Milyen bizonylata van?

Hitelesítő adatok? CELTA, angol filológia, 12 év angol nyelvtanítás, bestseller könyvek Spanyolországban és Mexikóban, 1000 cikk íródott itt az interneten. Többé-kevésbé.

Itt van egy videó egy angolszász programról, ahol tökéletesen beszél angolul, a kérdés az, hogy miért nem szánja el magát az akcentusa kiküszöbölésére? Azok a tantárgyak hullámai, akik angyaloknak szentelik magukat anélkül, hogy helyesen tanultak volna meg spanyolul, te vagy a legsajátosabb, Ramón most Németországban él, mert támogatást adnak neki oktatási rendszereikhez.?.

Bárki szerezhet diplomát, és tanítással élhet, ez történik az angol tanárok túlnyomó többségével, akik Spanyolországban vannak, akik természetesen katasztrófát jelentenek.

A különbség közted és Ramón között az, hogy csak az interneten keresztül van hangod (gyere, mint most nekem, vagy bármelyik youtubernek), Ramónnak nem kell online coachingot végeznie, a neve már ok arra, hogy eladjon 2 napot szemináriumok 600 euró értékben, tanulmányi rendszerekre összpontosítva, presztízsűek, mert a rendőrség, a polgárőrség és a tűzoltók ellenállását saját erejéből vette át.

És ugyanabban a videóban tudományosan megmutatják, hogy van készsége, amiben neked kell bíznunk, mert néhányan vettek néhány könyvet, sokan megveszik Esteban Belén könyvét, és ez nem azt jelenti, hogy hülyék, ugyanúgy, mert az emberek megveszik a könyveidet, nem jelenti azt, hogy okos vagy.

Nos, nem hallja, hogy bármit mondana ott, sajnálom. Mindenesetre, míg Campayo támogatásokat keres, az ő nyelvén beszélő országában több mint tisztességes megélhetést tudok keresni. Koldus szomorú élete, aki zsenit vezet, ugye?

Campayo úr módszere furcsán hasonlít az A.G. amerikai szerző által közzétett módszerre. Hawke 2000-ben (tehát néhány évvel Campayo könyvének megjelenése előtt, amelynek első kiadása 2006-ból származik). Hawke könyvének a "Gyors és piszkos útmutató a nyelvek gyors elsajátításához" címet adta, és a Paladin Press kiadta. Könnyű megtalálni az Amazon-on és más online áruházakban.

Nagyon érdekes, hogy mindkét módszer a kiválasztott szavak listáján alapul, amelyekhez mentális összefüggést kell keresni a hang vagy az írás és a jelentés között.

Nincs ebben semmi kíváncsi, Campayo még azt a rendszert is használja, amely a memóriát edzi, és úgy tűnik, hogy jól megy. Jobb, ha nem beszélsz azokról, akiket nem ismersz

Kíváncsi vagyok, hogy egy 2006-ban írt könyv szorosan követi-e a 2000-ben írt könyvben szereplő gondolatokat. Valójában meglepően olyan szorosan követi őket.

És mindkét könyv, Campayo és Hawke ismeretében mondom.

Egyébként milyen véletlenek.

Az az ember, akiről beszélsz, nem a koldus életét éli, ahogy mondod. Ha ismernéd, nem mondanál ilyen hülyeségeket. De szeretné, ha élne az élet, amelyet ő vezet, és megkapná az intelligencia ezredik részét. Függetlenül attól, hogy a könyv jobb vagy rosszabb, vagy jobban vagy kevésbé tetszik. Először ismerje meg az illetőt, mielőtt beszélne róla. Gondolkodj ezen. nevére sokáig emlékezni fognak nagy szellemi képességei miatt. még a városodban sem emlékeznek rád.

Milyen hiánya az ilyen típusú profizmusnak, teret engedve kollégáinak. fájdalmas!

Campayo nem a kollégám, hanem egy sarlatán, aki azt állítja, hogy 2 óra alatt megtanult németül. Sajnálom, hogy az én szakmámban vannak olyan kevés skrupulusok.