Ha jól szeretné megválasztani az új számítógép processzorát, akkor sok mindent figyelembe kell vennie. Jóban vagy rosszban egy meglehetősen összetett helyzetbe kerülünk, amelyben nem elég a magokra és a MHz-re gondolni, annak ellenére, hogy egyesek továbbra is ragaszkodnak az ellenkező gondolkodáshoz, és ezzel akár másokat is megzavarhatnak.

muycomputer

Az új generációs AMD RYZEN processzorok piacra dobásával, a ThreadRipper processzorok bejelentésével és az Intel Core i9 processzorainak megerősítésével úgy döntöttünk, hogy elkészítjük ezt az útmutatót, amelyben megnézzük azokat a dolgokat, amelyeket érdemes megvizsgálni. a számítógép megfelelő processzorának kiválasztásához.

A cikk végén linkeket is hagyunk más különlegességekre, amelyek nagy segítséget nyújtanak ismereteik bővítéséhez és döntésünk megalapozásához, bár mint mindig, meghívjuk Önt is távozásra kétségek amit megjegyzései tartalmaznak, mivel mind mi, mind a közösségünk segít megoldani őket.

Alapvető szempontok

A processzort a számítógép szívének tekintik. A berendezés teljes teljesítménye nagyban függ ettől, mivel felelős az összes általunk elvégzett feladat általános feldolgozásáért és más olyan fontos elemek "etetéséért", mint például a grafikus kártya.

Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy jelentősége növekedhet vagy csökkenhet attól a felhasználástól függően, amelyet az integrált berendezéshez adunk, és ezért meg kell tanulnunk ennek megfelelően prioritásokat meghatározni. Jobban megértjük az alábbiakban áttekintett egyszerű példák sorát:

  • Berendezések multimédia, irodai automatizálás és webböngészés céljából: elegendő egy 35-50 eurós egyszerű processzor, amelynek minimum két magja van.
  • Játékeszközök- Nagyban függ az egyes játékok igényeitől, de a minimumot két magos és négy szálas AMD Pentium vagy FX processzoroknál határozták meg.
  • Berendezések intenzív munkához: olyan alkalmazásokról beszélünk, amelyek optimálisan kihasználhatják a többszálas processzorokat. Ezekben az esetekben a minimum a négymagos processzorokban található.

Ez a három pont egyszerű, de nagyon hasznos alapot nyújt számunkra, amelyre megkezdhetjük a döntés megalkotását, amely elvezet minket a processzor helyes megválasztásához.

Építészet, modellek és gyártási folyamat

Azzal kezdtük, hogy a processzor kiválasztásakor nem minden mag és MHz, és itt van az első teszt.

Amikor tisztában vagyunk azzal, hogy milyen hasznát vesszük a processzornak, el kell kezdenünk vizsgálni a létező különböző architektúrákat, a különböző modelleket és a gyártási folyamatokat.

Az Intel jelenleg három fő architektúrát forgalmaz általános fogyasztói szinten:

  • Skylake- 14 nm-es folyamaton alapul, és a Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 és Core i7 tartományokban használják.
  • Kaby-tó- 14 nm-es folyamaton alapul, és a Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 és Core i7 tartományokban használják.
  • Broadwell-E- 14 nm-es folyamaton alapul, és a Core i7 Extreme tartományban használható.

Az AMD a maga részéről két nagy architektúrát is forgalmaz általános fogyasztói szinten:

  • Buldózer: a 32 nm-es folyamaton alapul, és az Athlon és FX tartományokban, valamint a grafikus magot is tartalmazó különböző APU-kban használják. Ebbe a csoportba soroljuk a Bulldozer architektúra összes származékát, mint például a Steamroller és az Excavator, amelyek minimális változásokat vezettek be.
  • ZEN- a 14 nm-es folyamaton alapul, és az új RYZEN processzorokban használják.

A gyártási folyamat közvetlenül befolyásolja a processzor hatékonyságát, vagyis a teljesítmény/watt arányt. A hőmérsékletet is befolyásolja.

Ezzel szemben az architektúra változásai általában a teljesítménynövekedés Ez származhat a magok növekedéséből, a munkafrekvencia növekedéséből vagy egy magasabb IPC-ből (órajelenként feldolgozható utasítások száma). Az alábbiakban bővebben beszélünk ezekről a témákról.

Utasítások óránként (IPC)

Ez egy módszer a processzor nyers teljesítményének mérésére, és az egyik legegyszerűbb módja azoknak a fejlesztéseknek a hivatkozására, amelyeket a CPU-k új generációja vezet be a másikhoz képest.

Ha az egyik CPU magasabb IPC-vel rendelkezik, mint egy másik, ez azt jelenti, hogy annak ellenére is nagyobb teljesítményt nyújt azonos számú mag és azonos működési frekvencia annál. Az ilyen teljesítményt mindig mononukleusz szinten értékelik.

Példák, amelyekben az IPC egyértelműen megugrott az architektúra megváltozása miatt:

  • A Sandy Bridge-től (Core 2000) a Haswellig (Core 4000) és a Haswelltől a Skylake-ig (Core 6000).
  • A buldózertől és származékaitól a RYZENig.

Jelenleg a legmagasabb IPC-vel rendelkező architektúrák a következők (a legmagasabbtól a legalacsonyabbig rendezve):

  1. Az Intel Kaby Lake és Skylake (technikai döntetlen, minimális különbségek).
  2. RYZEN az AMD-től.
  3. Az Intel Broadwell, Broadwell-E és Haswell-Haswell-E (technikai döntetlen, minimális különbségek).
  4. Az Intel Ivy Bridge és a Sandy Bridge (műszaki nyakkendő, minimális különbségek).
  5. Amd buldózer.

Innentől kezdve világossá kell tennie, hogy egy magasabb IPC-vel rendelkező processzor rendelkezik-e erősebb magok és ezért nagyobb teljesítményt nyújt.

Általános fogyasztási szinten a legtöbb alkalmazás főként ettől az elemtől függ, hogy jó felhasználói élményt nyújtson, ezért miután lefedtük a minimálisan ajánlott magok számát, meg kell fogadnunk, hogy a lehető legmagasabb IPC-vel válasszuk a megoldást.

Magok és menetek száma

A legtöbb jelenlegi processzor két- és négymagos konfigurációval rendelkezik, bár az Intel HyperThreading és az AMD SMT technológiájának köszönhetően minden fizikai mag képes kezelni két szál egy helyett.

A processzor magjai olyan logikai egységek, amelyek egész és lebegőpontos egységekkel rendelkeznek, hogy alapvető műveleteket hajtsanak végre az operációs rendszerből származó utasítások értelmezéséhez, a bemeneti és kimeneti tartományok végrehajtásához.

Ha egy processzornak több magja van, lehetőség van a munkaterhelések elosztására közöttük, ami azt jelenti, hogy például egy nyolcmagos CPU képes végrehajtani több feladat egyszerre mint két mag egyike, bár ez az egyes magok IPC-jétől, működési gyakoriságától és az általunk használt szoftver optimalizálásától függ.

Ha egy alkalmazást nem két magnál többre terveztek nem fog nekünk jót tenni van egy négymagos processzorod vagy annál több, és ez kárba veszi.

A téma lezárása előtt szem előtt kell tartanunk, hogy nem minden mag azonos. A Bulldozer architektúrán és annak származékain alapuló processzorok esetében az AMD kétmagos egész számszerkezetet használt minden lebegőpontos maghoz.

Ez azt feltételezi, hogy a nyolcmagos FX nyolc egész egységgel rendelkezik, de csak négy lebegőpontos egységgel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy teljesítményük alacsonyabb, mint egy igazi CPU processzoré. teljes nyolc mag.

Ezzel szemben a szálak virtuális magként is ismertek. Ezek a módszerek a párhuzamosítás képességének növelésére a többmagos processzorokban, mivel kettőre emelik azon szálak vagy feladatok számát, amelyeket egy fizikai mag egyszerre képes végrehajtani.

Így a Pentium G4560 processzoroknak két fizikai magja van, de Négy magot "utánoznak" a HyperThreading technológiának köszönhetően. Ugyanez vonatkozik a RYZEN 5 1400-ra is, amely négy maggal rendelkezik, de nyolcat emulál az SMT technológiának köszönhetően.

Bizonyos esetekben ez jelentősen javítja a teljesítményt, különösen ha alacsony fizikai magszámú processzorokról van szó.

Működési sebesség

A működési sebesség vagy az órajel frekvenciája azt a frekvenciát jelöli, amelyen a processzorban található tranzisztorok elektromosan kapcsolnak, vagyis azt a sebességet, amellyel kinyitják és bezárják az elektromos áram áramlását.

Például, ha egy processzort 3 GHz maximális órajel-frekvenciával határoznak meg, az azt alkotó tranzisztorok másodpercenként 3x10 9-szer át tudják kapcsolni az áram áramát.

Közelebbi szavakkal kifejezve azt mondhatjuk, hogy ez az egyik legegyszerűbb módszer a processzor nyers teljesítményének kifejezésére minél több MHz-GHz, annál jobb, bár árnyalatokkal.

Minden mag a maga frekvenciáján működik és rendelkezik saját CPI, ami azt jelenti, hogy például egy 3,5 GHz-es négymagos Sandy Bridge CPU alacsonyabb teljesítményt kínál, mint egy 3,2 GHz-es négymagos Skylake CPU.

Többszálas alkalmazásokban a nagyobb számú mag-szál növelheti az alacsonyabb működési frekvenciájú processzorok teljesítményét is.

Fontos figyelembe venni, mivel sem a munka gyakorisága, sem az alapszám nem abszolút érték, hogy a CPU összehasonlított teljesítményét magától értetődőnek vegyük.

L3 gyorsítótár

Kétségtelenül a nagy ismeretlenek közé tartozik. Az L3 gyorsítótár valami "forradalmi" dologként jött a kezéből Pentium 4 Extreme Edition az Intel-től még 2003-ban.

A CPU 2 MB L3 gyorsítótárral rendelkezett, és amint azt a grafikonon láthatjuk, jelentős változást sikerült elérnie. Manapság az Intel és az AMD által kínált CPU-k többsége rendelkezik harmadik szintű gyorsítótárral, így az evolúció pozitív volt, és ez az elem valami szokásos mind a csúcskategóriás, mind a középkategóriás és az alacsony kategóriájú processzorokon.

A harmadik szintű gyorsítótár a processzorba épített kis memóriakészletként működik, és sokkal gyorsabb, mint a RAM.

Vele lehet kerülje a felesleges feldolgozási feladatokat, mivel az L3 gyorsítótár tárolja a processzor által már végrehajtott adatokat és műveleteket, amelyek alapvetőnek tekinthetők, és szükség esetén közvetlenül elérhetők.

Ily módon elkerülhető a felesleges munkaterhelések létrehozása, amelyek telíthetik a processzort.

Záró megjegyzések

Mivel számítottunk rá, hogy jól megválasztjuk a berendezésünk processzorát, nem minden mag és MHz. Beszélhetnénk a platform témájáról és az emlékekről is, de túlságosan kibővíteném ezt a cikket, és ez valami túl összetett dolog lesz.

A fentiekből érdekes következtetéseket vonhatunk le, amelyeket az alábbiakban foglalunk össze:

  • Ha számítógépet fogunk összeállítani az irodai automatizáláshoz és olyan alapvető feladatokhoz, mint a webböngészés és a multimédia, akkor a legjobb megoldás egy kétmagos processzor, alacsony fogyasztás és magas IPC, amelyet 14 nm-es folyamatban gyártanak, például Celeron G3900.