Az egyik visszatérő kérdés, amelyet az ügyvédnek feltettek azok, akiknek éppen vége a házassági együttélésnek, az a különbség elválás és válás. Végül, ezek az ügyfelek meg akarják ismerni azokat az előnyöket vagy hátrányokat, amelyeket egy vagy másik eljárás magában hordozhat ebben a folyamatban.
Nos, a fő különbség a házassági kötelék végleges megszakadása vagy sem. A különválás során a házastársak házasok maradnak, és ezért nem házasodhatnak újra, amíg végleg fel nem oldják ezt a köteléket. Ez az alapvető különbség, de vannak más finomabb különbségek is, amelyeket alább kommentálhatunk.
Bár a különválás, 2005 előtt ez előfeltétele volt a válás, Ettől az évtől kezdve már nem szükséges először elválni a váláshoz, amellyel a házasság felbontása használhatatlanná vált. Elsősorban azért, mert a különválás sokszor megismétli a költségeket mind az ügyvédeknél, mind az ügyvédeknél, vagyis először a különválásért, majd az válás.
Ha kívánja, az online házasság felbontását teljesen online tudjuk feldolgozni.
A különélésnek csak azokban az esetekben van értelme, amikor a pár időt akar szánni a gondolkodásra, de nem akarja abszolút módon megszüntetni a házasságot, mivel ha van különválasztási mondat, igaz, hogy kibékülhetnek.
Ez a megbékélés mindkét házastárs között kétoldalú jogi ügylet, amelyben közös megegyezéssel megszüntetik a különélési helyzetet a létközösség helyreállításával. De ez a megbékélés csak akkor okoz jogi következményeket harmadik felekkel szemben, ha erről értesítik az igazságügyi szervet, amely hatástalanul eredményezi az elválasztási ítéletben megállapodottakat.
A többiek esetében a két folyamat bármelyikében ugyanazok a hatások adódhatnak, megegyezhet a kiskorú gyermekek gondozásában és gondozásában, megegyezhet abban, aki marad az otthoni használat és élvezet, az étel nyugdíja, amely át kell adni a kiskorú gyermekeknek, akár a kompenzációs nyugdíj, akár nem, akár a házassági rendszer felszámolásában is beleegyezhetnek mindkét eljárásba, a kiskorúak látogatási rendszerébe ...
Ezért, figyelembe véve azt a kis számú embert, akik egyszer elváltak, újra megbékélnek, mindig azt tanácsolom, hogy válasszuk az eljárást válás, mivel ez biztosan jelentős anyagi megtakarítást jelent a még mindig házastársak számára, mivel ez a megbékélés, amint azt már említettük, az egyetlen előny, amelyet manapság megválaszthat az eljárás.
Kérheti az ítélet joghatásainak módosítását is válás ugyanúgy, mint a mondat hatásainak módosítását kérni válás, azzal a feltétellel, hogy az akkor bekövetkezett körülmények lényeges módosulása van, amely elegendő fontosságú ahhoz, hogy elfogadja az említett módosítást. Az intézkedések ezen módosítását fel lehet használni a házasság felbontására is, vagyis mindkét cselekmény kombinálható.
Egy másik kérdés, amelyet az ügyfelek gyakran feltesznek, az az özvegyi nyugdíj eredetével kapcsolatos, a házasság felbontása esetén. Nos, az özvegyi nyugdíjak házassági elválás esetén is nyújthatók, de mindaddig, amíg bizonyos követelmények fennállnak, az egyik legfontosabb az elváltaknak nyújtott kompenzációs nyugdíj megléte; E nyugdíj nélkül az özvegyi nyugdíj nem jár.
Ezért idősebb emberek esetében, akik különböző okok miatt már nem tudnak együtt élni, ez egy megfontolandó lehetőség lenne, és okuk lenne választani ezt a különválasztási lehetőséget az válás, Mivel ez a lehetőség a legvédettebb házastársat hagyná el, mivel ennek lehetősége van arra, hogy özvegyi nyugdíjat kérjen a másik házastárs halálakor, amikor csak létezik, megismételjük ezt a kompenzációs nyugdíjat.
Egy másik visszatérő kérdés az örökletes jogokra is utal, amelyeket a különélő személy továbbra is fenntarthat a házastárs vagyonával kapcsolatban. Ezt teljesen megoldja a katalán polgári törvénykönyv 442.6. Cikke. A cikk címe már önmagáért beszél. Ez a cikk "A sikerhez való jog hiánya" címet viseli, és valóban ez történik az özvegy házastárssal, akit bírósági úton vagy de facto különválasztottak az elhunyttól, vagy akinek folyamatban lévő házassági érvénytelenítési keresete volt, válás vagy elválasztás. Ezért a különélő házastárs mind valójában, mind bírósági szempontból alig várja meg a másik halálát. Ez vonatkozik a hazai partnerségre is.
Annak ellenére, hogy bővebben foglalkozom ezzel a cikkel, nem hagyhatom el az alkalmat arra, hogy megjegyzést fűzzek egy olyan szemponthoz, amelyre a házasság felbontása esetén körültekintően kell figyelni. Az a házasságkötés válna el elválás helyett, amikor nincsenek kiskorú gyermekek. Vigyázzon ezzel, mivel a 237. cikk és a tartásról szóló beszéd után megállapítja, hogy a tartásdíjat kötelesek fizetni a házastárs, leszármazottak, felmenők és testvérek. Ezért a különélő, gyermek nélküli személy kényszerülhet arra, hogy némi tartásdíjat fizessen a még mindig házastársának az etetett személy szükségleteivel, valamint az ellátásra kötelezett személy gazdasági eszközeivel és lehetőségeivel arányos mértékben, mivel a házassági kötelék fennáll és fennáll. figyelembe kell venni, hogy még mindig családok. Az is igaz, hogy a tartásdíjra való jogosultság megszűnésének egyik oka a válás, tehát ha ez történik veled, akkor sürgősen feldolgoznod kell ezt a nyugdíjat.
Ezért ezekben az esetekben vigyázzon az elválasztás elfogadására, és ne lépjen közvetlenül kapcsolatba a válás.
Röviden, irodánkban mindig azt tanácsoljuk, kivéve az egyik kivételes költségvetés egyetértését, amelyet megjegyeztünk (idősebb párok vagy a megbékélés lehetősége), hogy a válás lehetőleg, mivel megértjük, hogy ez előnyösebb az ügyfél számára, és az ügyfélről gondoskodni kell, és nem arra kényszeríteni, hogy hiába költsön pénzt.
Javier Martinez Martinez
Ad Legem ügyvédek Esplugues
2240-es kollégista szám ICASF