Tehéntejfehérjét tartalmazó csecsemő-szója tápszer, amely szennyeződés végzetes lehet néhány tehéntejre allergiás gyermek számára.
Kokonszennyezett és az internet ellenőrzése nélkül értékesített, egy halált okozó non-gyümölcslevek - egy Polinéziában honos egzotikus gyümölcs.
A szabálytalan helyzetben lévő vállalatok által gyártott diétás termékek - a Depuralina forgalmazói végül július 29-én bemutatták a vonatkozó dokumentációt - vagy gyaníthatóan májkárosodást okoznak (Herbalife).
Alifás szénhidrogénekkel szennyezett, Ukrajnából tömegesen behozott napraforgóolaj, olyan vegyületek családja, amelyek olyan tápanyagtól távol álló termékekben találhatók meg, mint a bután.
Szalmonella baktériumokat tartalmazó csecsemőtáplálásra szolgáló tej, amely 29 gyermeket mérgezett meg, közülük 23 egy évnél fiatalabb csecsemőt, ami gasztroenteritist okozott nekik.
A közegészség elleni veszélyek galériája, amely felállítja a haját. Az élelmezésbiztonság fekete lyukai, amelyek azonban nem felelnek meg a harmadik világ országainak. Nem valamilyen távoli afrikai helyen, hanem Spanyolországban helyezkedtek el.
Hat visszahívás
Idén eddig a spanyol fogyasztók az áruházak és szupermarketek polcain találtak néhány ilyen egészségre veszélyes cikket. A spanyol Élelmiszerbiztonsági és Táplálkozási Ügynökségnek (Aesan) legalább hatszor kellett fellépnie, hogy kivonja a piacról azokat a termékeket, amelyek már eladásra kerültek, és amelyek már némi kárt okoztak a vásárlók körében. Ez a körülmény aggasztja leginkább a fogyasztói szövetségeket.
Daniel Vega, az UCE (Spanyolországi Fogyasztók Uniója) szóvivője megérti, hogy «a riasztási hálózat jól működik, mert minden előforduló esetben a veszélyes termékeket, miután megtalálták, beavatkoztak és kivonták a piacról, ami minimális toxicitás ».
„A probléma - rámutat -, hogy az ellenőrzés nem működik, amikor megakadályozzuk e termékek piacra jutását. Az UCE-től úgy gondoljuk, hogy azt inkább intervencionista módon kell szabályozni. Nem elég, hogy a minőségellenőrzést csak a gyártók végzik, mert bebizonyosodott, hogy a magáncégek tévednek, függetlenül attól, hogy presztízsük és márkájuk mennyire forog kockán, sőt veszélyes termékeket is értékesítenek a fogyasztók számára. Meg kell erősíteni az ellenőrök testületét, és új hatáskörökkel kell felruházni. És az is szükséges, hogy az ellenőrzéseket a termékek piacra kerülése előtt végezzék el.
„Egy másik hiányosság - zárja le - az online vásárlásoké, ami a Noni játékok esetében is előfordult. A bejárati ajtók vezérlésével sok nehézség adódik, de ezen a területen dolgozni kell ».
Mind az UCE, mind a Facua-Consumidores en Acción különös aggodalomra adott okot a szalmonellát tartalmazó tej legújabb esete. Vega biztosítja, hogy szervezete felkérte a Fogyasztói és Felhasználói Tanács ülését annak kiderítésére, hogy miért nem működtek a Sanutri tejet gyártó Santé Iberia SL vállalat ellenőrzése.
Ebben az értelemben a Facua emlékeztet arra, hogy "januárban már három adag csecsemőknek szánt tápszert elvontak ugyanattól a cégtől, amelyek felkérésére az Aesant sürgős vizsgálat lefolytatására kéri".
A Facua az UCE-hez hasonlóan és a fogyasztói szövetségek túlnyomó többségéhez hasonlóan kritikus pozíciót képvisel a jelenlegi spanyol élelmiszer-biztonsági rendszerrel kapcsolatban, és úgy véli, hogy „sokkal többet kell befektetni az ellenőrzésekbe. Sürgősen jelentősen meg kell növelni a különböző kompetenciákkal rendelkező közigazgatások technikai és emberi erőforrásait: a vámtól az üzletig, a termelési és forgalmazási lánc minden kapcsolatán átjutva ».
Facua különös módon ragaszkodik ahhoz, hogy "az ellenőrök hálózata nem elegendő az élelmiszer-biztonság garantálásához Spanyolországban". És bírálja, hogy "a kormány és az autonóm közösségek nem tettek elegendő politikai és gazdasági erőfeszítést annak érdekében, hogy a piaci ellenőrzés elfogadhatónak tekinthető legyen, és az ellenőrök száma továbbra is túl kicsi ahhoz, hogy hatékonyan elvégezhessék az élelmiszer-ellenőrzést".
A napraforgó válsága
A Facua nem ok nélkül vesz részt a Gestha (a Pénzügyminisztérium Technikusainak Szakszervezete) által a híres napraforgóválság idején tett panaszban. Több ezer tonna ilyen típusú olaj utazott egész Európában, Ukrajnától Spanyolországig. Itt és az Unió más országaiban is tömegesen forgalmazták. Határozatlan ideig volt értékesítésben, amíg nem érkezett riasztás Franciaországból a toxicitásáról. Itt Bernat Soria egészségügyi miniszter, anélkül, hogy tudta volna, melyik márkák vagy melyik tételek veszélyesek, azt javasolta, hogy ne fogyasszák el a napraforgóolajat, ami kataklizmát okoz az ágazatban.
Csak két dolog volt világos ezekből az eseményekből. Az első, hogy nagyon szerencsés volt, hogy a veszély enyhe volt, mert mire a riasztási hálózat bezárta a piacot, ha ez komolyabb, az érintettek listája végtelen lehetett. A második az, hogy - mint Gestha biztosította - a vámhatóságainknál végzett ellenőrzések egyértelműen elégtelenek. Ebben a konkrét esetben a következőket fejtette ki: «Januártól áprilisig - az a nap, amikor a problémát megtalálták - mintegy 20 napraforgóolaj-szállítmány (kb. 53 000 tonna) haladt át a spanyol vámhatóságon, amelyek közül csak egy ment át a vámhatóság fizikai ellenőrzésén. az európai jogszabályok előírják, és ezt az ellenőrzést csak szkennerrel hajtották végre, bármilyen típusú laboratóriumi elemzés nélkül ».